一、信用卡诈骗罪要还钱吗
依据《中华人民共和国刑法典》中的第一百九十六条明确指出,行为人实施诸如使用伪造的信用卡、借由虚构的身份证明潜逃骗得的信用卡、利用失效的信用卡、滥用他人信用卡并恶意透支等行为均构成信用卡诈骗罪。
若对上述罪行进行定罪,罪犯将会承受相应的刑事责任,其中包括可能要面对剥夺人身自由的有期徒刑或者拘役刑法处罚,以及缴纳支付高额罚金的民事责任。
然而值得注意的是,在追究刑事责任之余,罪犯是否需要偿还所欠下的因欺诈行为导致的债务仍需经过具体的案件细节和适用的法法规则进行综合判断。
若欺诈行为牵涉信用卡透支,犯罪嫌疑人一般会背负偿还透支款项及其利息的法律义务。
但是,该项内容并不涉及刑法的明文规制,而是归属于民事责任范畴。
因此,除了可能面临的刑事责任外,犯罪嫌疑人还有可能在民事诉讼程序中被要求偿还债务。
故此,对于是否应由犯罪嫌疑人偿付其因欺诈行为而造成的债务责任这个既复杂又重要的问题,需要根据案情的详细情况和相关法律体系来做出全面的判断。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、信用卡诈骗如何定论诈骗罪
凡满足如下条件之一者,便可被认定为构成信用卡诈骗罪:
首先,此罪行的主体通常为普通公民,但并不涉及到任何法人或其他组织;
其次,其主观心态须明确为故意为之,并以非法侵占他人财务为最终目的;
再者,犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对信用卡的管理制度以及相关企业的财产所有权;
最后,在客观方面,必须有证据证明实施了以下行为:使用伪造、变造的信用卡进行交易,或者冒用他人的信用卡进行消费,或者利用信用卡进行恶意透支,从而骗取公私财物,且涉案金额达到一定标准。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
依据《中华人民共和国刑法典》中的第一百九十六条明确指出,行为人实施诸如使用伪造的信用卡、借由虚构的身份证明潜逃骗得的信用卡、利用失效的信用卡、滥用他人信用卡并恶意透支等行为均构成信用卡诈骗罪。
若对上述罪行进行定罪,罪犯将会承受相应的刑事责任,其中包括可能要面对剥夺人身自由的有期徒刑或者拘役刑法处罚,以及缴纳支付高额罚金的民事责任。
然而值得注意的是,在追究刑事责任之余,罪犯是否需要偿还所欠下的因欺诈行为导致的债务仍需经过具体的案件细节和适用的法法规则进行综合判断。
若欺诈行为牵涉信用卡透支,犯罪嫌疑人一般会背负偿还透支款项及其利息的法律义务。
但是,该项内容并不涉及刑法的明文规制,而是归属于民事责任范畴。
因此,除了可能面临的刑事责任外,犯罪嫌疑人还有可能在民事诉讼程序中被要求偿还债务。
故此,对于是否应由犯罪嫌疑人偿付其因欺诈行为而造成的债务责任这个既复杂又重要的问题,需要根据案情的详细情况和相关法律体系来做出全面的判断。