累犯取保候审需要哪些证据

一、累犯取保候审需要哪些证据

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，符合以下情况之一的，均可依法申请进行取保候审：其一是可能被判处处以管制、拘役或独立适用附加刑的情况；

其二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的情况。

然而，关于累犯能否获得取保候审的问题，尽管该法条并未明确涉及到累犯的特殊情况，但是累犯往往伴随着犯罪记录及再次犯罪的潜在风险，这无疑会对法院、检察院以及公安机关是否批准取保候审的决策产生重要影响。

在实践操作过程中，对于累犯取保候审的决定，需要综合考虑诸多因素，如累犯的犯罪记录、再次犯罪的可能性、犯罪的严重程度以及实施取保候审可能引发的社会危害性等等。

若累犯的犯罪行为严重，且存在再次犯罪的可能性，那么实施取保候审可能会加大社会危害性的风险，进而影响取保候审的适用。

然而，最终是否能够批准取保候审，仍应建立在充分考虑案件的具体情况以及相关证据的基础之上，由司法机关进行全面的判断。

因此，尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条并未明确规定累犯取保候审所需的具体证据标准，但从该法条的精神实质以及实践操作的角度来看，累犯取保候审通常需要提供相关证据来评估再次犯罪的风险以及社会危害性。

这些证据将为司法机关判断是否适用取保候审提供有力支持。

总而言之，尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条并未直接规定累犯取保候审所需的证据要求，但根据该法条的精神实质以及实践操作的角度来看，累犯取保候审通常需要提供相关证据来评估再次犯罪的风险以及社会危害性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、累犯取保候审后可以缓刑吗

关于累犯是否能够申请取保候审并且获得缓刑的问题，我们有以下几点需要明确：

第一，累犯申请取保候审并不意味着必然会得到缓刑判决；

其次，依据我国《刑法》明文规定，对累犯以及犯罪集团的首要分子均不得适用缓刑。累犯应依法从重惩处，不得适用缓刑或假释；

最后，累犯的定义为：曾遭受过一定程度的刑事处罚，且在刑罚执行完毕或赦免之后，在法定的期限内再次触犯被判处一定刑罚的罪行的罪犯。

在处理消费者权益受损的问题时，我们提供了多种有效的维权途径供您参考：

首先，您可以选择与经营者进行协商和解，这是最为直接且最为便捷的维权方式。当您的权益受到侵害时，您可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述您所遇到的问题以及因此而产生的经济损失，并提出合理的赔偿要求。在双方都愿意的前提下，达成和解协议，从而解决纷争；

其次，您还可以寻求消费者协会的帮助，这也是一种较为普遍的维权方式。当您的权益受到侵害时，您同样可以通过向消费者协会投诉的方式来解决问题。投诉时，原则上应以书面形式提交，需将投诉人的个人信息、联系方式、投诉对象的相关信息以及受损害的具体情况等内容详尽地描述出来，同时提出您的诉求。需要特别提醒的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成遗失。

此外，您还可以向相关行政部门进行投诉；如果您与经营者之间已经达成了仲裁协议，那么您还可以提请仲裁机构进行仲裁；若以上方法皆无法解决问题，您还可以向人民法院提起民事诉讼等。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，符合以下情况之一的，均可依法申请进行取保候审：其一是可能被判处处以管制、拘役或独立适用附加刑的情况；

其二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的情况。

然而，关于累犯能否获得取保候审的问题，尽管该法条并未明确涉及到累犯的特殊情况，但是累犯往往伴随着犯罪记录及再次犯罪的潜在风险，这无疑会对法院、检察院以及公安机关是否批准取保候审的决策产生重要影响。

在实践操作过程中，对于累犯取保候审的决定，需要综合考虑诸多因素，如累犯的犯罪记录、再次犯罪的可能性、犯罪的严重程度以及实施取保候审可能引发的社会危害性等等。

若累犯的犯罪行为严重，且存在再次犯罪的可能性，那么实施取保候审可能会加大社会危害性的风险，进而影响取保候审的适用。

然而，最终是否能够批准取保候审，仍应建立在充分考虑案件的具体情况以及相关证据的基础之上，由司法机关进行全面的判断。

因此，尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条并未明确规定累犯取保候审所需的具体证据标准，但从该法条的精神实质以及实践操作的角度来看，累犯取保候审通常需要提供相关证据来评估再次犯罪的风险以及社会危害性。

这些证据将为司法机关判断是否适用取保候审提供有力支持。

总而言之，尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条并未直接规定累犯取保候审所需的证据要求，但根据该法条的精神实质以及实践操作的角度来看，累犯取保候审通常需要提供相关证据来评估再次犯罪的风险以及社会危害性。