提出法律诉讼时,必须符合多项严格的要素,这些要素包括但不仅限于以下几点:原告须与该案存在直接而密切的利益关联;
有明确的被告,其身份信息应当清晰可辨;
诉讼请求要具体明确,同时要有充分的事实依据作为依托;
且此种诉求及其相应的事实要在人民法院的职权范围内,并受其管辖。
在涉及到借款未偿还的纠纷案件中,即便借款人未能提供个人身份证件,只要原告能提供其他有效的身份证明文件,例如户口本、护照、驾照等等,以证明原告与该案之间存在直接而密切的利益关联,并且具备具体明确的诉讼请求及充足的事实依据,那么便可以向人民法院提交诉讼申请。
然而,若原告无法提供充分的证据来证实借款事实的真实性,这将对案件的受理和裁决产生不利影响。
因此,尽管借款人未能提供身份证件,只要原告能够提供其他有效的身份证明,并且满足上述提到的其他起诉条件,那么他们仍然有权向人民法院提出诉讼申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、借钱不还没有凭证怎么办
尽管如果没有书面的借据或者其他类型的凭证来证明贷款关系的实际存在可能会给验证带来一定的挑战,但是这并不代表它无法实现。您仍然可以尝试采用以下几种途径来收集所需的证据:
首先是证人证言。如果当时曾经有共同的朋友或者亲戚见证过贷款的整个过程,那么他们的证词就可以被视为有效的证据;
其次是转账记录。如果贷款是通过银行进行转账操作的,那么银行的流水账单就能清晰地展示出资金的流动情况;
再者是通信记录。包括短信、电子邮件以及微信等各种形式的聊天记录中有关于贷款的相关讨论内容,都可以作为补充性的证据;
最后是录音或者录像。如果在与借款人的对话过程中涉及到了贷款事宜,那么这些录音或者录像资料同样可以作为有力的证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
提出法律诉讼时,必须符合多项严格的要素,这些要素包括但不仅限于以下几点:原告须与该案存在直接而密切的利益关联;
有明确的被告,其身份信息应当清晰可辨;
诉讼请求要具体明确,同时要有充分的事实依据作为依托;
且此种诉求及其相应的事实要在人民法院的职权范围内,并受其管辖。
在涉及到借款未偿还的纠纷案件中,即便借款人未能提供个人身份证件,只要原告能提供其他有效的身份证明文件,例如户口本、护照、驾照等等,以证明原告与该案之间存在直接而密切的利益关联,并且具备具体明确的诉讼请求及充足的事实依据,那么便可以向人民法院提交诉讼申请。
然而,若原告无法提供充分的证据来证实借款事实的真实性,这将对案件的受理和裁决产生不利影响。
因此,尽管借款人未能提供身份证件,只要原告能够提供其他有效的身份证明,并且满足上述提到的其他起诉条件,那么他们仍然有权向人民法院提出诉讼申请。