被迫签订的借条无效吗

最新修订 | 2024-08-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,若一方在胁迫下签署借款协议,受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销该协议。若协议被确认系胁迫下签署且违背其真实意愿,则依法可撤销。根据《民法典》第一百五十五条,无效或已撤销的民事法律行为自始不具法律效力。故,被迫签署的借款协议在法律上无效,无约束力。
被迫签订的借条无效吗

一、被迫签订的借条无效吗

若有任何一方位或第三者,借助强制性、威胁性的手段,导致另一方在毫无自主意志的情形下签署了借款协议(即所谓的“借条”),依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百五十条之规定,受到胁迫的一方享有向人民法院或仲裁机构提出申请,要求撤销此份借款协议的权利。倘若经由法院或仲裁机构确认,这份借款协议确实系在遭受胁迫的情况下签署,并且与受胁迫方的真实意愿相悖离,那么,这份借款协议便可依法被撤销。一旦借款协议被撤销,依照我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定,无效的或已被撤销的民事法律行为,自始至终都不具有法律约束力。因此,在法律层面上,被迫签署的借款协议是无效的,并不会产生任何法律效力

《中华人民共和国民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、被迫签订的借条无效吗法律

依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条之明文规定,若有任何一方当事人或第三人运用威胁、恐吓等恶劣手段,致使另一方于非自愿及受到不正当影响的情况下,做出了违反其真实意愿的民事法律行为,则受胁迫的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请,要求撤销此项行为。因此,倘若某份借据确实是在遭受胁迫的情形下签署的,那么受胁迫的一方便可依法向法院或仲裁机构主张该借据无效。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的明确规定,所有无效的或已被宣布撤销的民事法律行为,其从初始阶段起便失去了应有的法律约束力,这也就是说,倘若某份借据被确定为无效或已被取消,那么它将从未对相关各方在法律层面产生过任何的束缚作用。总而言之,只要能充分证明某份借据的确是在遭受胁迫的情况下签署的,且受胁迫的一方提出了相应的申请,那么这份借据在法律层面上便有可能被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若有任何一方位或第三者,借助强制性、威胁性的手段,导致另一方在毫无自主意志的情形下签署了借款协议(即所谓的“借条”),依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百五十条之规定,受到胁迫的一方享有向人民法院或仲裁机构提出申请,要求撤销此份借款协议的权利。倘若经由法院或仲裁机构确认,这份借款协议确实系在遭受胁迫的情况下签署,并且与受胁迫方的真实意愿相悖离,那么,这份借款协议便可依法被撤销。一旦借款协议被撤销,依照我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定,无效的或已被撤销的民事法律行为,自始至终都不具有法律约束力。因此,在法律层面上,被迫签署的借款协议是无效的,并不会产生任何法律效力。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5982位律师在线平均3分钟响应99%好评
被迫签订的借条无效吗
一键咨询
  • 150****6052用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    156****5288用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****6752用户1分钟前提交了咨询
    148****0116用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    157****1836用户1分钟前提交了咨询
    148****4363用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    144****5223用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****2588用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    133****0061用户1分钟前提交了咨询
    170****7540用户2分钟前提交了咨询
    131****5367用户3分钟前提交了咨询
    154****3615用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    146****1562用户1分钟前提交了咨询
    172****7811用户3分钟前提交了咨询
    173****4243用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
胁迫签订的借条有效吗?
根据《民法典》中的有关规定来看,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,胁迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为无效。此时当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该借条。
10w+浏览
债权债务
你好律师,请问受胁迫签订的借条有效力吗,我没有问这些小混混接过钱但是却被他们威胁着写了一份借条。
[律师回复]
(一)法院认定被胁迫写下借条有哪些因素
  法官主要从三个方面来论证:
  
1、对双方陈述和对证人证言的审查。
  
2、对借条形式的审查。
  
3、公安机关的报警记录。
  
(二)哪些借条法院不支持
  
1、过期借条。从法律上讲,没有借条过期的说法,只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效,过了诉讼时效,法院将不予支持。但在2年内,只要债权人主张过债权,诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款,诉讼时效未过,可以到法院起诉。
  
2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系,实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质,这种借贷关系不应受法律支持和保护。
  
3、传销入会费。介绍别人加入传销组织,为收取入会费让别人打下的借条,名义上是借款,实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系,以合法形式掩盖非法目的,不受法律保护。
  
4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵,其效力不能等同书证原件,可采信度较低,不能单独作为定案依据。
  
5、借条复印件。只持有借条复印件,不能与借条原件进行核对的确认借款真实性,且被告对借条不予认可的,法院不予支持。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
胁迫签订的借条有效吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于胁迫签订的借条有效吗问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
5982 位律师在线,高效解决问题
证明借条被迫签订借条还有效吗
在他人的强迫下写的借条不具有法律效力,如果是合法的借贷关系,借款人本来就有义务写借条,出借人也没有必要强迫对方写借条,况且,在只有借条没有实际支付借款的情况下,哪怕是自愿写的借条,借条也不受法律保护。
10w+浏览
债权债务
被迫签订合同有效吗
[律师回复] 对于被迫签订合同有效吗这个问题,解答如下, 在现实生活中大家都应该有签订过合同,最常见就如劳动合同、房屋租赁合同等,签订合同时候是需要当事人进行签名的,这样才会生效。那么别人未经你的授权用你的名义订立合同也有效吗
那么未经他人授权而以他人名义订立合同,属于无权代理的行为,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不产生法律效力,由行为人承担责任。
也就是说,别人未经你的授权用你的名义订立合同,这个合同对你不发生法律效力,所产生的一切后果由使用你名义的人自己承担。然而,你如果愿意接受这个合同,可以对该合同进行追认,追认之后,就要承担合同义务并享有合同权利。
必须注意的是,在无权代理的情况下,如果符合了法律规定的条件,则代理行为有效。这个条件就是,被代理人知道他人以本人名义订立合同而不表示否认或者相对人有理由相信该人有代理权的。也就是我们说的“表见代理”。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
证明借条被迫签订借条还有效吗
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着证明借条被迫签订借条还有效吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
债权债务
你好,我一亲戚昨天被他的合作商胁迫订立了一个对我亲戚不利的合作合同,是要低价供货的,我亲戚本不想签,那合作商很凶,还找了帮手过来,只能签了,请问因胁迫订立的合同属于无效合同吗?
[律师回复] 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理,原因在于:
  
(1)能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同,而意思表示不真实,局外人往往难以判定,如果被欺诈人不提出受到欺诈,法院和仲裁机关往往难以主动干预。
  
(2)尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同规定的标的物,则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物,从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效,受害人便不能提出这种要求。
  
(3)尤其应当看到,在许多情况下,责令欺诈行为人承担违约责任,较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任,对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等,赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失,以及对期待利益的赔偿。
问题紧急?在线问律师 >
5982 位律师在线,高效解决问题
证明借条被迫签订借条还有效吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对证明借条被迫签订借条还有效吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
本人最近由于个人缘故,想来咨询一下关于欺诈胁迫订立合同下列无效,有什么相关规定,希望能够得到解答,谢谢
[律师回复] 你好,回答如下。
(1)能够充分尊重被欺诈方的意愿,充分体现了民法的自愿原则。诚然,欺诈是一种违法行为,但因欺诈而订立的合同,主要是意思表示不真实的合同,而意思表示不真实,局外人往往难以判定,如果被欺诈人不提出受到欺诈,法院和仲裁机关往往难以主动干预。
  
(2)尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失,但损失可能是轻微的,受害人可能仍然认为合同对其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同规定的标的物,则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物,从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效,受害人便不能提出这种要求。
  
(3)尤其应当看到,在许多情况下,责令欺诈行为人承担违约责任,较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任,对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等,赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失,以及对期待利益的赔偿。以上就是关于欺诈胁迫订立合同下列无效的解答
快速解决“合同事务”问题
当前5982位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 被迫签订的借条无效吗
顶部