借钱不还是否也算诈骗

一、借钱不还是否也算诈骗

首先，我们应当明确什么是诈骗罪，它是指行为人以非法占有为目的，通过采用虚构事实或者隐瞒真相的手法，使得有因管理等原因产生的财物脱离被害人控制，进而占据为己有的犯罪行为。

这种情况下，即使欠债人未能按时偿还约定的款项，但若其行为满足了诈骗罪的犯罪构成，即具备实施上述欺骗手段，以及从而获得大量公私财产这两个条件，便可能会被视为诈骗罪行。

相反地，单凭“借钱却迟迟不归还”这么简单的说法，无法直接给这些行为定下是否属于犯罪性质的结论。

事实上，评价是否构成诈骗罪，必须对每个案件进行详细的调查研究，综合考虑多个方面的因素，包括行为人借款时的真实意图、借款后的实际行动、他们的偿付能力，以及是否有故意逃避债务的行为等等。

如果行为人在借款时并无非法占有他人财物的意图，或者在借款过程中并未采取任何虚假陈述或掩盖真相的行为，那么这样的行为就很可能不构成诈骗罪。

因此，对于“借钱不还”的行为是否应被认定为诈骗罪，需要依据具体的案件情况和相关的证据材料，由司法机构依照法律规定进行严谨的判断。

如果经过调查发现确实存在虚构事实或隐瞒真相等诈骗行为，那么根据现行的法律法规，这类行为很可能会被判定为诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借钱不还是在哪里起诉

按照我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定，如果是由普通公民发起的民事纠纷案件，则必须由被告所在地的人民法院进行审理和裁判。而当被告的住所地与其常居地址发生冲突时，则通常以常居地址所对应的地方人民法院来承担司法责任。

至于法人或者其他各类社会团体所提出的民事诉讼，其管辖权则取决于被告所在地区的人民法院。若在法律纠纷事件中存在多名被告，并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中，那么在这种情况下，所有相关的人民法院均具有对该案的审判权。在涉及到借款未偿还的案件中，原告有权向被告所在地的人民法院提起诉讼。倘若被告的住所地与常居地址出现了不一致的情况，原告可以自由选择向被告常居地址所对应的人民法院提起诉讼。同样，如果涉及到多个被告，并且他们各自的住所地或常驻地址处在不同的省级或者市级的人民法院辖区之中，原告也可以自由选择向其中任意一个被告所在地或常居地址所对应的人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

首先，我们应当明确什么是诈骗罪，它是指行为人以非法占有为目的，通过采用虚构事实或者隐瞒真相的手法，使得有因管理等原因产生的财物脱离被害人控制，进而占据为己有的犯罪行为。

这种情况下，即使欠债人未能按时偿还约定的款项，但若其行为满足了诈骗罪的犯罪构成，即具备实施上述欺骗手段，以及从而获得大量公私财产这两个条件，便可能会被视为诈骗罪行。

相反地，单凭“借钱却迟迟不归还”这么简单的说法，无法直接给这些行为定下是否属于犯罪性质的结论。

事实上，评价是否构成诈骗罪，必须对每个案件进行详细的调查研究，综合考虑多个方面的因素，包括行为人借款时的真实意图、借款后的实际行动、他们的偿付能力，以及是否有故意逃避债务的行为等等。

如果行为人在借款时并无非法占有他人财物的意图，或者在借款过程中并未采取任何虚假陈述或掩盖真相的行为，那么这样的行为就很可能不构成诈骗罪。

因此，对于“借钱不还”的行为是否应被认定为诈骗罪，需要依据具体的案件情况和相关的证据材料，由司法机构依照法律规定进行严谨的判断。

如果经过调查发现确实存在虚构事实或隐瞒真相等诈骗行为，那么根据现行的法律法规，这类行为很可能会被判定为诈骗罪。