免责声明有法律效力吗

一、免责声明有法律效力吗

免则约束乃是立约双方通过协议设定，以规避或减轻合约所涉义务责任的相关条款。需要明确指出的是，只要双方协商确定的免责条款，其成立均基于达成共识、自愿协商之基础，且不予违背社会共同规范以及公共利益，在此前提下，法律才予以认可并赋予其法律效力，否则合同自由原则将无法得以实现。

然而，对于严重背弃诚实守信原则及社会公众利益的免责规定，法律亦应坚决禁止，否则不仅将导致免责条款被滥用，更进一步的，也将对签订合同的任一方造成严重影响，反观整个合同交易市场，亦不利于其有序健康发展。依照法律规定，以下两种情形构成的免责条款均归于无效：

首先，涉及人身伤害行为的；

其次，系因故意或重大疏忽而给对方经济利益带来巨大损失的。之所以规定这两类免责条款为无效，主要在于该等条款已然极大程度地背离了诚实信用原则，若允许此类条款存在，部分当事人便有可能利用此等条款欺瞒对方当事人，甚至放任其中一方当事人有意无意地逃避合同义务，从而滥用权利来损害对方当事人的合法权益，如此之行径，恰恰与《中华人民共和国民法典》的立法宗旨、精神理念形成全面冲突。

《民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条

款无效：

(一)造成对方人身伤害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、免责声明有法律效力吗

鉴于免责声明在多数情况下具备法定效应，然而若其内容无理地加重某一方的责任或减损另一方应尽之义，则此类免责声明自动失效。

例如，合同约定在某种程度上导致对方人身伤害时，免于承担相应法律责任的条款便视为无效。

根据相关法律法规，以下几种范畴内的免责声明同样被视为无效:

（1）对对方人身造成直接伤害;

（2）因本人或委托代理人故意为之而导致的对方财产损失;

以及（3）因重大疏忽或过失而导致的对方财产损失。

《民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

免则约束乃是立约双方通过协议设定，以规避或减轻合约所涉义务责任的相关条款。需要明确指出的是，只要双方协商确定的免责条款，其成立均基于达成共识、自愿协商之基础，且不予违背社会共同规范以及公共利益，在此前提下，法律才予以认可并赋予其法律效力，否则合同自由原则将无法得以实现。

然而，对于严重背弃诚实守信原则及社会公众利益的免责规定，法律亦应坚决禁止，否则不仅将导致免责条款被滥用，更进一步的，也将对签订合同的任一方造成严重影响，反观整个合同交易市场，亦不利于其有序健康发展。依照法律规定，以下两种情形构成的免责条款均归于无效：

首先，涉及人身伤害行为的；

其次，系因故意或重大疏忽而给对方经济利益带来巨大损失的。之所以规定这两类免责条款为无效，主要在于该等条款已然极大程度地背离了诚实信用原则，若允许此类条款存在，部分当事人便有可能利用此等条款欺瞒对方当事人，甚至放任其中一方当事人有意无意地逃避合同义务，从而滥用权利来损害对方当事人的合法权益，如此之行径，恰恰与《中华人民共和国民法典》的立法宗旨、精神理念形成全面冲突。