违规和违法之间有何区别

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:952人
专家导读 违规和违法皆有违规则行为,但区别在于:违规是对内部条例的违反,通常导致行政处罚;违法则严重得多,涉及个体或组织违反法律,侵犯公共利益,可能触犯刑法,引发刑事诉讼。违法行为构成要件包括:1)必须是实际危害社会的行为,非精神活动;2)侵害法律保护的客体,造成损害;3)行为者需有故意或过失;4)实施者需具备法定责任能力和年龄条件。
违规和违法之间有何区别

一、违规和违法之间有何区别

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

二、违规和违法有什么区别

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚。

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为的构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚。

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为的构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3308位律师在线平均3分钟响应99%好评
违规和违法之间有何区别
一键咨询
  • 148****4316用户4分钟前提交了咨询
    157****3533用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****3585用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    172****8238用户3分钟前提交了咨询
    156****4126用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****3205用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****6761用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 167****4272用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****6657用户2分钟前提交了咨询
    166****2057用户4分钟前提交了咨询
    146****6650用户3分钟前提交了咨询
    161****3176用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    150****6541用户2分钟前提交了咨询
    175****1743用户3分钟前提交了咨询
    152****5221用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
值班和加班之间有哪些区别?
1、按照司法解释,值班和加班是有区别的,最主要是看工作性质。加班是指在多出法定工作时间范围内仍然在自己的工作岗位上从事一定的生产经营活动。而值班一般是不从事生产经营活动的。2、认定加班还是值班,最重要的一方面主要看劳动者是否继续在原来的岗位上工作,或是否有具体的生产或经营任务。
10w+浏览
劳动纠纷
侵权之债与违约之债的区别
[律师回复] 对于侵权之债与违约之债的区别这个问题,解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点

一,它是由双方当事人的法律行为引起的。

二,它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效,不能发生合同之债。

三,合同之债中的债权债务相互对应。

四,合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定,多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
快速解决“其他”问题
当前3308位律师在线
立即咨询
我最近签合同了,但是已经违约了,所以需要了解一下故意合同违约和根本违约之间有没有什么区别呢?
[律师回复] 预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。
根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。由于一方的根本违约行为会严重损害另一方当事人的的利益,因此法律上规定另一方当事人享有合同解除权,这种解除权的行使可以不经催告。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
地役权和租赁之间有何区别
地役权与租赁权的主要区别在于:地役权是土地所有者将其部分权利授权给他人使用,而租赁权则是土地实际使用者将土地使用权出租给他人。此外,地役权登记称为“承租国有土地使用权登记”,而租赁权登记则称为“土地使用权出租登记”。备案程序的时间节点也存在差异。
10w+浏览
征地拆迁
刑事违法行为,民事违法行为和行政违法三者之间的区别
[律师回复]
一、刑事违法行为就是犯罪行为,是指犯罪嫌疑人的行为,触犯刑法,达到或必须接受刑罚处罚的行为。它具有以下几方面特点:
1.具有社会危害性。即行为人通过作为或者的行为对社会造成一定危害,这是构成犯罪最本质或最基本的特征。
2.具有刑事违法性。
3.具有应受刑罚惩罚性。犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。
二、行政违法行为是指违反行政法律规范的行为:一个行为是否构成行政违法行为,应该具备什么要件?就税务违法行为来看,根据税收征收管理法规定的精神,一般只要具备了偷税、逃避追缴税款、抗税行为或者其他违反税务管理制度行为的客观要件,就构成税务违法行为,应当依法给予行政处罚。税务行政处罚的主体是特定主体即纳税人或税务管理的特定对象,同时应当是具备行政责任能力的主体。因此,在税务行政处罚中,“一事”就是指一个税务违法行为,截止到实施处罚时止,所发现的税务违法行为。有连续偷税行为的,应将偷税数额累计计算。
三、民事违法行为:违反民事法律规定,损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条:
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益;
(2)行为具有违法性,即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类,前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为,后者指合同以外的,非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为;违法的是指不实施法律所要求做的行为。它同其他违法行为相比,有以下特征:(1)民事违法行为是违反民法规定的作为或义务的行为;(2)某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错,如从事高度危险作业造成他人财产或人身损害的,即使行为人主观上没有过错,也同样构成民事违法行为;
(3)无民事行为能力人实施的民事违法行为,本人虽不承担民事责任,但要由其监护人承担相应的民事责任;
(4)某些情况下,违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为。
快速解决“其他”问题
当前3308位律师在线
立即咨询
朋友前些日子承包了一个项目,但是未按时完工缴纳了一笔违约金,所以朋友想了解一下施工合同罚款违约金有什么区别
[律师回复] 你好,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,以调整到实际损失的百分之一百三十为原则,主要体现了违约金的惩罚性。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”因此违约金不能高于实际损失的130%,过高部分法院会予以调整。
《合同法》第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。可见,没有上限的违约金,却有明显的调整空间,使违约金的落实更具操作性和实用性。
三、违约金和定金不能并用
《合同法》第一百一十六条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
违约金和押金的区别,有什么不同之处
[律师回复] 您好,关于违约金和押金的区别,有什么不同之处这个问题,我的解答如下,
1、性质不同。
虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中,违约金只是民事责任的形式,并未将其作为的担保形式看待。而且,我国合同法规定的违约金是以制裁性为原则,以赔偿性为补充。其担保效力远比定金担保的效力要弱。而定金以确保债权的实现为目的,是作为一种担保形式被担保法加以明确规定。违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为于主合同的从合同而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。
2、作用不同。
定金具有证约和预先给付的作用。而违约金没有上述作用。
3、产生方式不同。
定金只能依当事人之间的约定而发生。而违约金既可基于当事人的约定而发生,也可基于法律的直接规定而发生。
4、交付时间不同。
定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。
5、法律后果不同。
依照我国《担保法》第89条的规定,定金具有解约功能,即不履行约定债务的,支付定金的一方无权要求返还定金接受定金的一方必须双倍返还定金。定金的支付,一方面意味着主合同的解除,违约一方不再承担对主债的继续履行义务另一方面它可以作为预定赔偿额,受害人对于超出定金数额的损失,不得另外提出赔偿。而违约金的支付并不导致合同的解除。《合同法》第一百一十四条规定:“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务”。
问题紧急?在线问律师 >
3308 位律师在线,高效解决问题
拘留和管制之间的区别是什么?
性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚。适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;行政拘留适用于违反治安管,尚未达到犯罪程度的行为人。适用的机关不同。拘役由法院适用,而行政拘留则由公安机关适用.
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
和解书调解书之间有哪些区别
1、性质不同。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。
10w+浏览
交通事故
违法和违背道德的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【法律意见】
行政违法行为和民事违法的区别是:违反的法律法规不同、承担的法律责任不同。
1、违反的法律法规不同行政违法行为:违反的是行政管理的法律法规。如违反治安管理处罚条例、交通管理条例、义务教育法、环境保护法等行政管理的法律法规的行为,都属于行政违法行为。民事违法行为:违反的是民事法律法规,这些民事法律法规主要有:民法通则、经济合同法、著作权法、继承法、专利法等。
2、承担的法律责任不同行政违法行为:应承担的法律责任是行政制裁。行政制裁是指依照国家的行政法规或机关、企事业单位的规章制度,对违反行政法规的人进行的制裁。行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种。其中,行政处分也叫纪律处分,它的种类一般有:警告、记过、记大过、降职、降级、撤职、开除留用察看、开除八种。行政处罚的种类一般有:警告、罚款、没收非法所得、暂扣或吊销许可证或营业执照、责令停产停业整顿、行政拘留及行政法规规定的其他行政处罚等。民事违法行为:应承担的法律后果是民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第八章第一百七十九条规定,公民和法人承担民事责任的主要方式有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。
问题紧急?在线问律师 >
3308 位律师在线,高效解决问题
缓刑和拘役之间的区别是什么?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和缓刑和拘役之间的区别是什么相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
违法和违背道德的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【法律意见】
行政违法行为和民事违法的区别是:违反的法律法规不同、承担的法律责任不同。
1、违反的法律法规不同行政违法行为:违反的是行政管理的法律法规。如违反治安管理处罚条例、交通管理条例、义务教育法、环境保护法等行政管理的法律法规的行为,都属于行政违法行为。民事违法行为:违反的是民事法律法规,这些民事法律法规主要有:民法通则、经济合同法、著作权法、继承法、专利法等。
2、承担的法律责任不同行政违法行为:应承担的法律责任是行政制裁。行政制裁是指依照国家的行政法规或机关、企事业单位的规章制度,对违反行政法规的人进行的制裁。行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种。其中,行政处分也叫纪律处分,它的种类一般有:警告、记过、记大过、降职、降级、撤职、开除留用察看、开除八种。行政处罚的种类一般有:警告、罚款、没收非法所得、暂扣或吊销许可证或营业执照、责令停产停业整顿、行政拘留及行政法规规定的其他行政处罚等。民事违法行为:应承担的法律后果是民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第八章第一百七十九条规定,公民和法人承担民事责任的主要方式有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。
违法和违背道德的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【法律意见】
行政违法行为和民事违法的区别是:违反的法律法规不同、承担的法律责任不同。
1、违反的法律法规不同行政违法行为:违反的是行政管理的法律法规。如违反治安管理处罚条例、交通管理条例、义务教育法、环境保护法等行政管理的法律法规的行为,都属于行政违法行为。民事违法行为:违反的是民事法律法规,这些民事法律法规主要有:民法通则、经济合同法、著作权法、继承法、专利法等。
2、承担的法律责任不同行政违法行为:应承担的法律责任是行政制裁。行政制裁是指依照国家的行政法规或机关、企事业单位的规章制度,对违反行政法规的人进行的制裁。行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种。其中,行政处分也叫纪律处分,它的种类一般有:警告、记过、记大过、降职、降级、撤职、开除留用察看、开除八种。行政处罚的种类一般有:警告、罚款、没收非法所得、暂扣或吊销许可证或营业执照、责令停产停业整顿、行政拘留及行政法规规定的其他行政处罚等。民事违法行为:应承担的法律后果是民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第八章第一百七十九条规定,公民和法人承担民事责任的主要方式有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 违规和违法之间有何区别