违规和违法之间有何区别

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1602人
专家导读 违规和违法皆有违规则行为,但区别在于:违规是对内部条例的违反,通常导致行政处罚;违法则严重得多,涉及个体或组织违反法律,侵犯公共利益,可能触犯刑法,引发刑事诉讼。违法行为构成要件包括:1)必须是实际危害社会的行为,非精神活动;2)侵害法律保护的客体,造成损害;3)行为者需有故意或过失;4)实施者需具备法定责任能力和年龄条件。
违规和违法之间有何区别

一、违规和违法之间有何区别

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

二、违规和违法有什么区别

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚。

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为的构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

违规之定义:

简而言之,即是对部门、公司等机构内部相关条例及章程的违反行为。

相比较之下,违法则是指国家与其他公民因不当行为妨碍或侵犯到现行法规所保护之社会共同利益,依法应当承当相应法律责任的行为。

从具体程度上来看,违法可能会触犯刑法,导致刑事诉讼;

而违规相对轻微,往往仅涉及行政处罚。

关于违法的定义:

这是指国家机构、企事业单位、社会团体以及每位个人,因为行为违反法律规范,从而影响并破坏了法律保护的社会关系与社会秩序,依法律之规定,均需负起法律责任的行为。

违法行为的构成要件主要包括以下几点:

首先,违法行为必为危害社会之行动。

单纯的内心想法或祈愿等精神活动并不足以构成违法行为。

其次,违法必需侵蚀特定客体,即针对法律所保障的社会关系和社会秩序进行侵害,给社会带来了一定程度的损害。

再者,违法必得由行为者拥有故意或过失,也就是说,行为人在主观上必须具备过错方能构成本罪。

最后,违法的实施者需为法定责任年龄内且具有承受责任能力之自然人或依据法律设定的法人实体。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6513位律师在线平均3分钟响应99%好评
违规和违法之间有何区别
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****0548用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    154****2316用户3分钟前提交了咨询
    155****8323用户2分钟前提交了咨询
    148****4003用户3分钟前提交了咨询
    140****7844用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    150****8433用户4分钟前提交了咨询
    131****5107用户3分钟前提交了咨询
    130****8362用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****6604用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****2108用户4分钟前提交了咨询
    133****3403用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    132****3378用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    175****4312用户2分钟前提交了咨询
    154****6757用户1分钟前提交了咨询
    133****1442用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
值班和加班之间有哪些区别?
1、按照司法解释,值班和加班是有区别的,最主要是看工作性质。加班是指在多出法定工作时间范围内仍然在自己的工作岗位上从事一定的生产经营活动。而值班一般是不从事生产经营活动的。2、认定加班还是值班,最重要的一方面主要看劳动者是否继续在原来的岗位上工作,或是否有具体的生产或经营任务。
10w+浏览
劳动纠纷
刑事违法行为,民事违法行为和行政违法三者之间的区别
[律师回复]
一、刑事违法行为就是犯罪行为,是指犯罪嫌疑人的行为,触犯刑法,达到或必须接受刑罚处罚的行为。它具有以下几方面特点:
1.具有社会危害性。即行为人通过作为或者的行为对社会造成一定危害,这是构成犯罪最本质或最基本的特征。
2.具有刑事违法性。
3.具有应受刑罚惩罚性。犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。
二、行政违法行为是指违反行政法律规范的行为:一个行为是否构成行政违法行为,应该具备什么要件?就税务违法行为来看,根据税收征收管理法规定的精神,一般只要具备了偷税、逃避追缴税款、抗税行为或者其他违反税务管理制度行为的客观要件,就构成税务违法行为,应当依法给予行政处罚。税务行政处罚的主体是特定主体即纳税人或税务管理的特定对象,同时应当是具备行政责任能力的主体。因此,在税务行政处罚中,“一事”就是指一个税务违法行为,截止到实施处罚时止,所发现的税务违法行为。有连续偷税行为的,应将偷税数额累计计算。
三、民事违法行为:违反民事法律规定,损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条:
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益;
(2)行为具有违法性,即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类,前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为,后者指合同以外的,非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为;违法的是指不实施法律所要求做的行为。它同其他违法行为相比,有以下特征:(1)民事违法行为是违反民法规定的作为或义务的行为;(2)某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错,如从事高度危险作业造成他人财产或人身损害的,即使行为人主观上没有过错,也同样构成民事违法行为;
(3)无民事行为能力人实施的民事违法行为,本人虽不承担民事责任,但要由其监护人承担相应的民事责任;
(4)某些情况下,违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为。
快速解决“其他”问题
当前6513位律师在线
立即咨询
违法和违背道德的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【法律意见】
行政违法行为和民事违法的区别是:违反的法律法规不同、承担的法律责任不同。
1、违反的法律法规不同行政违法行为:违反的是行政管理的法律法规。如违反治安管理处罚条例、交通管理条例、义务教育法、环境保护法等行政管理的法律法规的行为,都属于行政违法行为。民事违法行为:违反的是民事法律法规,这些民事法律法规主要有:民法通则、经济合同法、著作权法、继承法、专利法等。
2、承担的法律责任不同行政违法行为:应承担的法律责任是行政制裁。行政制裁是指依照国家的行政法规或机关、企事业单位的规章制度,对违反行政法规的人进行的制裁。行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种。其中,行政处分也叫纪律处分,它的种类一般有:警告、记过、记大过、降职、降级、撤职、开除留用察看、开除八种。行政处罚的种类一般有:警告、罚款、没收非法所得、暂扣或吊销许可证或营业执照、责令停产停业整顿、行政拘留及行政法规规定的其他行政处罚等。民事违法行为:应承担的法律后果是民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第八章第一百七十九条规定,公民和法人承担民事责任的主要方式有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
地役权和租赁之间有何区别
地役权与租赁权的主要区别在于:地役权是土地所有者将其部分权利授权给他人使用,而租赁权则是土地实际使用者将土地使用权出租给他人。此外,地役权登记称为“承租国有土地使用权登记”,而租赁权登记则称为“土地使用权出租登记”。备案程序的时间节点也存在差异。
10w+浏览
征地拆迁
主债与从债如何区分,如何区分按份之债与连带之债
[律师回复]
一、主债与从债如何区分根据两个债之间的关系,债可分为主债和从债。主债是指在两个并存的债中,居于主要地位,能够决定债的命运的债。能够引起两个债相并存的情形,或者是基于法律的规定,或者是基于当事人的约定。从债权又称“附随债权”,债权分类之一,与“主债权”相对。指互相关联的两个或两个以上的债权中附加或从属于另一者的债权,如相对于原本债权的利息债权等,特别是指为担保主债的清偿而设立的担保债权。由于主债与从债是两个单独的债,但由于其具有牵连性,从债的效力依附于主债的效力。区分主债与从债有三层含义:
1、主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系,没有主债,从债不可能发生。
2、主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不成立,主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时,从债也随之失去效力。
3、当主债因清偿等原因消灭时,从债也随之消灭。区分主债与从债的法律意义在于:从债对主债起着担保作用,从债的效力决定于主债的效力,它随主债的存在而存在,随主债的终止而终止。(
1)从两个债的关系而言,没有主债不发生从债,反之,没有从债也就无所谓主债。(
2)从债的产生或存在必须以主债的存在为前提,主债不成立、无效或被撤销,从债当然不生效力。(
3)主债变更、转移或消灭后,从债通常也要随之变更、转移或消灭。
二、如何区分按份之债与连带之债连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人,各自按照一定的份额享有债权和承担债务;连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连带债务。相同点是一方当事人均为两个或两个以上。不同点:
1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的,都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。
2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债,每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务,债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。
3、按份之债的标的为可分,连带之债的标的为一个整体,不可分。
4、就某一债权人或者债务人发生的事项,对于其他的债权人和债务人不差产生影响;而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭,其他债务人对债权人不再承担义务。
快速解决“其他”问题
当前6513位律师在线
立即咨询
怎样区分违法违章违规和过失行为
[律师回复] 您好,关于怎样区分违法违章违规和过失行为这个问题,我的解答如下, 违法:指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民,因违反法律的规定,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,依法应承担法律责任的行为。违法是指特定主体实施了与现行法相冲突的行为,引起相应的损害事实,法律对之进行否定性评价的状态。这是作为产生法律责任的原因之一的违法。违章:通常是指交通违章,即机动车、非机动车驾驶人或行人,违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外,违章也可指违反常规章法处理事情。违规:是指违反了某些规定。但是“违规”一词中的“规”字并不是指指定的某项规定,这个“规”字是指所有双方协商好达成的规定。过失是指:“应注意的、能注意的,而未注意”,或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度。
二、违法行为违法行为是指违反国家现行法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为。亦称非法行为。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规,应受刑罚处罚的行为,才是犯罪。对一切违法行为,都要按其性质和程度依法处理,必要时给予法律制裁。行政违法是指行政主体所实施的违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系尚未构成犯罪的有过错的行政行为。行政违法是依法必须承担行政责任的行为。行政违法是违反行政法律规范并依照法律规定应当承担行政责任的行为。
1、违法行为主体必须是行政主体。行为人具备行政主体资格是行政违法的前提。只有行政主体的行为才可能构成行政违法,非行政主体的行为不可能构成行政违法。
2、行为人负有相关的法定义务。行政主体依法享有行政管理的权力,同时必须履行相应的职责和义务。某一行政主体负有的法定义务,并不一定适用其它行政主体。因此要确定行政主体的行为是否构成行政违法,必须首先确定其是否负有相关的法定义务。
3、行为人具有不履行法定义务的行为。如果行政主体负有法定义务,那么没有履行或者承担这项义务的时候,才能构成行政违法。也就是说,必须存在行政主体的行为,而且这种行为必须是违反了行政法律规范的行为,侵害了受法律保护的行政关系,具有一定的社会危害性。
4、行为人主观上有过错。主观过错是指行为人实施行为时所持的心理状态,包括故意和过失两种,统称为过错。
问题紧急?在线问律师 >
6513 位律师在线,高效解决问题
拘留和管制之间的区别是什么?
性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚。适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;行政拘留适用于违反治安管,尚未达到犯罪程度的行为人。适用的机关不同。拘役由法院适用,而行政拘留则由公安机关适用.
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
和解书调解书之间有哪些区别
1、性质不同。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。
10w+浏览
交通事故
违规分包和违法分包有区别吗
[律师回复] 您好,关于违规分包和违法分包有区别吗这个问题,我的解答如下,
(一)专业工程分包
  专业工程分包是指建筑工程总承包单位根据总承包合同的约定或者经建设单位的允许,将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位的行为。具有下列行为之一可以认定为专业工程违法分包:
  
1、分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包单位的;
  
2、施工总承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,分包工程发包人将承包工程中的部分专业工程分包给他人的;
  
3、专业工程分包人再次实施分包的;
  
4、分包工程承包人没有将其承包的工程进行分包,在施工现场所设项目管理机构的项目负责人、技术负责人、项目核算负责人、质量管理人员、安全管理人员不是工程承包人本单位人员的,视同允许他人以本企业名义承揽工程;
  
5、转让、出借企业资质证书或者以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程。此外,对分包的工程还有量的限制,例如交通部颁布《公路建设市场管理办法》第三十八条规定:施工单位可以将非关键性工程或者适合专业化队伍施工的工程分包给具有相应资格条件的单位,并对分包工程负连带责任。允许分包的工程范围应当在招标文件中规定。分包工程不得再次分包,严禁转包。该办法还强调分包工程不得再次分包,凡再次分包也被认定为违法分包。
  
(二)违法分包
  违法分包具体指下列行为:
  
1、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;
  
2、建设工程总承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;
  
3、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;
  
4、分包单位将其承包的建设工程再分包的。
快速解决“其他”问题
当前6513位律师在线
立即咨询
如何区分民事违法和行政违法
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 【法律意见】
行政违法行为和民事违法的区别是:违反的法律法规不同、承担的法律责任不同。
1、违反的法律法规不同行政违法行为:违反的是行政管理的法律法规。如违反治安管理处罚条例、交通管理条例、义务教育法、环境保护法等行政管理的法律法规的行为,都属于行政违法行为。民事违法行为:违反的是民事法律法规,这些民事法律法规主要有:民法通则、经济合同法、著作权法、继承法、专利法等。
2、承担的法律责任不同行政违法行为:应承担的法律责任是行政制裁。行政制裁是指依照国家的行政法规或机关、企事业单位的规章制度,对违反行政法规的人进行的制裁。行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种。其中,行政处分也叫纪律处分,它的种类一般有:警告、记过、记大过、降职、降级、撤职、开除留用察看、开除八种。行政处罚的种类一般有:警告、罚款、没收非法所得、暂扣或吊销许可证或营业执照、责令停产停业整顿、行政拘留及行政法规规定的其他行政处罚等。民事违法行为:应承担的法律后果是民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第八章第一百七十九条规定,公民和法人承担民事责任的主要方式有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。
如何区分预期违约与根本违约
[律师回复] 您好,关于如何区分预期违约与根本违约这个问题,我的解答如下,
一、预期违约与根本违约有什么区别
预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。
根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。
二、构成根本违约的情形有哪些
1、迟延履行场合,迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。
2、履行不能场合,依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。
3、不完全履行场合,在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
问题紧急?在线问律师 >
6513 位律师在线,高效解决问题
拘役和拘留之间的区别是什么
拘留包括好几种,有司法拘留、刑事拘留、行政拘留。拘留跟拘役主要有以下几种不同:1、他们的性质不同。2、适用对象不同。3、适用的机关不同。4、法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;司法拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 违规和违法之间有何区别
顶部