抢劫罪检察院怎样才不公诉

一、抢劫罪检察院怎样才不公诉

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，检察院在审查案件过程中，若发现在案情中的犯罪嫌疑人为无犯罪事实者，或出现符合法律所规定无需进行刑事责任追究的情状之一时，应依法做出不起诉裁决。若犯罪行为极其轻微，且依据当前刑法的原则可以不必判处刑罚或予以免除刑罚，检察院亦可据此做出不起诉决定。就抢劫罪这一具体情形而言，倘若检察院经过深入审查后发现犯罪嫌疑人并未实际实施抢劫行为，或者存在其他法律所规定无需进行刑事责任追究的情状，例如犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限、犯罪嫌疑人尚未达到承担刑事责任的法定年龄等，检察院均应依法做出不起诉裁决。同样地，若抢劫行为情节轻微，且依据现行刑法的原则可以不必判处刑罚或予以免除刑罚，检察院亦可斟酌做出不起诉决定。若检察院最终决定不起诉，则应对在侦查过程中所查封、扣押、冻结的财产解除查封、扣押、冻结措施，并针对被不起诉人可能需要接受的行政处罚、处分或者没收违法所得等问题，向相关主管部门提出检察建议，并将其移送至相应的主管机关进行处理。相关主管机关应尽快将处理结果通知给人民检察院。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、抢劫罪检察院量刑标准有哪些

针对抢劫罪的量刑标准，可分为如下几种情况：

首先，如果行为人触犯了抢劫罪，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。

其次，如有以下任何一种特殊情形存在，则可被判定为情节严重，需判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，甚至可能被判处死刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律后果：

（1）当犯罪分子进入他人住所进行抢劫时；

（2）当犯罪分子在公共交通工具上实施抢劫行为时；

（3）当犯罪分子抢劫金融机构时；

（4）当犯罪分子多次实施抢劫行为，或者抢劫数额巨大时；

（5）当犯罪分子抢劫行为导致他人重伤、死亡时；

（6）当犯罪分子假冒军警身份进行抢劫时；

（7）当犯罪分子持有枪支进行抢劫时；

（8）当犯罪分子抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资时。

关于抢劫罪的构成要件，主要包括以下几个方面：

第一，本罪所侵害的客体是复杂客体，既包括人身权利，也包括财产权利；

第二，本罪在客观方面表现为行为人对财物所有人、持有人或者保管人等当场采取暴力、胁迫或者其他强制手段，强行劫取财物，或者迫使其当场交付财物的行为；

第三，本罪的主体是一般主体，即年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人；

第四，本罪在主观方面必须出于直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，检察院在审查案件过程中，若发现在案情中的犯罪嫌疑人为无犯罪事实者，或出现符合法律所规定无需进行刑事责任追究的情状之一时，应依法做出不起诉裁决。若犯罪行为极其轻微，且依据当前刑法的原则可以不必判处刑罚或予以免除刑罚，检察院亦可据此做出不起诉决定。就抢劫罪这一具体情形而言，倘若检察院经过深入审查后发现犯罪嫌疑人并未实际实施抢劫行为，或者存在其他法律所规定无需进行刑事责任追究的情状，例如犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限、犯罪嫌疑人尚未达到承担刑事责任的法定年龄等，检察院均应依法做出不起诉裁决。同样地，若抢劫行为情节轻微，且依据现行刑法的原则可以不必判处刑罚或予以免除刑罚，检察院亦可斟酌做出不起诉决定。若检察院最终决定不起诉，则应对在侦查过程中所查封、扣押、冻结的财产解除查封、扣押、冻结措施，并针对被不起诉人可能需要接受的行政处罚、处分或者没收违法所得等问题，向相关主管部门提出检察建议，并将其移送至相应的主管机关进行处理。相关主管机关应尽快将处理结果通知给人民检察院。