孩子成年后，父母离婚财产如何分配

一、孩子成年后，父母离婚财产如何分配

当孩子已经成年之后，他们的离婚事务就无需再进行抚养权的分配了。

具体情况如下：

首先，法院对于孩子抚养权问题的判决，主要是针对尚未年长的未成年人而言的。

如果孩子未满两周岁，通常会将抚养权判予母亲；

其次，若孩子已经年满两周岁，但无法就抚养问题达成共识的，则法院将会依循着对未成年人最有利的原则进行裁决；

最后，对于已经年满八周岁的子女，我们应尊重他们的真实意愿，不能仅仅考虑法律规定。

因此，当孩子已然成年，法院在处理离婚案件过程中，只需致力于解决财产分割等相关问题，而不必再深入探讨孩子的抚养问题。

我们要明确的是，抚养费的给付期限，通常延续到子女年满十八岁为止。

然而，如果子女在十六周岁以上不满十八周岁期间，已具备稳定且可靠的经济来源来支撑自己的日常生活，那么父母便可停止继续支付抚养费用。

在此次夫妻离婚事件发生之时，孩子早已成年，并不涉及抚养权归属这一议题。

因此，法院在审理此类案件时，将不会做出有关子女抚养问题的明确裁决。

不过，父母与子女之间的亲情纽带，并非因为父母离婚而被割断或抹去。

即便父母离婚，每个子女仍旧属于其父亲或母亲，他们间的亲子关系依然存在。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第一千零八十八条

夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

二、孩子成年后离婚判给谁

关于亲所提出的问题，即子女成年后离婚应由何人负责抚养，这实际上是个相对简单明了的问题。在我们国家的法律框架下，当孩子发展到成年人阶段时，其便具备了独立自主或自行决策的能力，因此在父母因各类原因产生离婚分歧时，即便子女已成年，法院仍将会考虑听取并参考他们的个人意见。若孩子能表达出自身的倾向性，例如更愿跟随父亲抑或是母亲继续生活，那么法院将尊重其选择，作出相应的裁决。

然而，若是孩子未对此做出明确表示，法院则需依据实际情况进行权衡判断，着重考虑双方的抚育能力以及孩子本身的最大利益等诸多因素。因此，子女成年后离婚应由何人负责抚养，主要取决于孩子本人的意愿及具体情況的综合考量。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

在离婚诉讼过程中，法院通常不会再对此类案件中的成年子女进行抚养权的直接分配。抚养权判决进一步聚焦于未成年人群体上，其中对于两周岁以内的婴幼儿，抚养权通常由母亲自动拥有；而在两周岁之后，抚养权分配将以符合有利于子女的利益为首要考虑因素；至于年龄达到八周岁以上的儿童，则应当尊重他们自身的意愿来作出判断。等到未成年成长为成年人后，法院则会更加关注他们个人财产的分割情况。实际上，抚养费用直至子女年满十八周岁为止，然而如果在子女十六到十八周岁期间已经具备了稳定的经济来源，那么便可以停止支付该项费用。尽管在孩子成年后的离婚诉讼中已经不再涉及抚养权的根本性问题，但是亲情之间无形的紧密联系仍然继续存在并发挥着重要作用。