一、离婚后前妻看望孩子能否留宿家中
在夫妻双方终止婚姻关系之后,在行使探视权的问题上,若未承担抚养职责的一方选择前去探望子女并且与原配偶共同在家庭中生活,依据我国现行法规制度并无明确规定予以禁止,然而,这并不等同于合法的同居行为。
《民法典》第一千零八十六条
离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定中的重要条款之一——第一千零六十四条,关于“夫妻共同债务”的认定问题,包括两个方面的内容:
首先,夫妻双方共同签署或其中一方在事态发生之后进行认可的债务;
其次,是在婚姻关系持续时期内,由于家庭日常生活的需求而产生的债务。倘若在离婚后前任配偶以其私人身份举债,但该项债务并不符合家庭日常生活所需标准,严格意义上讲,它不应被视为夫妻共同债务。不过,若离婚后前任配偶所借之款是为了维持夫妻共同生活、共同从事生产经营活动,或者是基于夫妻双方的共同意愿,那么即便在离婚之后,这笔债务仍有可能被视为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
根据我国现行法律法规,离婚后,非监护人享有对子女的探望权,并且可以与原来的配偶共同生活于同个屋檐下,这种情况并非法律明确禁止。然而,这种行为实际上不能构成法定意义上的同居关系。具体而言,其合法性的界定会受到多种因素的影响,如具体事件背景以及相关法律条款等,因此,不能将其简单地判定为标准或常规的同居行径。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览