打官司只有二审吗法院怎么判

一、打官司只有二审吗法院怎么判

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，若当事人的申诉确实符合该条款中所列明的任何一项情况，那么人民法院就有义务对原判进行重新审查与审理。

这也就意味着，在某些特定情境之下，当原一审判决遭遇了这样那样的质疑时，例如新证据的浮现、关键证据被人为篡改或者未经质询等等，当事人便有权提出申诉，进而启动二审程序。

然而值得注意的是，并非所有的民事诉讼都必须遵循二审程序。

在某些特殊情况下，可能只需要经过一审或者简易程序即可。

而小额诉讼程序则往往实行一审终审制，当事人并无上诉的权利。

另外，对于一些较为简单的案件，也可能通过调解或者其他非诉途径加以解决，并不一定要经过正式的诉讼程序。

至于法院最终将如何做出裁决，这完全取决于每一个具体案件的事实真相以及适用的相关法律法规。

法院将会根据当事人提供的证据材料、陈述意见以及法律规定等因素，综合考虑后作出公正合理的判决。

倘若原一审判决确实存在上述提及的问题，当事人便可通过申诉程序寻求司法救济以获得纠正。

总而言之，尽管民事诉讼中的确存在着二审程序的可能性，但是并非所有的案件都必须经历这个阶段。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、打官司只有欠条能行吗

在司法实践中，各当事方对于自我所提主张均需承担相应的举证责任。其中，欠条乃为书证之一种，对于证明债权债务关系之存在具有充分可靠之效力。然而，若仅凭欠条这一单一证据，却无其他诸如转账记录、证人证言等佐证材料来进一步证实债权债务关系的真实性及合法性，则仅凭欠条恐难以支撑起当事人的诉讼请求。因此，我们必须认识到，仅凭欠条作为唯一证据并不足以支撑案件事实的认定，还需结合其他相关证据进行综合分析和判断。若欠条与其他证据之间能相互印证，共同构建出一个完整且严密的证据链条，便可将其作为判定事实真相的重要依据；反之，若欠条的真实性或合法性无法得到其他证据的有力支持，那么该项证据可能会不足以为当事人的诉讼主张提供足够支撑。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。