借款合同无效后如何维权

一、借款合同无效后如何维权

在借款合同被判定为无效后，根据相关法律法规规定，行为人依据此合同所获得的财产将应予归还给原本的所有者。

若存在无法返还或无必要性返还的情形时，则应对获取者进行折价补偿。

在此过程中，如若出现一方当事人存在过失的情况，其应向另一方当事人支付因其过失行为给对方造成的实际经济损失。

而双方均存在过失的前提下，各自主张需各自承担相应的法律责任和经济补偿义务。

因此，如果借款合同不幸被裁定失效，借款方可向出借人索取并返还其基于合同条款那份获得的财产份额。

此外，如果证实出借方同样有过失，借款方还有权对其提出损赔诉求。

反之亦然，假如借款方自身也有不当之处，出借方同样有权要求借款方赔偿其所遭受的经济损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；

各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、借款合同无效还款行为是否有效

依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及第一百五十七条之明确规定，若某项借款合同被判定为无效，那么此项合约从始至终都不具备任何法律拘束力。参照第一百五十七条相关内容，如某人参与了已被视为无效的合同并从中获取了某些财产，则应对这些财产进行归还。若借款人早已偿还欠款，那么这样的还款行为实际上等同于因参与无效合同而获得的部分财产，也应向出借方予以归还。若是付款行为已经完成，并且无法再行返还原状，那么应当将这笔款项以实物或货币形式进行折扣赔偿。倘若双方当事人皆存在过失，应各自对其行为负责，支付相应对价。因此，尽管在法理层面还款行为确实具有有效性，然而其实际效力却取决于合同是否被判定为无效以及双方当事人的过失程度。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

倘若借贷合同被判定为无效，那么各相关缔约方应该遵循法定程序，如约返还其依据合同所获取的任何财产物品。如果确实无法或者不需要返还这些财产，则应该由相关方进行合理的折价以作为补偿。在这种情况下，承担违约责任的一方需对另一方遭受的实际损失给予经济赔偿，而若双方都存在过错，应该各自行使自己的权利，分担应负的生fa责任。在此基础上，借款人有权要求返还其所有的财产，并且可以针对出借人的过失行为提出相应的损害赔偿请求；反之，当确认借贷关系中的过错方是借款人时，出借人亦有权向该借款人寻求赔偿。