盗窃能否调解

一、盗窃能否调解

在关于盗窃案件的处理上，我们了解到是可以进行调解的，只要犯罪嫌疑人和受害者之间能够达成赔偿协议，并且能够得到受害者的谅解，那么司法机关就会依据实际情况来减轻或免去对犯罪嫌疑人的惩罚。

然而值得注意的是，当刑事案件已经立案之后，无论经过何种调解过程，甚至即便报案人也愿意申请撤销案件，这都是不被允许的。

其次，以下列举了几种公诉案件类型，如果犯罪嫌疑人、被告人能够真心实意地悔过，通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式赢得了受害者的谅解，且受害者也自愿选择和解的话，那么双方当事人都有权进行和解。在这种情况下，公安机关、人民检察院以及人民法院应该听取当事人及其他相关人员的意见，对和解的自愿性和合法性进行严格审查，并在此基础上主持制定和解协议书。对于达成和解协议的案件，公安机关有权利向人民检察院提出从宽处理的建议；而人民检察院则可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的案件，人民法院可以做出不起诉的决定。

最后，人民法院也可以根据实际情况，依法对被告人给予从宽处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解

二、盗窃能否调解

依据相关法律规定，盗窃犯罪行为可尝试进行调解。

如犯罪嫌疑人和受害方能成功达成赔偿协议并得到受害者的谅解，司法机构将有权酌情减少或取消对其的处罚。

然而值得我们特别关注的是，在刑事案件已经立案之后，无论调解结果如何，即便是受害者想要撤回控告，这也通常是不被允许的。

第二点，对于以下明确列举出来的公诉案件类型中，如果犯罪嫌疑人或被告真心实意地表达后悔之意，并通过给予受害者经济赔偿、诚恳地道歉等方式获得了受害者的谅解，且受害者愿意和解的话，那么双方当事人便有权利进行和解会谈。

如果双方能够达成和解协议，公安机关、人民检察院以及人民法院将应倾听当事人及其他相关人员的意见，对和解的自愿性与合法性进行审慎评估，并承担起主持制订和解协议的责任。

在达成和解协议的案件中，公安机关可以向人民检察院提交从宽处理的建议;

而人民检察院则可以向人民法院传递类似的建议;

另外，如果犯罪情节轻微、无需判刑的情况下，人民法院可以做出不起诉的决定。

当然，为了保证程序公正，人民法院会根据具体案件的实际情况对被告从宽处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

第二百七十八条

双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

第二百七十九条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。