一、对方全责但保险公司不赔涉嫌诈骗吗
关于未能成功获得理赔是否构成金融欺诈的问题,答案并不总是确定无疑。
然而,如果案件涉及保险诈骗行为,并且实际结果是未能成功实施诈骗计划,那么对于此类犯罪行为的判决,应该按照保险诈骗罪的相关法律法规予以相应的减轻。换句话说,在对这类行为作出判罚时,应当将量刑起点设定为三年以下有期徒刑,然后在此基础上给予程度适当的从轻处罚。
《保险法》第一百三十一条
投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一,进行保险欺诈活动,构成犯罪的,依法追究刑事责任;
(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;
(二)未发生保险事故而谎称发生保险事故的,骗取保险金的;
(三)故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;
(四)故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病等人身保险事故,骗取保险金的;
(五)伪造、变造与保险事故有关的证明、资料和其他证据,或者指使、唆使、收买他人提供虚假证明、资料或者其他证据,编造虚报的事故原因或者夸大损失程度,骗取保险金的。
有前款所列行为之一,情节轻微,不构成犯罪的,依照国家有关规定给予行政处罚。
二、对方全责但不赔交通费怎么办
倘若对方负有全部责任,然而却未能承担我方的交通费用赔偿义务时,敬请您本人及时寻求公安机关交通管理部门的介入调解,同样地,您亦有权选择直接诉诸于人民法院提出民事诉讼。
在经过公安机关交通管理部门的公正协调处理之后,若双方当事人仍未能就相关赔偿事宜达成一致意见或尽管调解书已经生效,但对方仍旧拒绝履行相应义务的话,那么阁下即可依法向人民法院提交民事诉讼申请。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条
非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,且基本事实及成因清楚的,当事人应当先撤离现场,再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的,应当迅速报警。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
针对未能成功获得理赔,是否即构成金融欺诈的问题,答案并非绝对性。若情况涉及到的是保险诈骗行为未遂,那么在法律裁决时则应该依据保险诈骗罪相关规定对其惩罚进行相应减轻。为此,我们建议将保险诈骗罪的量刑起点设定为三年以下有期徒刑,同时根据具体案情酌情予以从轻处罚,以确保司法审判的公正性和合理性。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览