未婚同居会构成犯罪吗有何法律风险

[律师回复] 1、男女在未婚的情况下自愿同居的不构成犯罪。
2、一方或者双方在有配偶的情况下自愿同居的，也不构成犯罪，只是会触犯《民法典》的规定。
3、法律依据：《民法典》第一千零四十二条
禁止有配偶者与他人同居。因与他人同居导致离婚的，无过错方可以在提起离婚诉讼时要求过错方给予自己离婚损害赔偿。

[律师回复] 未婚同居有法律风险，比如未婚同居期间的财产分割和孩子的抚养权纠纷等等。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。

[律师回复] 【帮助犯罪分子逃避处罚罪】有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
以上就是为您整理的相关内容，在一般情况下，给犯罪分子通风报信的，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。不过此罪是特殊主体犯罪，犯罪主体需要是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，一般的人不会构成此罪。更多相关问题，可以向为您辩护网的刑事律师进行在线咨询。

[律师回复] 　　　　我国刑法的第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。　　已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。　　已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”　　从我国刑法规定可以看到，未满14周岁的不会构成犯罪，也不会进行处罚。已满14周岁未满16周岁的犯有法律规定的八种犯罪的，应当负刑事责任，但负刑事责任未必就是处罚，也有特殊情况下免予刑事处罚的，比如犯罪情节确实很轻微的，人民宣判为犯罪，但判决刑罚时免予刑事处罚。

[律师回复] 解答如下,
1、未婚同居关系是指男女两性公开同居，但不符合事实婚姻构成要件的两性结合。
　　
2、未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女。 如果在1994年2月1日以前双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理。
　　
3、不符合这一时间条件和法定结婚的实质要件的，则为同居关系。
　　
4、未婚同居不是法律禁止的违法行为。
　　
5、同居关系可以补办登记转化为合法婚姻。
　　
6、属于应当补办而未去补办或者因没有达到法定结婚条件不能办理结婚登记登记手续的，应按照同居关系处理。
　　
7、未婚同居关系的当事人解除同居关系的，人民一般不予受理。
　　
8、只有当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民才受理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析,形成事实婚姻的还是未形成事实婚姻的。 一、形成事实婚姻的 事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。 在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。 1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。 二、未形成事实婚姻的 对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。 也就是说，未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

[律师回复] 您好，针对您的给犯罪分子通风报信构成哪些罪问题解答如下, 在一般情况下，给犯罪分子通风报信的，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。不过此罪是特殊主体犯罪，犯罪主体需要是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，一般的人不会构成此罪。
《刑法》第四百一十七条
有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于给犯罪分子通风报信构成什么罪这个问题，我的解答如下, 在一般情况下，给犯罪分子通风报信的，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。不过此罪是特殊主体犯罪，犯罪主体需要是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，一般的人不会构成此罪。
《刑法》第四百一十七条
有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 犯罪未遂也构成犯罪，犯罪嫌疑人需要承担刑事责任，但犯罪未遂的处罚比犯罪既遂轻。《中华人民共和国刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 不构成。
根据我国法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
也就是说，如果犯第一个罪的时候未满十八周岁，即使犯第二个罪时已满十八周岁，也不构成累犯。未成年人是指未满十八周岁的公民，所以，未成年犯不构成累犯。

[律师回复] 男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析,形成事实婚姻的还是未形成事实婚姻的。
一、形成事实婚姻的
事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。
在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。
1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。
二、未形成事实婚姻的
对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。
也就是说，未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

[律师回复] 未成年再犯罪不构成累犯。
我国《刑法》规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
也就是说，如果犯第一个罪的时候未满十八周岁，即使犯第二个罪时已满十八周岁，也不构成累犯。

[律师回复] 不构成。
《刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
根据该规定，既然前后两个罪中只要有一个过失犯罪，就不构成累犯，那么按照统一性解释原理，前后两个罪中只要有一个属于未成年人犯罪，就不能构成一般累犯。

[律师回复] 不能。根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 您好，不合法，谨慎操作，若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

[律师回复] 《中华人民共和国森林法》森林分五类，其中防护林只是其中一类。防护林：以防护为主要目的的森林、林木和灌木丛，包括水源涵养林，水土保持林，防风固沙林，农田、牧场防护林，护岸林，护路林根据《刑法》第365条第一款、第四款和第346条的规定，自然人犯本罪（盗伐林木罪）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金、数量巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金、数量特别巨大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。根据2000年11月17日最高人民法院的《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条的规定，盗伐林木“数量较大”，以2立方米至5立方米或者幼树100株至200株为七点。盗伐林木“数量巨大”，以20立方米至50立方米或者幼树1000株至2000株为起点。盗伐林木“数量特别巨大”，以100立方米至200立方米或者幼树5000株至1万株为起点。如果没有达到上述标准，不构成犯罪，作出行政处罚就可以了。。。。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 非法同居一般是不会构成犯罪的。但是如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于不告不受理的，也就是说需要由原告的才会受理。
虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为，但届于它在当今社会生活中的现实性，我们对非法同居中的弱者也应予以救助：
第
一，居民委员会、村民委员会及所在的单位的救助责任。上述单位对辖区内发生的非法同居中的暴力等行为，我们不妨称其为准家庭暴力、虐待、遗弃成员的行为，有义务进行劝阻和调解，不能以其属非法婚姻不受保护为由推诿责任。当事人也有权请求上述单位前来劝阻和调解。上述单位在调解过程中，还可指出非法同居的违法性，规劝男女双方到民政部门办理登记手续。
第
二，政法机关的救助责任。公安机关对待准家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，应当予以制止，并按治安管理处罚条例处罚。人民对遗弃家庭成员的抚养、扶养、赡养案件要及时判决，并予以执行。构成犯罪的，受害人依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当提起公诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析,形成事实婚姻的还是未形成事实婚姻的。 一、形成事实婚姻的 事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。 在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。 1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。 二、未形成事实婚姻的 对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。 也就是说，未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

[律师回复] 我国现行累犯制度，从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面来限定累犯的范围，并未对累犯的适格主体作特殊要求，根据现行刑法的规定，未成年人可以构成累犯，不但从重处罚，而且不得适用缓刑和假释。笔者认为，这与立法原意相去甚远，也与刑法所体现出的保护未成年人的整体精神相违背。
1、从未成年人犯罪的特点来看，未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪，其主观恶性和人身危险性，较未成年人初犯固然要大。但其终究不是成年人，生理和心理发育尚未成熟，辨别是非和控制自我能力有限，性格和心理上的可塑性强。将未成年人像成年人一样，作为累犯的适格主体，从重处罚，并剥夺其被适用缓刑和假释的机会，这不利于未成年人再犯的改造。
2、从对未成年人特殊保护的立法精神来看，我国刑法中的未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚以及对未成年人不适用死刑等规定，都体现了对未成年人的特殊保护。而把未成年人作为累犯的适格主体，让未成年人再犯承受从重处罚，不适用缓刑和假释等一系列累犯严厉的法律后果，显然与立法精神相违背。
3、从我国设立累犯制度的初衷和目的来考察，设立累犯制度，主要是针对那些主观恶性深、人身危险性大的再犯人，通过规定较为严厉的法律后果予以打击，并预防其再次犯罪和初犯者变成累犯。由于未成年人辨别是非能力和自我控制能力具有一定的限制，容易出现反复，因而再次犯罪的未成年犯罪人，未必就属于主观恶性较大和人身危险性较大，未必就一定要适用累犯应当从重处罚、不得适用缓刑、假释原则。
鉴于此，笔者认为，从立法精神和保护未成年人的角度出发，刑法应增设未成年人不构成累犯的规定。以上是对未成年犯罪不构成累犯吗问题的解答

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】　按相关规定，双方在自愿的前提下，仅仅是同居的，没有发生任何事，不属于犯罪。但如果女方未满十四周岁，男方与其同居并发生关系，就涉嫌刑事犯罪，另外，行为人确实不知对方是不满十四周岁的，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。【法律依据】 《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的双方自愿发生性关系是否构成罪问题的批复》　　行为人明知是不满十四周岁的而与其发生性关系，不论是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。