离婚程序与实际分居时长并无直接关联性。
若夫妻双方能够自行协商解决相关事宜,如离婚事项及涉及到的子女抚养、财产分配等问题,则无需分居即可前往当地婚姻登记机构申办离婚手续。
然而,如果双方对于上述问题存在无法调和的矛盾或看法上的差异,那么想要结束这段婚姻关系的一方便可直接向被告所在地的初级法院提出离婚诉讼请求。
若法院经过审理考虑到夫妻情感确已破裂,将依法作出判离决定。
值得注意的是,婚姻不和谐而导致的分居年限在两年只是评估其情感破裂程度的参考标准之一,并非唯一依据。
离婚诉讼中,还可能出现以下几种情况将被视为感情破裂的证据:
(一)存在重婚或与他人长期稳定居住行为;
(三)具有频繁参与赌博、吸毒等不良嗜好且屡教不改的历史记录;
此外,若某一方被宣告为失踪人口,那么另一方向法院申请离职诉讼也将会得到法庭认可。
若经由人民法院判定不准许两人离婚后,双方依然维持长达一年的分居状态,并且在此期间内,其中一方再次向法院提交离婚请求,应视为感情确实已经破裂的表现,并获得批准离婚裁决的可能性较高。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
二、分居三年是否能判离婚
关于分居三年后是否能够获得离婚批准的判定方法如下所示:
假如经确认,双方因为情感不合的原因导致分居长达三年之久;
或者在这种情况下还存在着其他足以证实感情确实已经达到破裂程度的因素,且经过调解无果后,法庭应当允许离婚。
然而,如果仅仅只是存在分居时间为三年的现象,但并没有证据可以证明这是由于情感不合所引发,或是在这种背景之下还存在着其他足以证实感情的确已经达到破裂程度的因素,法庭则可能会驳回此类离婚申请并拒绝批准其离婚请求。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
夫妻若选择协议方式离婚而非法定的实际分居期规定,其婚姻关系便得以解除。倘若在协商过程中出现无法解决的矛盾,当事人可向所在地区的司法机构提出诉讼请求。在此过程中,法院将对庭审事实进行深入细致地分析和判断,其中包括但不限于以下主要因素:婚姻行为中的反复撒谎与欺诈行为、家庭暴力侵害、长期存在的不良生活习惯、以及配偶离奇失踪等。此外,如果在法院首次作出判决之后,双方仍然维持着长达一年以上的分居状态,那么这也可能被视为夫妻感情破裂的重要证据之一,从而为法院批准离婚提供有力支持。然而,值得注意的是,分居时间的长短并非是衡量夫妻感情是否破裂的唯一标准。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览