不知情诈骗经济案怎么判

一、不知情诈骗经济案怎么判

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，所谓诈骗罪，实质上就是以非法占有为核心目的，通过采取虚构事实或者掩盖真相的手法，诱使公众或者私人将财务转移到行为人手中的违法行为。

倘若某位人员因为“无知”而被动涉足了这种诈骗活动，按照法律原则，此种情形下此人很可能并不符合诈骗罪的犯罪主观构成要素，亦即：明确认识到自身行为会给他人财富带来重大损失而选择持续进行这样的行为。

尽管如此，如果此人确实对相关事宜一无所知，也就是说他没有犯罪的意图或动机，通常来说，他就不应被判定犯有诈骗罪。

然而，在最终对此类复杂案件做出裁决之前，仍然需要结合实际案件涉及的证据及案件细节进行深入且全面的分析与评估。

例如，若某人自称是受害者的代理律师，但实际上并未得到受害者的正式授权，在此种情况下，即便受害者声称自己“毫不知情”，也可能由于客观上已经实施了欺诈行为而被判定犯有诈骗罪（当然，在此过程中，我们仍需审慎考虑是否有充足的证据能够证明其主观上确实知道相关情况）。

总而言之，对于在不知情的情况下是否构成诈骗罪这个问题，我们必须充分兼顾当事人的主观心理状况及其客观行为表现，同时还要考虑是否存在充足的证据证明其既已得知相关信息或者应当意识到此事。

只有在这些因素都获得充分考虑后，我们才能够得出正确而且公正的结论。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、不知情诈骗怎么处罚

倘若涉案人员对于诈骗行为并无明显知情，那么便无需受到任何惩处，亦无需承担相应的刑责。

究其因由，正是由于他们在主观层面上并不具备特定的犯罪意图，这恰恰是构成诈骗罪的基本要素之一。

然而若行为实施者确实对此毫不知情，则意味着他们缺乏构成该罪名所需的内在要件，如此自然也无法构成诈骗罪，最后也就是没有理由对其实施处罚了。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。