商业汇票的效力

[律师回复] 您好，针对您的汇票的出票的法律效力是什么？问题解答如下, 汇票的出票的法律效力是，出票人要承担向持票人支付票据金额的义务。即出票人签发汇票，将汇票交付收款人，并承诺于汇票到期日无条件由付款人支付汇票所载的金额给持票人的法律责任。《票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。　　本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。

[律师回复] 商业承兑汇票和银行承兑汇票的区别：承兑人不同，决定了商业承兑汇票是商业信用，银行承兑汇票是银行信用。银行承兑汇票一般由银行签发并承兑，而商业承兑汇票可以不通过银行签发并背书转让，但在信用等级和流通性上低于银行承兑汇票，在银行办理贴现的难度较银行承兑汇票高。国际贸易中的承兑汇票，与国内贸易中的承兑汇票定义相似，但不同之处在于国际贸易中的承兑汇票往往是收款企业（出票人）自行签发给付款人的汇票，其性质相当于账单，其在不同的情形中，对付款人的约束力亦有不同。国际贸易中信用证跟单的承兑汇票，一般是信用证付款文件中的跟单文件之一，买方对卖方开具见票后一定期限天数付款的跟单汇票，于银行提交货物运输及提货文件时，应即承兑，并于汇票到期日即予付款。这种承兑汇票，因为是信用证付款文件之一，属于银行信用文件，对付款人有必须付款的约束力。国际贸易中非信用证项下的跟单承兑汇票，一般是收款人（出票人）直接开给付款人的账单，属于商业信用，对付款人并不具有必须付款的约束力。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 通常在票据的背面，都事先印制好若干背书栏的位置，载明表示将票据权利转让给被背书人的文句，而留出背书人及被背书人的空白，供背书人进行背书时填写。票据法一般并不限制进行背书的次数，在背书栏或票据背面写满时，可以在票据上粘贴“粘单”进行背书。
背书应当由背书人签章并记载背书日期。如果未记载背书日期，视为在汇票到期日前背书。而且背书也必须记载被背书人名称。
A、限定性背书，（此种汇票背书后不得转让）
B、特别背书。又叫记名背书。（此种汇票被背书人可以再作背书，将汇票权利再转让给他人。）
C、空白背书，又叫不记名背书。（此钟汇票无须背书即可转让，持票人也可将其变成特别背书的汇票。）

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在银行业务、支票、持票人提示票据、不记名债券、汇票等业务往来中，存在空白背书的情况。在我国，汇票空白背书的法律效力司法如何认定呢?下面的案例为您讲解。
[案情简介]
11月22日，山东省五莲县五征集团签发承兑汇票一份，面额为30万元，收款人为五莲县某机械制造有限公司，付款行为被告某商业银行，到期日为5月22日。五莲县某机械制造有限公司接受该汇票后，背书转让与五莲县某轮胎有限公司，五莲县某轮胎有限公司背书后又将该汇票交于某水泥有限公司(未记载被背书人)。某水泥有限公司又将该汇票转让与原告五莲县某造纸公司(未背书，未记载被背书人)。1月19日，原告持有的该票据不慎丢失。公安机关在侦查过程中发现，该汇票在丢失后由某物资公司背书转让至某果汁公司，公安机关于4月5日将汇票追回，于同年4月28日将汇票返还原告。原告委托收款时，被告于6月1日以此票有争议为由拒付。为此，原告要求判令被告某商业银行支付汇票金额30万元及自汇票到期日至支付日的利息。
争议
在本案审理过程中，关于原告是否为合法持票人，是否享有涉案票据权利，存在两种观点：
第一种观点认为，依据票据法的相关规定，汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称;以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。据此，我国并不承认空白背书的效力。被背书人名称是我国票据法上规定的背书绝对记载事项，一旦欠缺将导致背书无效，而对持票人来说则属于背书不连续，票据债务人可以此为抗辩事由。因此，本案原告五莲县某造纸公司不是涉案票据的合法持票人，应驳回其诉讼请求。
第二种观点认为，依据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第49条的规定：“依照票据法
第二十七条和
第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。”因此，本案原告五莲县某造纸公司在涉案票据被背书人栏内记载自己公司名称后即为合法持票人，依法应支持其诉讼请求。
[法律评析]
本案的主要争议焦点为空白背书的效力认定问题，笔者同意第二种意见，理由如下：
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第49条规定：“依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。”因为依票据外观解释原则来说，只要持票人所持票据从外观上符合背书连续性的要求，付款人则不能就此主张对票据的抗辩，而且票据付款人从票据的外观上根本就无法判断该被背书人名称是背书人记载还是被背书人自己记载，尤其在票据进行了多次背书后更是无法判断。因此，被背书人名称不论是由背书人或者被背书人记载，从形式上均为有效，持票人可以主张票据权利。因此，在我国，空白背书经过补记被背书人名称之后在形式上并不影响背书的连续性，但是若持票人或被背书人没有补记被背书人名称，则该票据不具有背书的连续性，票据债务人可以对此进行抗辩。
本案中，原告五莲县某造纸公司持有的票据虽然系由某水泥有限公司空白背书转让而来，但经过原告补记后，在票据形式上并不影响该票据背书的连续性，且原告与某水泥有限公司具有真实的基础交易关系，二者之间具有背书的实质连续性。因此依据最高人民法院《规定》第49条的规定，原告系合法持票人，被告不能以空白背书无效为由拒绝付款，原告的诉讼请求应予支持。

[律师回复] 1、签发人不同商业汇票的签发人为企业；而银行汇票的签发人为出票银行。 2、安全性不同银行汇票的申请人在签发汇票时已经将资金转入银行的内部账户，由代理付款银行见票时按实际结算金额付款给持票人；而商业汇票的资金是到期时从付款人账户划付。所以，银行汇票的安全性高于商业汇票。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 不包括。
汇票追索权产生的前提，就是付款人拒绝付款，然后持票人才可能行使追索权，如果你再向付款追索，就失去意义了。所以，我国《票据法》规定的追索权行使对象，是不包括付款人的。
《中华人民共和国票据法》：
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……
第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
（以上关于追索权的法条，都没有包括付款人的规定。）

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 公示催告期间转让汇票是否有效 《民事诉讼法》第二百二十条第二款规定：“公示催告期间，转让票据权利的行为无效” 申请公示催告程序必须具备以下条件： 1、申请主体必须是按照规定可以背书转让的票据持有人即票据被盗、遗失、灭失前的最后持有人。 2、公示催告程序必须由票据支付地的基层人民管辖。 3、申请的原因必须是可以背书转让的票据被盗、遗失或灭失，且利害关系人处于不明状态，对其他事项申请公示催告必须有法律的明文规定。 4、申请方式，须由申请人书面申请写明票面金额，发票人、持票人、背书人等主要内容，申请公示催告的理由和票据丢失的事实。 5、公示催告申请人要求撤回申请的须在公示催告前提出，在公示催告期间要求撤回的可以迳行裁定终结公示催告程序。 人民受理公示催告申请后，同时应通知支付人停止支付直至公示催告程序终结。支付人拒不停止支付的，在判决除权后，支付人仍应承担支付义务，在公示催告程序期间，该票据被转让的，转让行为无效。 决定受理公示催告程序的应当在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利，公告时间不得少于60天。 利害关系人在公示催告期间可以向人民提出对该票据享有权利，申报权利的程序是： 1、利害关系人应当在公示催告程序期间或在申报期间届满，判决作出前向人民提出。 2、利害关系人在向主张权利时应向出示票据，即时通知公示催告申请人在指定期间查看该票据，如公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致，应当驳回利害关系人的申请。 如利害关系人未在判决前申报权利的，可以在判决公告之日起一年内，向作出判决的人民，人民按票据纠纷适用普通程序审理确权。

[律师回复] 本票也分为银行本票和商业本票。汇票和本票都是可以流通转让的、有一定格式的有价证券。二者之间又有所区别：本票是约定本人付款的票据，如果没有真实的交易关系和债权债务关系，本票就成为基于出票人承诺的一种融资行为；汇票则是委托他人付款的票据，在出票人与委托付款人之间要求具有真实的委托付款关系。

[律师回复]
1、汇票：汇票是指出票人签发的，托付付款人在检票或许在指定日期，无条件付出指定金额给收款人或持票人的收据。一般汇票分为银行汇票和商业汇票，而商业汇票又因承兑人不同，分为银行承兑汇票和商业承兑汇票。
2、本票：指由出票人签发的，许诺自己在见票时无条件付出断定的金额给收款人或许持票人的收据。本票与汇票最重要的差异是，本票出票人自己担任付款，也就是说，本票的根本当事人只有二个，一个是出票人，也是付款人；另一个是收款人。
3、支票：是指由出票人签发的，托付处理支票存款业务的银行或许其他金融机构在见票时无条件付出断定的金额给收款人或许持票人的收据。相对于汇票，支票的出票人有必要是银行的存户，而且出票时帐户上有足额存款，签发言而无信的，要受到行政处罚，严重的要追究刑事责任，其付款人有必要是银行等法定金融机构；
支票的付款方法仅限于见票即付，一般不规定断定的付款日期，因而，支票的根本当事人有三个：一是出票人，即在开户银行有相应存款的签发收据的人；二是付款人，即银行等法定金融机构；三是收款人，即承受付款的人。而香港银行供给的，就是支票本。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 公示催告期间转让汇票是否有效 《民事诉讼法》第二百二十条第二款规定：“公示催告期间，转让票据权利的行为无效” 申请公示催告程序必须具备以下条件： 1、申请主体必须是按照规定可以背书转让的票据持有人即票据被盗、遗失、灭失前的最后持有人。 2、公示催告程序必须由票据支付地的基层人民管辖。 3、申请的原因必须是可以背书转让的票据被盗、遗失或灭失，且利害关系人处于不明状态，对其他事项申请公示催告必须有法律的明文规定。 4、申请方式，须由申请人书面申请写明票面金额，发票人、持票人、背书人等主要内容，申请公示催告的理由和票据丢失的事实。 5、公示催告申请人要求撤回申请的须在公示催告前提出，在公示催告期间要求撤回的可以迳行裁定终结公示催告程序。 人民受理公示催告申请后，同时应通知支付人停止支付直至公示催告程序终结。支付人拒不停止支付的，在判决除权后，支付人仍应承担支付义务，在公示催告程序期间，该票据被转让的，转让行为无效。 决定受理公示催告程序的应当在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利，公告时间不得少于60天。 利害关系人在公示催告期间可以向人民提出对该票据享有权利，申报权利的程序是： 1、利害关系人应当在公示催告程序期间或在申报期间届满，判决作出前向人民提出。 2、利害关系人在向主张权利时应向出示票据，即时通知公示催告申请人在指定期间查看该票据，如公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致，应当驳回利害关系人的申请。 如利害关系人未在判决前申报权利的，可以在判决公告之日起一年内，向作出判决的人民，人民按票据纠纷适用普通程序审理确权。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、 1、商业汇票：出票人签发商业汇票的目的是“空手套白狼”想几个月后再付款;本票：本票是”银行“签发承诺自己在见票时无条件支付。主要区别是：支付的时间不同、有无承付担保的不同、有无记名或挂失的不同、用于的商业活动不同。 2、商业本票，又叫一般本票。企业为筹措短期资金，由企业署名担保发行的本票。商业本票的发行大多采折价(Discount)方式进行，但大多数是通过经济中介商的渠道而发售的。 3、商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑(付款人为承兑人)，银行承兑汇票由银行承兑。 二、概念： 1)本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。 2)汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。 2、本票与汇票之间的区别有： 1)证券性质不同。汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。 2)主债务人不同。汇票为委付证券，主债务人承兑人，无承兑人时，则无主债务人;本票为自付证券，出票人为主债务人。 3)有无承兑不同。本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑;见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4)有无资金关系不同。在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系;本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5)出票人和背书人责任不同。汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任;汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6)付款人的责任不同。汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任;本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7)票据种类不同。在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8)付款方式不同。本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9)付款期限不同。本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。

[律师回复] 详询银行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 银行承兑汇票申请手续：
　　
(1)银行的公司业务部可受理银行承兑汇票业务。承兑申请人提出申请时应填写《银行承兑汇票申请书》一式两份，同时提供下列银行要求的资料：

①申请企业法人营业执照(经年检)复印件、企业税务登记复印件、企业法人代码复印件、企业法人代表身份证明、有关企业法人变更资料等;
　　
②担保企业法人营业执照(经年检)复印件、企业税务登记复印件、企业法人代表或授权人身份证明、有关企业法人变更资料等;
　　
③要求银行办理承兑业务的书面申请报告和申请人及保证人的基本情况介绍;
　　
④社会专职机构(会计审计资产评估事务所)审计的承兑申请人及担保人上年度以及近期的财务报告;
　　
⑤抵押物、质押物清单和有处分权人出具的同意抵、质押的书面证明，以及保证人同意保证的有关证明文件;
　　
⑥申请承兑的银行承兑汇票，购销合同及其增值税发票;
　　
⑦银行要求的其他资料。
　　
(2)经审批同意承兑后，执行承兑协议。

[律师回复] 承兑汇票已经明确到期日的或者明确见票即付的，那么必须自到期日或者出票日起二年内主张票据权利，否则该票据权利将消灭或者丧失。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。持票人支付对价后取得票据权利，一旦丧失票据权利其已不可能再向前手要求返还对价，而并未支付对价的出票人或者已经获得出票人资金的承兑人却享有利益，也就是说，出票人或者承兑人本应对该承兑汇票承担支付义务，现因持票人逾期丧失票据请求权，以至于出票人或者承兑人取得了利益，该利益应当返还给合法持票人。

[律师回复] 承兑汇票已经明确到期日的或者明确见票即付的，那么必须自到期日或者出票日起二年内主张票据权利，否则该票据权利将消灭或者丧失。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。持票人支付对价后取得票据权利，一旦丧失票据权利其已不可能再向前手要求返还对价，而并未支付对价的出票人或者已经获得出票人资金的承兑人却享有利益，也就是说，出票人或者承兑人本应对该承兑汇票承担支付义务，现因持票人逾期丧失票据请求权，以至于出票人或者承兑人取得了利益，该利益应当返还给合法持票人。