取保候审期间在犯罪能否取保

一、取保候审期间在犯罪能否取保

对于那些在取保候审期间再度实施犯罪行为的人，通常情况下将无法再次获得取保候审的批准。这是因为，取保候审作为一项重要的刑事司法制度，其主要宗旨在于确保刑事诉讼程序得以有序推进，与此同时，也为犯罪嫌疑人和被告人提供了非羁押性的保护。

然而，当这些人在取保候审期间再次犯法时，便意味着他们存在着较为严重的社会危害性，继续采取较为宽松的取保候审显然已经不合时宜。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

二、取保候审期限届满的后果有什么

取保候审制度，是在刑事诉讼过程中的法律术语，具体而言系指侦查、起诉及审判等具有司法权力之机构，在面对被刑事追究者但并无实际被刑事拘留的人员时，为了预防他们试图躲避诉讼程序、逃脱侦查起诉以及审判的行为发生，通常会要求当事人寻找适当的担保人或者提供一定数额的保证金，同时需要向有关部门出具符合规定的保证书，从而保证此类人员能够随时遵守相关传唤规定，以便于进行后续的审判流程。

当取保候审期限结束之际，执行该项职能的机构应该于上述期限满15日前形成书面报告通知负责决定的机关，由后者做出关于解除取保候审的决定或者修改强制性措施的建议，这份决定也应先以书面形式通知到执行机构处，由后者根据命令实施相应操作。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审期间再次诈骗怎么处理

对于取保候审期间再犯罪者，通常不再批准其取保候审。该制度旨在保障诉讼进行与嫌疑人非羁押权益，但再犯行为显示其社会危害性增大，继续适用宽松措施已不适宜，故难获再取保机会。

四、取保候审期间在范案怎么判

在被批准取保候审的期间内，若再度实施诈骗行为，则构成了严重违反相关法律规定的不当举动。首先，对于此类新的诈骗事例，执法部门需要进行详尽的调查、审查和提起公诉的程序。其次，针对此类严重违反取保候审规定的行为，负责执行的机构应向有权决定的机关进行报告，决定机关有权力没收该行为人所持有的保证金，并根据具体情节，对其勒令进行认错忏悔，再次提交保证金或担保人，或者变更为监视居住以及逮捕等措施。最后，当法院对于此案的前后罪行进行量刑处理时，就会把这种再次实施诈骗的恶劣情节视为加重惩罚的重要考虑因素。总而言之，这种情况将会引发更加严厉的法律制裁。

对于取保候审期间再犯罪者，通常不再批准其取保候审。该制度旨在保障诉讼进行与嫌疑人非羁押权益，但再犯行为显示其社会危害性增大，继续适用宽松措施已不适宜，故难获再取保机会。