取保候审缓刑是当庭宣判吗

一、取保候审缓刑是当庭宣判吗

对于取保候审及缓刑是否应在审判现场进行宣判，并无绝对的定式。

此问题需综合考虑多方面因素，如案件的复杂程度、证据的充足与否以及法院的工作计划等等。

一般而言，案情相对简单明了的案件有可能在审判现场直接宣布判决结果；

然而，对于较为复杂的案件，往往需要经过合议庭的深入讨论与研究，因此并不一定能在审判现场立即做出判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条

【宣告判决】宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

二、办取保候审需要经过原告的同意吗

在申请办理取保候审时，并无必要得到原告方的事先许可，仅需符合如下情况中的任意一项即可：

可能被判予管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；

可能面临有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会对社会构成危险的被告人；

身患严重疾病、无法自理生活，孕妇或正处于哺乳期的女性被告，采取取保候审亦不会对社会造成危害的情况；

在羁押期限即将届满之际，案情还未审理完毕，仍需要进行深入调查的被告人。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

三、取保候审期间犯罪管辖地依据是什么

对于取保候审及缓刑是否应在审判现场进行宣判，并无绝对的定式。此问题需综合考虑多方面因素，如案件的复杂程度、证据的充足与否以及法院的工作计划等等。一般而言，案情相对简单明了的案件有可能在审判现场直接宣布判决结果；然而，对于较为复杂的案件，往往需要经过合议庭的深入讨论与研究，因此并不一定能在审判现场立即做出判决。

四、取保候审缓刑是不是不用坐牢

取保候审期间若再有犯罪行为，应当交由犯罪发生所在地的公安机关进行管辖权的确立。然而，如果犯罪嫌疑人的居住地点更适用于进行管辖，那么犯罪嫌疑人居住地的公安机关也具有管辖权。这里所述“犯罪地”，涵盖了犯罪行为的产生地及其所导致的犯罪结果之地。针对那些跨越地域实施多起犯罪行为的情况，若有多个公安机关均具有管辖权的事件，将由最早接手该事件的公安机关负责管辖。如有必要，主要犯罪行为发生地的公安机关亦可获得管辖权。在确定具体的管辖权归属时，我们会全面考量事件的性质、情节、对社会造成的影响以及侦查工作的便利程度等多种因素，从而确保每一个事件都能受到及时、精准且公正的审理和处理。

对于取保候审及缓刑是否应在审判现场进行宣判，并无绝对的定式。此问题需综合考虑多方面因素，如案件的复杂程度、证据的充足与否以及法院的工作计划等等。一般而言，案情相对简单明了的案件有可能在审判现场直接宣布判决结果；然而，对于较为复杂的案件，往往需要经过合议庭的深入讨论与研究，因此并不一定能在审判现场立即做出判决。