刑事拘留30天是不是很严重了

最新修订 | 2024-09-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 司法实践中,刑事拘留三十天是比较严重的情况。这是公安机关或检察院对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性措施,目的是限制他们的自由。一般来说,刑事拘留的期限是三天,但对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人,可以延长至三十天。
刑事拘留30天是不是很严重了

一、刑事拘留30天是不是很严重了

在司法实践中,刑事拘留长达三十天无疑属于较为严重的情形之一。这是公安机关或人民检察院在处理直接受理的案件过程中所采取的临时性措施,通常适用于现行犯罪者或重大嫌疑人,旨在暂时剥夺他们的人身自由。在正常情况下,刑事拘留的期限通常为三个工作日;但在特殊情况下,例如涉及流窜作案多次作案以及结伙作案等重大嫌疑分子的案件,拘留期限可适当延长,最长可达三十个工作日。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

【提请批捕审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住

司法实践中,刑事拘留达三十天属严重情形,系公安或检察院对现行犯、重大嫌疑人采取的临时措施,旨在限制其自由。常规期限为三日,对流窜、多次、结伙作案者可延长至最多三十日。

二、刑事拘留一般拘留多久已经和对方和解

根据我国相关法规,针对公安部门依据法定程序做出并实行的刑事拘留措施,拘留期限制则由法律明确设定。

具体而言,这个期限是根据公安机关提请人民检察院批准逮捕的时长以及人民检察院审查批准逮捕的时长两部分来综合计算的。

如果公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕,那么应当在拘留之后的三日内,正式向人民检察院提交审查批准申请。

但在某些特定的情形下,如县市级以上公安机关负责人作出特别批准,提请审查批准的期限还可适当予以延长,最多可以延长至四天。

对于那些流窜作案、多次作案以及结伙犯罪等重大嫌疑人,若经过县市级以上公安机关负责人的批准,提请审查批捕的期限也将被允许延长到三十天。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条

公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。第八十四条公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明

三、刑事拘留一般怎么判刑

刑事拘留这一刑事强制手段绝不是判决刑罚的绝对既定标准。它仅仅是审判机制中的一个环节,犹如搭建大楼的基石,构建起整个刑事审判系统的框架。审判的结果,也就是对刑事被告人进行判处刑罚的决策,乃是由大量复杂纷繁的因素决定的,其中包括犯罪行为的性质、情节的恶劣程度、对社会造成的危害程度等等。例如,对于那些情节较为轻微的犯罪行为,可能会被判处管制拘役或者短期的有期徒刑;然而,对于那些情节极其严重的犯罪行为,则可能会面临长期的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。此外,在量刑过程中,我们还会充分考虑到被告人是否存在自首立功、坦白等有利于从轻或减轻刑罚的特殊情节,同时也会考虑到被告人是否为累犯等应当加重刑罚的特殊情况。总的来说,一个完整的刑罚判决是建立在全面审查事件事实和证据,依据严谨完备的刑法法规基础之上的精准判断。

司法实践中,刑事拘留达三十天属严重情形,系公安或检察院对现行犯、重大嫌疑人采取的临时措施,旨在限制其自由。常规期限为三日,对流窜、多次、结伙作案者可延长至最多三十日。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3202位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事拘留30天是不是很严重了
一键咨询
  • 177****6056用户3分钟前提交了咨询
    142****5661用户2分钟前提交了咨询
    155****0767用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    172****6414用户2分钟前提交了咨询
    151****6012用户1分钟前提交了咨询
    141****6637用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****8423用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 171****4067用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****4256用户1分钟前提交了咨询
    137****6880用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****5232用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****0003用户1分钟前提交了咨询
    142****7761用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    133****3786用户3分钟前提交了咨询
    164****5288用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
刑事拘留30天是不是很严重
刑事拘留30天意味着案件比较复杂,犯罪嫌疑人的人身自由会被暂时限制。通常涉及比较严重的罪名或者比较复杂的证据。根据《刑诉法》,刑事拘留时间届满后,公安机关需要在3天内提请逮捕,如果情况特殊,可以延长至4天,如果是重大团伙作案,可以延长至30天进行审查批准。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
拘留30天是不是很严重要逮捕
拘留30天后是否逮捕,要考虑案件情况、证据是否充分、嫌疑人状况等多方面因素。拘留是临时性措施,要是在这期间获取了确凿证据,而且嫌疑人可能会被判处有期徒刑及以上刑罚,并且取保候审不足以防止再犯,那么可能会逮捕。但是,拘留时间长短并不能确定是否会逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
拘留和行政拘留哪个严重?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下,
1、当然是刑事拘留严重。
2、行政拘留是一种行政处罚,是一种违法行为。刑事拘留,说明当事人已涉嫌犯罪,接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。
3、行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活。而刑事拘留后被判处刑罚的,就会影响今后报考公员等。
刑事拘留与行政拘留有什么区别
(1)拘留的性质不同。行政拘留是对行政违法公民,主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚,具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施,具有预防性和强制性。对行政拘留,被拘留的公民可以向决定机关的上一级机关提起行政复议,对复议结果不服的,还可以向人民提起行政诉讼。而对刑事拘留,不能提起行政复议,更不能提起行政诉讼。不过,根据法律的有关规定,对于没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人,非因自己的过错被拘留的人,可以要求赔偿。对超期限拘留的,可以要求公安机关或者人民检察院释放或者变更其他强制措施。
(2)拘留的目的不同。行政拘留的目的,是制裁行政违法的公民,让他们吸取教训,接受教育,改邪归正。刑事拘留的目的,在于及时制止犯罪人继续危害社会,防止现行犯或者重大嫌疑分子逃避侦查和审判,实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的行为,预防其继续犯罪和发生其他意外事件,以保证刑事诉讼活动的顺利进行。
(3)决定拘留的机关不同。行政拘留是由公安机关依法决定;刑事拘留是由公安机关和人民检察院决定,并由公安机关执行。
(4)适用的对象不同。行政拘留适用的对象是违反治安管理处罚条例的公民;刑事拘留适用的对象是触犯刑法构成犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。
(5)适用的法律依据不同。行政拘留适用的法律依据是《治安管理处罚条例》;刑事拘留适用的法律依据《刑事讼诉法》。
(6)拘留的期限不同。行政拘留的期限为1日以上15日以下。刑事拘留的期限为10日,如遇特殊情况可延长至14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长至37日。
(7)拘留能否暂缓执行不同。根据我国《治安管理处罚条例》第40条的规定,在申诉和行政诉讼期间,被裁决行政拘留的人或其近亲属能够找到保证人或者按规定交纳保证金的,行政拘留可以暂缓执行;而刑事拘留没有暂缓执行,但在执行后可以根据案件情况变更强制措施。
问题紧急?在线问律师 >
3202 位律师在线,高效解决问题
刑事拘留30天是很严重的事吗
被刑事拘留30天可不是小事,这意味着公安部门觉得嫌疑人的犯罪嫌疑很大,得好好查一查。不过拘留可不是定罪,只是打官司时的一种强制措施。在这30天里,警察会全力找证据,看要不要把嫌疑人抓起来。
10w+浏览
刑事辩护
我朋友在苏州出差,和客户喝多了酒驾了,具体细节我不太清楚,想问问苏州醉驾拘留是怎么样的?会被判刑么?
[律师回复] 一、道路交通安全法规定
饮酒驾驶:
饮酒驾驶机动车辆,罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车,罚款5000元,记12分,处以15日以下拘留,并且5年内不得重新获得驾照。
醉酒驾驶:
醉酒驾驶机动车辆,吊销驾照,5年内不得重新获取驾照,经过判决后处以拘役,并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆,吊销驾照,10年内不得重新获取驾照,终生不得驾驶营运车辆,经过判决后处以拘役,并处罚金。
第九十一条,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。
苏州醉驾拘留是怎么样的,各个地区惩罚力度是一样的!并不会因为地域不同有所改变。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事拘留30天是很严重的事吗
刑事拘留30天可不是小事,这说明公安部门觉得嫌疑人犯罪的可能性很大,得好好调查。不过拘留可不是最终定罪,只是诉讼程序中的强制措施。在这30天里,警方会全力收集证据,好决定要不要提请逮捕嫌疑人。
10w+浏览
刑事辩护
我朋友因为一些一些摩擦和人打架,把人打上了,被人家起诉并且被拘留了,为了了解一些情况,我想问问拘留是刑事拘留严重还是治安拘留严重啊。两者有什么区别啊。
[律师回复] 要清楚刑事拘留严重还是治安拘留严重的情况我们要从以下看。刑事拘留和治安拘留的主要区别如下:
(1)法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施,不是一种处罚。治安拘留是依据《治安处罚条例》采用的一种处罚办法。
(2)适用对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法律,需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。治安拘留的对象是违反《治安管理处罚条例》,尚未构成犯罪的违法者。
(3)目的和结果不同。刑事拘留的目的是为了保证侦查工作的顺利进行,防止国家和人民的生命财产造成新的损失,刑事拘留的结果,一般转为逮捕,刑事拘留的羁押期可以折抵刑期。治安拘留的目的,是为了对违法分子进行处罚和教育,治安拘留期满,就是教育处罚的结束。
(4)羁押的期限不同。刑事拘留的羁押法定期限为3~7日,最长不超过30日。治安拘留的羁押期限为1日以上,5日以下。
(5)适用的机关不同。公安机关和人民检察院行使刑事拘留权,公安机关还行使治安拘留的决定权、执行权-人民法院行使司法拘留权。
问题紧急?在线问律师 >
3202 位律师在线,高效解决问题
拘留30天是不是很严重要逮捕了
三十天的羁押时间看似挺长,但也并非必须要逮捕。这主要是公安对现行犯或重大嫌疑人采取的一种临时性强制措施。只有在经过调查核实,嫌疑人确实有犯罪事实,且可能会被判处有期徒刑以上刑罚,同时取保候审也无法保证其不会危害社会的情况下,公安才会向检察机关申请批准逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
行政拘留和刑事拘留哪个严重
[律师回复] 您好,关于行政拘留和刑事拘留哪个严重这个问题,我的解答如下,
1、当然是刑事拘留严重。
2、行政拘留是一种行政处罚,是一种违法行为。刑事拘留,说明当事人已涉嫌犯罪,接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。
3、行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活。而刑事拘留后被判处刑罚的,就会影响今后报考公员等。
刑事拘留与行政拘留有什么区别
(1)拘留的性质不同。行政拘留是对行政违法公民,主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚,具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施,具有预防性和强制性。对行政拘留,被拘留的公民可以向决定机关的上一级机关提起行政复议,对复议结果不服的,还可以向人民提起行政诉讼。而对刑事拘留,不能提起行政复议,更不能提起行政诉讼。不过,根据法律的有关规定,对于没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人,非因自己的过错被拘留的人,可以要求赔偿。对超期限拘留的,可以要求公安机关或者人民检察院释放或者变更其他强制措施。
(2)拘留的目的不同。行政拘留的目的,是制裁行政违法的公民,让他们吸取教训,接受教育,改邪归正。刑事拘留的目的,在于及时制止犯罪人继续危害社会,防止现行犯或者重大嫌疑分子逃避侦查和审判,实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的行为,预防其继续犯罪和发生其他意外事件,以保证刑事诉讼活动的顺利进行。
(3)决定拘留的机关不同。行政拘留是由公安机关依法决定;刑事拘留是由公安机关和人民检察院决定,并由公安机关执行。
(4)适用的对象不同。行政拘留适用的对象是违反治安管理处罚条例的公民;刑事拘留适用的对象是触犯刑法构成犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。
(5)适用的法律依据不同。行政拘留适用的法律依据是《治安管理处罚条例》;刑事拘留适用的法律依据《刑事讼诉法》。
(6)拘留的期限不同。行政拘留的期限为1日以上15日以下。刑事拘留的期限为10日,如遇特殊情况可延长至14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长至37日。
(7)拘留能否暂缓执行不同。根据我国《治安管理处罚条例》第40条的规定,在申诉和行政诉讼期间,被裁决行政拘留的人或其近亲属能够找到保证人或者按规定交纳保证金的,行政拘留可以暂缓执行;而刑事拘留没有暂缓执行,但在执行后可以根据案件情况变更强制措施。
你好!我朋友在他开车的时候撞人被判治安拘留,咨询一下被治安拘留者逃逸的后果是什么?很严重吗
[律师回复] 发生交通事故本是过失行为,如果发生交通事故后及时停下来,并报警,无论对于事故责任的认定,对于抢救伤员和防止财物损失的扩大,以及防范发生再生事故,都会有极大的帮助。如果发生交通事故后逃逸,伤者和财物所有人找不到责任者,交通事故责任就难以划分,也可能造成伤员等不到及时抢救或财物继续受到损失。所以,对于交通事故的逃逸者,公众是深恶痛绝的,法律也是要严惩的,对其作出扣分、罚款、治安拘留等处罚并不为过。
交通事故后逃逸麻烦还不仅于此。通常而言,我们车辆都会上保险。譬如肇事车辆投保了第三者责任险,发生交通事故后赔偿时,保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸,按保险合同约定,保险公司就不再承担保险责任,车主要承担全部的赔偿费。如此一来,肇事者是“竹篮打水一场空”,除了要接受相应行政处罚外,经济上的损失也要自己来承担,得不偿失。
如果发生了交通事故,而且是比较严重的交通事故,逃逸就不仅仅是面临扣分的麻烦,更可能是严厉的刑事处罚。根据刑法的规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事犯罪案件,普通的交通肇事犯罪一般处以三年以下有期徒刑,但是,犯罪后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上十五年以下有期徒刑。因此,如果发生了交通事故,哪怕微小的交通事故,都不要嫌麻烦或者抱以侥幸心理而逃逸,最好停下车来,如果能与伤者或者物主协商达成一致处理最好,协商不成就要报警解决。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 刑事拘留30天是不是很严重了
顶部