婚内出轨的保证书有法律效益吗

一、婚内出轨的保证书有法律效益吗

涉及婚内出轨行为的保证书，其法律效力是否得以承认与生效，需结合诸多要素进行深入剖析。一般而言，若该保证书出自当事人之自愿、诚实之意愿表达，且所述内容并未违背法律法规中的强制性规定以及公共秩序与善良风俗的基本原则，往往可以被认定为具备一定程度的法律约束力。举例来讲，倘若在保证书中，有诸如过错方主动承诺对无过错方予以经济补偿或者财产分割等详细约定，那么这类内容或许能够得到法庭判决的认可。

然而，若保证书内包含了限制一方基本人权、违反公平正义等严重问题，那么此类条款很可能无法获得法律的支持与保护。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚内出轨保证书的法律效力视情况而定。若自愿、诚实且不违法公序良俗，常具法律约束力。如含经济补偿等合理约定，法庭或认可。但涉限人权、违公平等条款，则难获法律支持。

二、婚内出轨的情况下，离婚怎么分割夫妻共同财产?

首先需要明确的是，婚外情事件本身即其错误行为并非是导致离婚时夫妻共同财产分配内容发生变化的直接原因，尽管如此，获取到对方的婚外情相关证据，依然没有充分的理由能够进一步影响离婚财产划分的结果。

这也正是因为，在分割夫妻财产时，通过这种方式所获得的信息只是作为参考，而不能成为判决分割财产的必要依据。

假若一方掌握配偶的婚外情证据，这只能是增加法官可能考虑这一因素的机会，不过，它却未必能对夫妻财产的最终分配情况产生实质性的影响力。

关于由于一方犯下婚外情而引发婚姻破裂的财产分配问题，我们通常会采取协议和审判两种不同的做法。

（一）协议分割

当夫妇中任何一方出现婚外恋并促使离婚以至牵涉到财产分配时，夫妻双方都有权通过协商的途径去解决这个问题。

关于协议分割，法律对我们的自愿选择给予充分尊重，只要夫妻双方都同意，他们在婚外情导致离婚的情况下，对于财产分割的形式及内容均可自行决策。

（二）判决分割

若夫妻之间在处理因婚外情导致离婚的财产分配问题上无法达成共识，只能依赖于向法院提起诉讼，由法院依据实际状况进行依法判决。

在此过程中，法院将会根据财物的具体状况，遵循保护子女权益、维护女性利益并优先保障无过失一方权益的原则予以裁定。

倘若有婚外恋者在此期间涉嫌构成重婚罪、同居或实施过家庭暴力、虐待及其遗弃等行为，无过失的一方可在离婚过程中提出补偿请求。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

三、婚内出轨的一方怎么判

关于在婚姻关系存续期间，存在不忠行为一方应承担何种判决责任之问题，这主要取决于相关法律条款以及具体案件事实情况。在大多数事例中，法院会全面权衡以下几方面的因素：不忠行为的严重程度、其对家庭生活所带来的负面影响、以及夫妻双方对于此事件的真实意愿等等。在涉及到财产分配的环节上，有过不忠行为的一方可能会被要求减少其应得的财产份额，然而，具体的比例分配则需要根据案件的实际情况来进行判断。若不忠行为已经达到重婚或者与他人长期稳定地共同居住的程度，那么受害方有权提出损害赔偿的诉讼请求。值得注意的是，最终的判决结果将受到案件具体情况的直接影响。因此，我们强烈建议您尽可能地搜集相关证据，并寻求专业律师的协助，以便更好地维护自身的合法权益。

婚内出轨保证书的法律效力视情况而定。若自愿、诚实且不违法公序良俗，常具法律约束力。如含经济补偿等合理约定，法庭或认可。但涉限人权、违公平等条款，则难获法律支持。