一、一方执意离婚一方不愿离的后果是什么意思
当其中一方极端坚决地坚决要求离婚,而另外一方却坚决不愿离开这段婚姻关系之时,可能会引发下列一些潜在的不利后果:
首先,坚持提出离婚请求的一方可向当地法院提交明确的离婚诉讼申请。法官将会仔细审查核实双方之间的感情状况是否已经真正彻底破裂,如果未能提供充分有力的证据证明这一事实,那么法院有可能在适当时候宣判维持当前稳定的婚姻现状,即宣布不予批准离婚申请。
然而,假如存在法律所规定的离婚前提条件,例如其中一方涉嫌重婚罪行、遭受家庭暴力、被虐待或遗弃、存在长期赌博或吸毒等不良嗜好且屡教不改、或者因为感情问题导致分居时间长达两年以上等等,那么法院就很可能会依据相关法律法规,做出准许离婚的最终裁决。在财产分配方面,法院将根据夫妻双方共同拥有的财产状况,遵循保护未成年子女、女性以及无过错方合法权益的基本原则来进行公平合理的判决。
至于子女抚养权的归属问题,同样需要综合考虑到孩子的实际年龄、父母双方的抚养能力和条件等多方面因素,以确保作出最有利于孩子成长的决策。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
一方坚决求离,另一方死守婚姻,或致:一方提离婚诉讼,法院审情感是否真破裂。证据不足则维持婚姻。若存重婚、家暴、虐待、遗弃、恶习不改或分居两年以上等法定条件,法院或判离。财产分配公平合理,保护弱势方。子女抚养权依孩子利益最大化原则判决。
二、一方执意离婚可以要孩子抚养权吗
在离婚案件中,若其中一方坚定地提出离异要求,并非必然能获得子女的监护权。
依据现行法律法规,夫妇在进行离婚诉讼时,若涉及到二岁以下年龄段的子女,其抚养权通常会被裁决赋予母亲;
对于二岁及以上的子女,法庭将从子女的利益出发,结合双方的具体状况做出公正的判决。
抚养权是父母对其未成年子女享有的重要人身权利,它并不受当事人主动主张离婚的影响或改变。
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
三、一方执意离婚一方不愿离的后果是什么
当其中一方固执地决定离婚然而却遭到另一方反对时,前者有权向司法机构提出离婚申请。
这时,法院往往首先会尝试进行调解工作。
如若调解失败,法院将会依据夫妻之间的情感状况是否已经彻底破裂这一标准来作出判断,决定是否批准离婚请求。
一旦有证据显示存在着诸如重婚、与第三者非法同居、对家庭成员施加家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员、长期沉溺于赌博或吸毒等不良嗜好、以及因为感情问题导致分居长达两年以上等严重情节,法院通常会认为这是夫妻关系的完全破裂,进而作出批准离婚的裁决。
虽然另一方对此表示极力抗拒并且缺乏明确的证据能够证明夫妻关系的破裂,法院也无法作出批准离婚的决定。
但是,在判决宣告之后的六个月内,如果原告方能够提出新的情况或者理由,或者即使没有新的情况和理由,只要在六个月后再次提出申请,法院就有可能批准离婚请求。
一方坚决求离,另一方死守婚姻,或致:一方提离婚诉讼,法院审情感是否真破裂。证据不足则维持婚姻。若存重婚、家暴、虐待、遗弃、恶习不改或分居两年以上等法定条件,法院或判离。财产分配公平合理,保护弱势方。子女抚养权依孩子利益最大化原则判决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览