婚内出轨离婚时也可以分一半财产吗

一、婚内出轨离婚时也可以分一半财产吗

在婚姻生活期间发生不正当行为的情况下，离婚时的财产分割并不一定要实行公正平等的原则，而是要因应实际情况进行细致且公平合理的处理。一般而言，夫妻共同财产的分割通常遵守着对无过失一方、未成年孩子以及女方权益的特殊保护和关注原则。若有一方在婚姻关系存续期间出现了不正当行为，那么在确定财产分割比例的过程中，法院会全面地考虑到该行为人的过错程度、对家庭所做出的贡献、以及夫妻共同财产的实际状况等多个方面的因素。在大多数情况下，无过失一方往往能够获得相对于过错方较为丰厚的财产份额。

根据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关规定，离婚之际，夫妻间的共同财产将依据双方各自意愿予以协商解决；倘若协商无法达成共识，则应交由人民法院根据财产的具体情况作出裁决，并应该是在最大限度上保护未成年孩子、妻子及无过失方的利益而进行判决。

同时，夫妻任何一方在家庭土地承包经营中所享有的权益亦应得到相应的法律保护。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

婚姻中若发生不正当行为，离婚财产分割非简单平分，需综合考虑。法院会特别保护无过失方、未成年子女和女方权益，考虑过错方的程度、贡献和共同财产状况。多数情况下，无过失方会获得较多财产份额，确保分割既细致又公平合理。

二、婚内出轨离婚怎么判,财产如何分

当您因为配偶的婚内出轨行为而想要提起离婚诉讼时，请注意法院并非一定会做出离婚的判定。

事实上，法院在评估是否准许离婚时持有严谨且明确的标准，即“夫妻感情确已破裂，调解无效”。

在许多情况下，例如婚内精神出轨，与异性关系暧昧不明或偶发的婚外性行为，但尚未达到重婚或者与他人同居的严重程度，若被告一方不愿离婚，法院判决离婚的可能性相对较低。

根据法律所规定的“谁主张谁举证”原则，应当由原告一方提供证据来证实双方感情已经破裂，并且，这些证据在经过严格质证后需达到法院可据此判断双方感情确实破裂的标准。

因此，当您申请离婚诉讼时，务必准备好充分展示夫妻感情真实裂痕的证据，根据具体案件情况进行适当把握，以便赢得法院的支持。

需要特别注意的是，出轨行为与离婚时的财产分配之间并没有必然的联系，仅仅是获取到对方的婚外情证据，只能作为法官在裁量过程中酌情考量的一个因素，但这并不意味着它会对离婚财产分割产生重大影响。

当因一方涉及婚外情导致发生离婚事件时，财产分配可能遵循以下两种途径:

（1）协议分割;

（2）判决分割。

首先，关于协议分割的情况，当夫妻中有一方涉及婚外情而引发离婚财产分割时，夫妻双方可以自主协商解决夫妻共同财产的分配问题。

在此种情况下，法律充分尊重其个人意愿，只要夫妻双方愿意，因婚外情引发的离婚财产分配方式及具体内容皆可全权交给他们自行商议决定。

其次，若是在婚外情离婚财产分割问题上，夫妻难以达成一致意见，首选手册则是请求法院介入，通过法院的裁判来进行财产分割。

法院将依照财产的实际情况，优先保护子女、女性以及无过错方的权益，以此为原则进行判决。

如若涉及外遇一方的行为构成重婚、姘居行为，或者在离婚之前曾实施过家庭暴力、虐待、遗弃等恶劣行径，无过错的一方可在离婚之际要求向其索取相应的损害赔偿金。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

三、婚内出轨离婚抚养费怎么判

关于抚养费的判决，往往需要全面权衡以下多个方面的因素：即子女的现实需求、父母的经济稳定性以及当地生活消费水平等等。而对于婚内出轨是否会对抚养费的判决产生影响，这取决于具体的案件情况。从原则上来讲，婚内出轨行为本身并不会直接导致抚养费判决结果的改变，但是，法院在做出最终决定时，有可能会将此作为一项重要的参考因素进行考虑。如果出轨方具有较为雄厚的经济实力，那么他/她可能会被要求承担更高比例的抚养费用；相反地，如果出轨方经济状况不佳，那么其所应负担的抚养费用也可能会相应降低。除此之外，法院在审理此类案件时，还会充分考虑到子女的年龄大小、身体健康状况等多方面的因素。因此，抚养费的判决实际上是一个全方位、综合性的评估过程。

婚姻中若发生不正当行为，离婚财产分割非简单平分，需综合考虑。法院会特别保护无过失方、未成年子女和女方权益，考虑过错方的程度、贡献和共同财产状况。多数情况下，无过失方会获得较多财产份额，确保分割既细致又公平合理。