无效合同与可撤销合同有何区别

一、无效合同与可撤销合同有何区别

区别：

1、产生的原因的不同：

无效合同是无民事行为能力人、行为人与相对人以虚假的意思表示的等原因形成的；

可撤销合同是基于重大误解实施的民事法律行为等原因形成的；

2、认定程序的启动不同：

可撤销合同中，是撤销权人决定是否撤销合同，而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。

《民法典》第一百四十三条

备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、无效合同与无效民事行为区别

两者的定义差异甚大。

所谓民事行为的无效，是指已经成立并实施完毕的民事合同或协议，由于存在严重缺陷导致其实施条件无法满足民事行为的生效标准，故而从一开始便注定不会表现出当事人希望达成的效果，成为一项无任何约束力的民事行为。

而在合同领域中，则被认定为无效的情况是：一份合同虽然已经达到了成立的要求，但是却因为缺乏有效效力的基本要素——合同生效的必备条件，其内在包含的内容与外在呈现的形式都遭到了违犯强制性的规定以及社会共同利益的情况，所以被依法确定为无效的合同。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。