职务侵占3年后不予追究吗

一、职务侵占3年后不予追究吗

根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，对某些特定类型的犯罪行为，超过一定期限后便可视为丧失了被追究司法责任的可能性，然而这并不意味着只要简单地过了三年就能彻底摆脱法律制裁。实际上，根据该法典中的明文规定，犯罪经过下列期限之后将不再被追诉：

首先是法定最重刑罚为不满五年有期徒刑的情况，这类案件的追诉时效是五年；

其次是法定最重刑罚为五年以上至十年有期徒刑的状况，其对应的追诉时效则是十年；

再者是法定最重刑罚为十年以上有期徒刑的情形，其对应的追诉时效为十五年；

最后是法定最重刑罚为无期徒刑或死刑的情况，此类案件的追诉时效为二十年。若在二十年期满后仍认为有必要进行追诉的，需向最高人民检察院提出申请并获得批准。关于职务侵占罪的量刑标准，根据相关法律法规，若涉案金额达到较大程度，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还会被处以罚金；若涉案金额达到巨大程度，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；而对于涉案金额达到特别巨大程度的情况，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的惩罚，并且仍然需要承担罚金。因此，若职务侵占罪的量刑在五年以下，那么只有在经过五年之后才能视为免于追究。

至于具体是否应当启动追诉程序，则需要综合考量犯罪的性质、情节以及所造成的危害后果等多方面因素。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

我国《刑法》规定，特定犯罪行为超过一定期限后不再追诉，但并非简单三年即免责。追诉时效依据刑罚不同分为五年、十年、十五年及二十年。职务侵占罪金额大小决定刑罚，从三年以下至无期徒刑不等。若刑罚五年以下，五年后可免追诉。具体追诉与否，需综合考虑犯罪性质、情节及后果。

二、职务侵占30万最多判几年

依据我国相关法律法规，适用于职务侵占罪涉案金额的衡量标准如下:

“数额较大”的起点是6万元人民币，而“数额巨大”的起征点则设定在了100万元人民币。

因此，若个人实施了职务侵占的行为，并使得涉案金额达到或超过30万元人民币，那么这将被视为涉案金额严重的情况，适用于处以五年以下的有期徒刑或拘役。

然而，如果涉案金额超出了“数额巨大”的范围，即达到了100万元人民币及以上，那么这种行为将被认定为较为严重的犯罪行径，应予以五年以上的有期徒刑惩罚，同时还可能面临着没收财产的附加刑事责任。

至于如何在量刑时确定具体的起点，我们需要注意到以下几点:

首先，当涉案金额只达到“数额较大”标准时，量刑起点可设定在两年以下的有期徒刑或拘役这个区间;

其次，若是达到了“数额巨大”的标准，我们就可以把量刑起点设定在五年至六年的有期徒刑这个区间。

当然，在实际审判过程中，为了使条理更清晰，法官会进一步考虑职务侵占的涉案金额以及其他影响犯罪构成的犯罪事实，然后再据此增加相应的刑期，从而确定最终的基准刑。

《刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

三、职务侵占3000元判多久刑期

按我国现行《中华人民共和国刑法》之定义，职务侵占罪即是指在公司、企业或其他事业性机构中任职的工作人员，凭借职务上所赋予他们的权力优势与便利条件，将所在机构的财产非法占有据为己有，且涉案金额已经达到特定认定标准的严重犯罪行为。在法律条文上对其进行明确细致的规定，职务侵占犯罪中，被告人如果非法占有的数额处于五千元至一万元人民币之间者，就属于“数额较大”的范畴，那么就应该被依法定罪并接受五年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩戒；反之，若涉案金额尚不足以到达这个起点，便不能认定构成职务侵占罪。但需留意的是，实际的判决结果往往还要考虑到诸多变数，比如被告的认罪情况、是否自首等等。在法规执行过程中，如果遇到涉及侵犯权益数额较少的事例，出于不同原因的考虑，法院也有可能做出诸如免于刑事惩罚、不起诉或是判以缓刑等各种裁决。

我国《刑法》规定，特定犯罪行为超过一定期限后不再追诉，但并非简单三年即免责。追诉时效依据刑罚不同分为五年、十年、十五年及二十年。职务侵占罪金额大小决定刑罚，从三年以下至无期徒刑不等。若刑罚五年以下，五年后可免追诉。具体追诉与否，需综合考虑犯罪性质、情节及后果。