取保候审后继续二审吗

一、取保候审后继续二审吗

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之明文规定，取保候审制度与二审程序作为两个独立存在的司法程序，其执行方式及功能各异。

具体来说，取保候审乃是刑事诉讼过程中的一项强制性手段，旨在保证潜在的罪犯（包括被告人和被告人）不会刻意躲避刑事责任追究以及审判流程，从而确保整个刑事诉讼过程的顺畅进行。

而关于二审方面，则是针对那些对于初审判决结果持有异议的当事人所提起的上诉请求或抗辩行为，该程序将由第二审级别的人民法院负责审理。

在二审阶段，若初审判决认定的事实准确无误，适用法律得当，量刑公正合理，则应裁决驳回上诉或抗辩，并维持原判；

反之，若初审判决认定的事实无错，但适用法律出现偏差，或者量刑失当，则应予以改判。

另外，若初审判决认定的事实模糊不清，或者证据不足以支持判决结论，则可在查明事实真相之后予以改判，亦或是裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。

因此，取保候审之后是否需要继续进行二审程序，主要取决于初审判决的法律效力以及上诉、抗诉的实际情况。

若初审判决已正式生效，且未出现新的上诉或抗诉情形，那么取保候审之后便无需再行启动二审程序。

然而，若初审判决尚未生效，或者出现了新的上诉或抗诉情况，那么取保候审之后可能仍需继续进行二审程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二、取保候审后怎么申请

申请保释候审之文件需包含以下四个重要部分：

首先，载明申请人的基础身份信息，例如身份证号码、申请人与其被申请人之间的亲属关系、居住地址以及其他相关信息；

其次，详尽地列出被申请人的初步身份信息，同时明确注明该被申请人于何时何地因何种罪行而被刑事拘留，并详细说明其目前被关押在何处；

再次，明确阐述申请保释候审的具体事宜；

最后，详细陈述申请保释候审的事实依据及理由。若由家属提出申请，建议提供一位在当地拥有稳定职业和居所的直系亲属作为担保人。在撰写此份申请时，请务必遵循规范用语。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之明文规定，取保候审制度与二审程序作为两个独立存在的司法程序，其执行方式及功能各异。

具体来说，取保候审乃是刑事诉讼过程中的一项强制性手段，旨在保证潜在的罪犯（包括被告人和被告人）不会刻意躲避刑事责任追究以及审判流程，从而确保整个刑事诉讼过程的顺畅进行。

而关于二审方面，则是针对那些对于初审判决结果持有异议的当事人所提起的上诉请求或抗辩行为，该程序将由第二审级别的人民法院负责审理。

在二审阶段，若初审判决认定的事实准确无误，适用法律得当，量刑公正合理，则应裁决驳回上诉或抗辩，并维持原判；

反之，若初审判决认定的事实无错，但适用法律出现偏差，或者量刑失当，则应予以改判。

另外，若初审判决认定的事实模糊不清，或者证据不足以支持判决结论，则可在查明事实真相之后予以改判，亦或是裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。

因此，取保候审之后是否需要继续进行二审程序，主要取决于初审判决的法律效力以及上诉、抗诉的实际情况。

若初审判决已正式生效，且未出现新的上诉或抗诉情形，那么取保候审之后便无需再行启动二审程序。

然而，若初审判决尚未生效，或者出现了新的上诉或抗诉情况，那么取保候审之后可能仍需继续进行二审程序。