刑事案件原告不谅解怎么判

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 在刑事审判中,即使原告不谅解被告,法院仍会根据案情和法律规定判决。对于三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人,若庭审表现获认可,法院可酌情考虑缓刑。但需注意,缓刑非普遍适用,须符合《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定。检察院在量刑建议中会考虑赔偿、谅解等因素,若犯罪社会危害性小,可判无罪不起诉。因此,原告谅解虽非必要,但可能影响量刑建议。
刑事案件原告不谅解怎么判

一、刑事案件原告不谅解怎么判

在涉及刑事案件的审判过程中,即使原告未能表达出对被告的谅解之情,法院仍然有权依据案件情况以及相应的法律规定做出最终的判决。在此,我们将为您详细解读如下内容:若犯罪嫌疑人或被告人面临着三年以下有期徒刑的刑事指控,并且其在庭审程序中的表现得到了广泛认可,那么法院便有权力在综合考虑多种因素后,决定采用缓刑这种刑事处罚执行方式以代替即时判刑。特别值得注意的是,缓刑并非适用于所有案件,而是仅限于符合特定法律法规要求的情形。具体来讲,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条的规定,在处理认罪认罚案件的过程中,人民检察院将会把犯罪嫌疑人与被害人之间关于和解或调解诉求的行动结果,以及赔偿损失、获取谅解、自愿承担公益损害恢复及赔偿责任等多方面的因素,纳入到提出量刑建议的考量范围之内。若犯罪者行为的社会危害性较小且不至于面临行政处罚的境地,检察院则有权判处无罪不起诉的判决。综合来看,虽然未能获得原告谅解并不必然导致法院的判决产生不利影响,但确实有可能对法院制定的量刑建议产生显著影响。

人民检察院刑事诉讼规则

第二百七十六条

办理认罪认罚案件,人民检察院应当将犯罪嫌疑人是否与被害方达成和解或者调解协议,或者赔偿被害方损失,取得被害方谅解,或者自愿承担公益损害修复、赔偿责任,作为提出量刑建议的重要考虑因素。犯罪嫌疑人自愿认罪并且愿意积极赔偿损失,但由于被害方赔偿请求明显不合理,未能达成和解或者调解协议的,一般不影响对犯罪嫌疑人从宽处理。对于符合当事人和解程序适用条件的公诉案件,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当积极促使当事人自愿达成和解。和解协议书和被害方出具的谅解意见应当随案移送。被害方符合司法救助条件的,人民检察院应当积极协调办理。

二、刑事案件原告律师何时介入

1、在刑事案件的处理过程中,从犯罪嫌疑人首次接受侦查机关讯问或被采取强制措施的那一刻起,其律师便有权利进行介入。

同时,公安机关也应向犯罪嫌疑人明确告知他们拥有委托辩护人的合法权益。

2、在案件侦查阶段,犯罪嫌疑人仅能选择委托律师作为辩护人,这是法律所规定的唯一途径。

另外,已经被起诉的被告人同样享有随时委托辩护人的权利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.6千字,阅读时间约9分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3757位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事案件原告不谅解怎么判
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****8865用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    160****3485用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    175****1750用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****0566用户4分钟前提交了咨询
    130****2176用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****1718用户4分钟前提交了咨询
    171****4384用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    153****1521用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****6304用户3分钟前提交了咨询
    174****8157用户1分钟前提交了咨询
    156****5261用户2分钟前提交了咨询
    142****8068用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****8442用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****4032用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    130****8257用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
刑事案件原告不谅解怎么判
根据案件的实际情况依法判刑,刑事案件需要由法院根据案件的实际情况依法作出判决,不同的情形有不同的量刑幅度,法院在量刑的时候被害人是否谅解,双方是否达成调解协议,嫌疑人是否承担赔偿责任等等都会影响最终量刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
判缓刑必须要原告谅解吗
不是必须要原告谅解的。如果对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,是可以宣告缓刑的:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3757 位律师在线,高效解决问题
职务侵占原告不谅解怎么退赃
只要是属于违法所得的金额就需要全额的退还,这是可以通过法律的手段来确定犯罪所得的数额,构成职务侵占罪的就会处三年以下的有期徒刑,如果数额巨大的就会处三年以上十年以下的有期徒刑,并处相应的罚金。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诈骗案件可以写谅解书吗?
诈骗案件可以写谅解书,只要实施诈骗行为的人、与受害者之间可以就赔偿等的事宜协商达成一致,那么就可以书写谅解书,但是需要注意的是,若诈骗案件已经被司法机关受理,即使被谅解,也并不意味着不会受到刑事处罚。
10w+浏览
互联网纠纷
问题紧急?在线问律师 >
3757 位律师在线,高效解决问题
亲告罪自诉案件的原告是谁?
亲告罪自诉案件的原告是受害人或近亲属等。法院审理刑事案件,分公诉和自诉两种。提起自诉,被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内,可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式。
10w+浏览
刑事辩护
原告被告反诉原告不服怎么办
[律师回复] 【法律意见】

一,法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴,如在一合同纠纷中,原告请求被告支付货款,如被告证明原告违约,不产生付款义务则为反驳,如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失,则为反诉。

二,性不同。反诉是一种的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定,不构成的诉,反诉与本诉既可以合并审理,也可以不合并审理而另行,且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉,而且无论如何抗辩,都不能产生新的请求。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
第四、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利,是一种消极的防御方法,只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立,请求判决原告败诉或部分败诉,并不提出自己的诉讼请求,不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法,被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼,而且还要求判决自己胜诉,支持自己的诉讼。如原告要求被告承担侵权责任,被告以原告亦有一定过错抗辩,即为反驳。经审理属实的,可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任,被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务,要求抵销原告诉讼请求的,属反诉。
第五、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用。
第六、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理,但如合并审理不利于案件的及时处理,也可以分案审理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 刑事案件原告不谅解怎么判