当服刑人在缓刑期间再度面临刑事立案调查时,其再次获得缓刑裁决的机率相较于初次被批准的可能性稍低,但仍存在诸多变数,无法妄下定论,需要依据实际情况进行深入研究与分析。若在缓刑考察期内,服刑人再次触犯法律法规并因此被刑事立案,那么通常情况下,原有的缓刑将被撤销,针对新犯之罪行进行审判,随后根据刑法相关规定,将前后两罪所应承担的刑罚合并计算,以确定最终的执行刑罚。
然而,若新案情较为轻微,且犯罪嫌疑人具备真诚的悔过态度,无再犯之虞,同时宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响,那么再次被判处缓刑也是有可能的。
然而,这一切都需全面考虑到案件的所有相关要素,如犯罪的性质、情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人状况等等。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
缓刑期间再犯者,二次获缓刑几率降低,但非绝无可能。需综合犯罪情节、悔过态度等因素判定。若新罪轻微且无再犯风险,不危害社区,仍可再生缓刑。最终刑罚取决于前后罪合并评估。
二、缓刑期间又犯罪的处理办法是怎么规定的
在缓刑期间若再度触范法律,应立即撤销原有的缓刑判决,然后就新的违法行为进行审理与判刑。
同时,应对前次犯罪以及本次犯罪的刑期进行汇集并按照数罪并罚的相关法规来确定最终执行的刑期。
缓刑,即刑罚的暂缓执行,在法学理论上被理解为对已经触犯了刑法,并且经由法律程序认定其已构成犯罪、理应受到刑罚制裁的行为人,先行宣告定罪,且暂时不执行已依法判处的刑罚。
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的;应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
三、缓刑期间又被银行起诉欠款怎么办
缓刑期间再度遭受银行追索欠款诉讼的打击,实际上涉及到了两大法律层面的挑战。首先,我们必须明确欠款纠纷作为民事法律领域中的一种现象,银行拥有无可争议的权利通过司法途径对欠款进行追偿。然而,缓刑乃是刑事法律领域中的重要概念。在此期间,您需严格遵守相关法规制度。针对此次银行提起的诉讼,建议您采取如下应对策略:1.积极参与诉讼程序:务必迅速响应银行的诉讼请求,积极参与法庭审理过程,并就自身立场发表详尽的辩护意见。2.寻求与银行的和解:努力尝试与银行达成还款协议,尽可能减轻潜在的法律责任。3.展示还款能力:提供充足的证据来证明您具备还款的诚意及实际能力。请您务必关注,缓刑期间的行为表现将直接关系到缓刑执行的结果。若您面临的欠款问题较为复杂,建议您寻求专业律师的帮助,以便获得更为精准的法律建议。
缓刑期间再犯者,二次获缓刑几率降低,但非绝无可能。需综合犯罪情节、悔过态度等因素判定。若新罪轻微且无再犯风险,不危害社区,仍可再生缓刑。最终刑罚取决于前后罪合并评估。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览