在中国,取保候审与缓刑均将对个人造成负面影响,二者在案底产生上存在关联。具体而言,取保候审作为一项刑事强制手段,并不等于其所涉及的案件已经得到了公正且合法的裁决,更不意味着该人未曾触犯刑法规定。
然而,当该类案件的判定结果最终被定性为有罪时,便不可避免地会给当事人带来案底的负担。
至于缓刑,它是一种刑事司法中的刑罚执行方式,虽然通常情况下与实际服刑存在区别,但被判处缓刑本身即意味着涉案人员已被法院判定有罪,因此也会在其个人档案中留下案底记录。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
【未成年犯罪人犯罪记录的封存与查询】犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
在中国,取保候审和缓刑都可能对个人留下不良记录。取保候审并不代表案件已公正裁决,也不意味未违法。若最终定罪,将留案底。缓刑虽不实际服刑,但表明已被判定有罪,同样会在档案中留下记录。
二、取保候审的保证人应具备的条件是什么
具备以下条件方能担任取保候审的保证人:
首先,保证人身为独立个体且与案件应无关联性。
具体来说,其不应与犯罪嫌疑人和被告涉及的犯罪存在任何利益冲突或特殊利害关系;
其次,保证人必须拥有履行保证责任的实际能力。
换言之,保证人需具备完全民事行为能力;
再次,保证人不得被任何人剥夺了其参与政治生活的基本权益,亦不应对自身的人身自由有所限制;
最后,保证人应具备严格的财务稳定性并具备个人居住场所,同时确保在被保证人所在地点拥有自身长期居住的住所及稳定的经济来源。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件:
(一)与本案无牵连;
(二)有能力履行保证义务;
(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;
(四)有固定的住处和收入。
三、取保候审的三个条件是什么
关于取保候审的条件及适用范围,其主要涵盖了如下三个方面:首先,涉嫌违反相关法律规定且可能被判处管制、拘役或单独立案判决附加刑罚等行政处罚措施者。此类事例通常所涉及到的犯罪行为较为轻微,对社会所产生的负面影响也相对较小;其次,对于那些可能面临长期监禁,例如被判以有期徒刑乃至更重刑罚的人员,在经过严格审核并确认其确实不适宜继续羁押而采取取保候审后并不会对社会公共安全构成威胁时可以进行申请;最后,对于那些因身患严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人,在经过全面评估并确保其在取保候审期间不会对社会公共安全构成威胁的前提下,亦可提出相应申请。值得强调的是,是否批准取保候审,最终将由负责处理该事例的司法机构依据实际情况进行综合考量和判断。
在中国,取保候审和缓刑都可能对个人留下不良记录。取保候审并不代表案件已公正裁决,也不意味未违法。若最终定罪,将留案底。缓刑虽不实际服刑,但表明已被判定有罪,同样会在档案中留下记录。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览