合同诈骗怎么定性为合同诈骗立案标准

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 合同诈骗是指为了非法占有,通过虚构事实或隐瞒真相在合同中骗取他人财产的犯罪行为。合同诈骗的立案标准主要包括以下几种情况:虚构主体签订合同、使用伪造的凭证、无能力履约却诱骗对方继续履行合同、收款后潜逃等。这些行为都属于合同诈骗的范畴,一旦构成犯罪,将受到法律的制裁。因此,在签订合同过程中,我们要保持警惕,仔细审查合同条款,防止受到合同诈骗的侵害。
合同诈骗怎么定性为合同诈骗立案标准

一、合同诈骗怎么定性为合同诈骗立案标准

合同诈骗乃是指以非法侵占他人财产为目的,在缔结、履行相关合同时,通过编造假象、掩盖真相、设下陷阱等手段诈取他方财产的违法犯罪行为。有关合同诈骗案的立案准则,主要涵盖了如下几种情况:利用虚拟组建的实体或者冒充他人名义签署合同;使用伪造、篡改、过期的票据或其他虚假所有权证明文件作为保证;在本身并无充分履约能力的前提下,通过先执行一些小额合同或者部分履行合同的方式,诱使对方当事人继续予以约定与履行;在收取对方当事人所给予的货物、款项、预付款以及担保财产之后迅速逃离藏匿;以及采用其他各种手段来骗取他人财货。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相在合同中骗取财产的犯罪立案标准包括虚构主体签合同、使用伪造凭证、无能力履约却诱骗对方继续履行、收款后潜逃等行为。

二、合同诈骗怎样算是共犯

根据案件中的从犯在共谋犯罪中所起到的具体角色和影响,在量刑处罚方面应给予适当的从宽处理,可以考虑从轻处罚减轻处罚或者直接免于处罚。

在诈骗公共或私人财物的犯罪活动中,行为人需要承担不同程度的刑事责任,具体而言:

1)若涉案金额较大(通常指的是人民币数万元以下),行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金等严厉惩罚;

2)如果涉案金额巨大,即超过人民币30万元甚至更多,违法者将会面临三年以上十年以下有期徒刑,同时接受罚金处罚;

3)如若涉及到尤剧额密巨暨龙据悉巨大罪行,违法者则可能遭受十年以上有期徒刑或终身监禁,并且还有可能面临罚金或没收财产等附加刑罚。

值得注意的是,如果在共犯行为中存在其他更为严重的情节,那么相应的刑事处罚力度也会进一步提升。

一般来说,在共同犯罪案件中,专门负责次要或是协助主犯完成犯罪任务的人员都可归入从中作梗的犯罪分子的范畴内称为“从犯”。

而针对这些从犯,法律法规中明确规定应该实行以下的刑罚原则:

施以较轻的刑罚、减轻刑罚以及直接免除刑责的处罚方式。

在此情况下,主犯的意图是通过采取欺骗手段来获取大规模的公共或私人财产(其衡量标准通常为具体辩护时的涉案金额大小)。

这种欺骗行为可以从两个方面来看待:

一是构造不实的现实,二是有意掩盖真实情形;

实质上是使得受骗者在特殊环境中对事件产生误解,并做出行为人期望达到的财产处分。

因此,无论是编造过去的事情、模糊现在的事实还是误导对未来的预期,只要存在上述行为之一,就构成了实际存在欺骗行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、合同诈骗怎么定性为合同诈骗

在确定合同欺诈的性质时,需要全方位地审视以下几个关键环节:首先是欺骗行为的存在。这里指的是一方当事人通过制造虚假事实、蓄意隐藏真相等手法来诱导另一方签订合同;其次,行为人必须具备明显的主观恶意。这意味着他明明知道自己的行为可能给对方带来经济上的损失,却仍然坚持这样做;第三个要素是非法占有的目的。即行为人试图通过这种方式非法获取对方的财产;最后,我们要关注合同的实际履行情况。如果行为人未能完全履行或者仅仅部分履行其应尽的合同义务,从而使得对方蒙受了经济损失,那么就可以初步认定为合同欺诈。除此之外,我们还需要综合考虑以下几个方面的因素:行为人的身份和背景信息、合同的具体条款和形式以及履行过程中出现的任何异常状况。若您怀疑自己遭遇到合同欺诈,我们强烈建议您立即寻求法律援助,以保护您的合法权益不受侵害。

合同诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相在合同中骗取财产的犯罪。立案标准包括虚构主体签合同、使用伪造凭证、无能力履约却诱骗对方继续履行、收款后潜逃等行为。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文7.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6400位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗怎么定性为合同诈骗立案标准
一键咨询
  • 162****3222用户3分钟前提交了咨询
    143****0523用户4分钟前提交了咨询
    174****8110用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    152****1243用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    135****5187用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    157****3518用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****1875用户3分钟前提交了咨询
    151****2141用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    135****6501用户1分钟前提交了咨询
    137****5738用户2分钟前提交了咨询
    163****7575用户1分钟前提交了咨询
    147****8202用户2分钟前提交了咨询
    134****0202用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****5158用户1分钟前提交了咨询
    160****2211用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
合同诈骗怎么定性为合同诈骗30万
合同诈骗30万,涉及金额可不少,这得好好分析一下。行为者得有非法占有他人财物的目的,比如说,明知自己没法履行合同,或者根本就没打算履行,或者骗了钱就乱花、转移,这些都是构成合同诈骗的关键要素。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
劳动合同诈骗怎么定性为合同诈骗
将雇佣欺诈归类为合同诈骗的定罪,通常需要满足以下几个关键要素: 1.行为人要具备刑事责任能力; 2.行为人主观上要以非法占有为目的; 3.行为人在合同过程中使用欺诈手段; 4.行为人致使对方产生误解并交付财物或承担义务; 5.行为人的行为给相对人造成了实际且重大的经济损害。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6400 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗怎么定性为合同诈骗陷进
在合同纠纷中,存在一种“合同诈骗陷阱”。简单来说,就是一方在签订和履行合同的过程中,制造虚假信息或隐瞒重要信息,让对方在错误的理解下做出决策,从而达到侵占对方财物的目的。要确认是否存在合同诈骗陷阱,需要综合分析各种情况。例如,行为人是否有非法占有对方财物的意图,是否通过虚构或隐瞒事实等手段,导致对方产生错误理解并做出财产决策,或者行为人是否在没有履行能力的情况下,先利用对方的心理进行小额或部分履行,从而引诱对方继续签订和履行合同。如果存在这些情况,就有可能构成合同诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同诈骗怎么定性为合同诈骗金额
合同诈骗金额的判断关键在于欺诈所得财物的价值和受害方的直接损失。确定标准需要考虑合同的真实履行情况以及诈骗与财物获取之间的因果关系。如果行为人通过编造虚假情况或隐瞒真相来诱导对方交付财物,且数额达到一定标准,那么就构成合同诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
因欺诈签订的主合同无效情况下仲裁条款的独立性
[律师回复] 欺诈、欺诈诱导、胁迫他人签订合同的行为,违背签订合同必须意思表示真实的原则,违背合同制度的基础,因而我国《经济合同法》第七条规定“采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同”无效。这也是世界各国立法的通例。但是在有关这种合同的仲裁条款是否的问题上,却遇到较之前面几种情况更难以解释的矛盾:仲裁条款与主合同一样,都以合议作为订立的基础,主合同因有欺诈等行为,违背自愿原则,使得一方当事人的意思表示不代表真实意愿,这种不表示真实意愿的主合同中的仲裁条款能表示真实意愿吗在其他情况下,可以用主合同虽然无效,但仲裁条款代表着双方就争议事项提交仲裁为双方的真实意愿来解释它与主合同的区别及存在的基础,但在主合同系因欺诈所订的情况下,却不能保证仲裁条款代表双方的真实意愿。例如,欺诈方可能以签订仲裁条款为手段,引诱对方相信其有能力、有诚意完成某项行为,而签订主合同。还有,签订仲裁条款是否具有真实意愿是一件不易证明的事情,需从其他证据推知。欺诈行为是一种故意行为,欺诈方如果在签订仲裁条款时是以真实的意愿将可能因其欺诈行为出现的纠纷提交仲裁员去仲裁,从而决定其欺诈的责任,这种“诚实”的欺诈行为就不是欺诈了。而且从合意的角度看,欺诈方必须将这种“诚实”的欺诈心理告诉对方,使对方知晓,对方也心甘情愿地接受,才能构成真实的合意。但这样也不是欺诈了。可见,按照一般的合同、合意的理论,难以解释这种情况。
但是在实践中,接受仲裁条款原则的国家对这种情况是允许仲裁的。例如以联邦法律的形式,规定仲裁员对于主合同无效与否作出裁决,包括对因欺诈诱导签订的合同无效进行裁决。我国《仲裁法》第十九规定的“仲裁协议存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”我国《仲裁法》没有将因欺诈而无效的合同的确认明确加以列举。对此有两种意见,一种意见认为从《仲裁法》颁布前的司法实践看,我国对以欺诈为目的所订立的合同中仲裁条款的效力是持否定主张的。包括笔者在内的意见则认为,我国是认可因欺诈而订立的合同中的仲裁条款的效力的。认可说认为应从实体法与程序法的区别与联系入手分析这一问题。实体法上订立合同是约束双方的行为,进行的是民事活动;但是程序法上订立仲裁条款却是对民事活动可能引起的纠纷进行处理,并解释公正第三方管辖的行为。这个潜在的、未来的第三方并不是被欺骗、被欺诈的一方,相反,是有义务将这种欺诈行为予以确认,并裁决给予制裁的公断人。不管欺诈方是否意识到了这一点,其签订仲裁条款的行为决定了必须在将来接受仲裁,这不以其欺诈的意愿为转移。
问题紧急?在线问律师 >
6400 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗怎么定性为合同诈骗量刑标准
合同欺诈,是指一方当事人为了获取非法利益,通过虚构事实、隐瞒真相或者设定陷阱等手段,使对方陷入错误认识,并基于该错误认识签订合同,从而骗取对方财产的行为。合同欺诈的量刑标准主要根据诈骗金额和犯罪情节的严重程度来确定。任何通过虚假手段骗取他人财物的行为都是违法的,都需要承担相应的法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪立案标准是多少,诈骗罪立案标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪是我国刑罚 第二百六十六条所规定的罪名,一般诈骗罪立案标准与盗窃罪相同,经济诈骗罪如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等见《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。  《刑法》 第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。  《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》 第一百五十一条和 第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
诈骗的罪行性质
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前,对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为,只能依照刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订后刑法单独规定了贷款诈骗罪,突出了这种犯罪的社会危害性,规定了的刑罚,使诈骗贷款的行为得到应有的制裁。贷款诈骗罪与诈骗罪是特别犯罪与普通犯罪的关系。两者区分的显著特点在于以下几个方面:
1.侵犯客体不同。贷款诈骗罪不但侵害了公共财产的所有权,而且破坏了国家的金融管理秩序而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。
2.犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的,只限于银行和其他金融机构的贷款而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的,包括所有公私财产,范围更为广泛。
3.客观行为方面的表现不同。贷款诈骗罪的行为人在使用欺骗手段时,经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由,如刑法第193条规定的五种情形而刑法第226条规定的诈骗罪,对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。
4.主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。
5.在刑罚处罚上二者也有区别。诈骗贷款罪在处罚上注重从经济上打击犯罪,因而在每一个自由刑的量刑幅度内,都规定有比较严厉的罚金刑,这一点也不同于一般诈骗罪的立法。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗怎么定性为合同诈骗立案标准