骗取贷款罪特别严重的标准有哪些

一、骗取贷款罪特别严重的标准有哪些

在中国刑事法律领域内，对于“特别严重”的欺诈性获取贷款罪的定罪衡量准则，在司法实践中通常需要对诸多复杂因素进行综合性评估与考量，例如案中所涉及的贷款额度之庞大，所造成的金融机构经济损失程度之极端严重，以及犯罪者所采取的手段之卑劣损及社会公平正义等。普遍而言，当骗取贷款的数量达到相当大数额时，即有可能被视为特别严重情况加以判定。

然而，关于这个问题的确切标准，仍会因其所处地域及个案之特殊性而产生微妙的差异性。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

中国刑事法律中，“特别严重”欺诈贷款罪定罪，需综合考量贷款巨额、金融机构损失惨重、手段卑劣损公平正义等因素。通常，骗取贷款数额巨大即可能视为特别严重，但具体标准因地域及个案差异而有所微调。

二、骗取贷款罪的标准立案是哪些

如遇诈骗行为导致贷款的发生，以下情况将被视为重大违法犯罪并可能面临法律制裁：

（一)实施虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，使贷款机构相信而获取金额超过一百万元人民币的贷款;

(二)通过欺骗手段获取贷款，由此对银行或其他金融机构带来直接经济损失总额逾二十万元人民币的损害;

(三)虽然金额尚未达到前述开通条件,然而以多次欺骗手法获得贷款的行为仍需要被重视;

(四)除此之外,当其他手段造成了重大损失或存在其他严重情节时，也应当按照规定启动立案追诉程序进行追究。

《刑法》第一百七十五条之一

以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、骗取贷款罪四种情形是什么

依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。

中国刑事法律中，“特别严重”欺诈贷款罪定罪，需综合考量贷款巨额、金融机构损失惨重、手段卑劣损公平正义等因素。通常，骗取贷款数额巨大即可能视为特别严重，但具体标准因地域及个案差异而有所微调。