盗窃多少钱属于犯罪-法律知识大全|律图

盗窃多少钱属于犯罪

最新修订 | 2024-09-20

浏览10w+

卢滨律师律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：284人

专家导读对于盗窃公私财物达到一定金额的行为，通常会被视为盗窃罪。不过，在某些特定情况下，即便盗窃金额没有达到立案标准，也可能构成犯罪。例如，连续盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等行为，由于其本身具有严重的社会危害性，即使金额未达立案标准，也会被视为犯罪。

一、盗窃多少钱属于犯罪

若涉及盗取公私财产价值达一千元乃至三千元以上者，一般会被确认为是构成盗窃罪的行为。

然而，在某些特殊状况下，例如连续数次进行盗窃活动、闯入他人住所进行盗窃、携带着具有威胁性的武器进行盗窃以及趁人不备进行偷袭等情况下，即使涉及的盗窃数额并未达到明确的刑事立案标准，这些行为仍旧构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃公私财物达千元至三千元以上，通常视为盗窃罪。但特定情境下，如连续盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃，即便金额未达立案标准，亦构成犯罪，因这些行为本身具有严重社会危害性。

二、盗窃多少金额判刑多少年

若盗窃金额介于一千元至三千元之间，便属数额较大之范畴。

根据相关法律规定，此类盗窃者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制以及由法院做出相应的罚款裁定。

若盗窃行为涉及数额较大，甚至屡次作案、侵入住户盗窃、携带有伤人性质的工具进行盗窃或是在公共场所偷偷摸摸地行窃等情况，则将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会受到法院的罚款裁决。

而对于那些盗窃金额极大，或者存在其他非常恶劣之情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样，法院也会依据案件具体情况给出相应的罚金判决。

对于盗窃金额超过三十万元至五十万元以上的盗窃行为，更将被视作犯罪行为中的“重犯”极刑档，其面临的法律责任将是十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，当然，随之而来的还有罚款和没收资产的严厉惩罚。

法院对于盗窃罪的认定需满足特定的条件:

首先，被告人需蓄意且明知其所实施的行为是侵犯他人财物之所有权的违法行为;

其次，被告人需要通过各种方式盗取公民或法人的私人财产，且该盗窃行为的价值已经达到一定的程度（如一千元至三千元以上，三万元至十万元以上，甚至高达三十万元至五十万元以上诸如此类）;

再者，作为盗窃罪的施行者，被告人必须属于完全刑事责任能力的公民;

最后，盗窃行为侵犯的客体乃是公私财物的所有者权益。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃多少金额可以立案判多少年

依照现行中国《中华人民共和国刑法》之相关条款，盗取或窃取公共和私人财产者，若涉案金额触及一定限度，或涉及到多项犯罪行为，包括但不限于多次盗窃、进入他人住宅进行盗窃、持械盗窃以及在公共场所进行扒窃等，所面临的刑事制裁将包括三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会面临罚金的处罚。对于那些涉案金额较大或存在其他恶劣情节的案件，其当事人将会受到三年以上十年以下有期徒刑的判罚，外加罚金的处置。对于那些涉案金额极其庞大或存在其他极端恶劣情节的案件，其当事人将可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处，并且附加罚金或没收财产的惩罚措施。关于立案的金额门槛，各地区很可能会因为各种原因而产生细微的差别，但通常来说，这个数值将设定在人民币一千元至三千元以上不等。请各位读者务必牢记，在对任何犯罪行为人进行具体的定罪和量刑时，都需要充分考虑各种多元化的因素，如犯罪事实、主观恶性程度等等，不能仅仅依据涉案金额这一唯一的判断标准来做出结论。

文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手

咨询助手

24小时在线

立即咨询 >

[律师回复] 盗窃未遂、预备和中止的罪与非罪的认定，是司法实践中常见而又发生错误较多的一个问题。刑法理论对此尚缺乏深入研究。最高人民法院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（下简称解释），也只对盗窃未遂的犯罪问题作出了解释，而对盗窃预备、中止未曾涉及。既是已有司法解释的盗窃未遂的刑事责任问题，在司法实践中，理解和执行也存在不少分歧和错误。因此，有必要对盗窃未遂、预备和中止的罪与非罪问题进行探讨。
　　
一、盗窃未遂罪与非罪的认定
　　
1.盗窃未遂的犯罪构成标准及其存在的范围。
　　解释第一条第（二）项规定，“盗窃未遂情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚”。值得注意的是，在司法实践中，对该解释的理解，普遍存在这样一个问题：即盗窃未遂构成犯罪，只能是以盗窃数额巨大或者珍贵文物等为盗窃目标的，对于盗窃数额较大而未遂的，则不构成犯罪。因而，在司法实践中，均以上述司法解释未规定数额较大的未遂可以构成犯罪为由，而认为盗窃数额较大而未遂者，不构成犯罪。有的地方甚至对曾因盗窃被判刑四年半的累犯，又在他人柜台上盗窃4000元被当场抓获，仅因是盗窃数额较大的未遂，而认为不能作犯罪处理。
　　笔者认为，上述理解是错误的。出现上述错误的根本原因在于没有准确把握解释关于盗窃未遂的定罪标准，错误地把解释中的举例作为定罪标准。笔者认为，根据解释的规定，盗窃未遂的定罪标准是“情节严重”。解释虽然只列举了两种盗窃未遂“情节严重”的情形，即盗窃“数额巨大”和“国家珍贵文物”，但解释使用了一个“等”字。从解释的这一用语来看，盗窃未遂构成犯罪的情形，并不只限于这两个方面，而应包括各种盗窃未遂情节严重的情形。如盗窃他人已捕获的珍稀濒临野生动物等，应当定罪处罚。对于盗窃数额较大而未遂者，情节严重的，也应当定罪处罚。如有些地方规定数额巨大的起点额是1万元，某行为人入室盗窃他人彩电价值8000元，装好后正欲搬出家门时，被物主回家发现而盗窃未遂。该盗窃数额较大而未遂，系入室盗窃，而且即将完成犯罪，属于“情节严重”者，应当定罪处罚。
　　由此可见，盗窃未遂罪与非罪的标准是“情节严重”，盗窃未遂的犯罪构成范围，包括数额较大在内的各种情节严重的情形，并不限于解释所列举的两种情形。
　　
2.盗窃未遂的犯罪认定。
　　如前所述，盗窃未遂的定罪标准是“情节严重”。其范围包括：盗窃数额较大、盗窃数额巨大、盗窃国家珍贵文物、盗窃珍稀濒临野生动物等各种未遂的情节严重的情形。这就是说，并不是所有盗窃未遂都构成犯罪，只有情节严重的盗窃未遂，才构成犯罪。那么，如何认定盗窃未遂的情节严重呢？我们认为，对于盗窃数额巨大、盗窃珍贵文物、盗窃珍稀濒临野生动物等而未遂的，一般应当认定属于“情节严重”，依法定罪处罚。对于盗窃数额较大而未遂的，是否属于情节严重，一般应当从如下几个方面考虑：
　　一是行为人的主观认识因素和客观上的盗窃进程。从认识因素来看，盗窃未遂有两种情况，一是行为人对盗窃目标或对象的具体财物价值或数额有明确的认识，包括已明知概括数额或具体准确的数额。二是行为人对盗窃目标或对象的财物价值或数额没有认识，更不知道具体数额。从盗窃未遂的进程来看，也有各种不同情况，如有的刚刚着手实施盗窃，有的则即将完成盗窃；有的已经接触盗窃对象，有的则尚未接触盗窃对象，等等。因而，行为人对盗窃目标或对象的认识程度，盗窃行为所处的实际进程，都是考察情节轻重的因素。如行为人主观明知数额的大小，或从客观上已知数额的大小，即可从数额上确定情节的轻重。又如尽管都是盗窃未遂，刚刚着手实施盗窃与即将完成盗窃相比，其情节轻重也是不同的。一般来讲，行为人主观上明知数额较大或从客观已知数额较大，并且即将完成盗窃的，可以认定为情节严重。对于行为人以一般财物为盗窃目标，主观上并不明知盗窃对象的具体数额，客观上尚未接触具体盗窃对象，对具体盗窃数额尚难确定的，一般不宜作犯罪处理。
　　二是盗窃对象或目标。行为人选择对人们生产或生活危害较大的对象或目标进行盗窃，其情节较重，反之，情节较轻。如行为人入室盗窃、盗窃他人的耕牛等，则可认定情节严重。
　　三是行为人的身份。行为人的身份，对认定情节轻重也有参考作用。如对于累犯，盗窃数额较大而未遂的，一般可以认定情节严重。对于偶犯，则可不以犯罪处理。
　　四是盗窃手段或情节。如破坏性盗窃，造成财产重大损失的；多次盗窃未遂的，应当认定情节严重。
　　五是盗窃数额。盗窃数额较大至数额巨大有一个较大的幅度，如有些地方规定数额较大是1000元以上1万以下。在这个幅度内，盗窃数额不同，其情节轻重不同。一般来讲，盗窃数额接近巨大的，可以认定情节严重。盗窃刚刚达到数额较大起点标准，而又没有其他恶劣情节的，可不作犯罪处理。
　　应当注意的是，在认定具体犯罪构成时，应将上述各种因素结合起来，综合考虑，并根据刑法第十三条的规定，判断是否构成犯罪，不能片面地根据某一个方面来判断是否构成犯罪。
　　
二、盗窃预备罪与非罪的认定
　　解释未对盗窃预备的犯罪构成作出规定，因而，有的认为，盗窃预备不构成犯罪。笔者认为这种看法是片面的。根据刑法总则第二十二条的规定，盗窃预备情节严重的，亦应作犯罪处理。如以盗窃银行、国家珍贵文物、数额巨大或数额特别巨大的财物为目标的，虽属盗窃预备，也应当定罪处罚。如某行为人欲盗银行巨款，趁中午下班之机，潜入银行，藏匿柜具之内，伺机作案，但尚未待其着手时，即被发现而盗窃未逞。对此即应按犯罪处理。在认定盗窃预备时，应当注意划分盗窃预备与盗窃未遂的界限。由于解释没有规定盗窃预备的刑事责任，在司法实践中，有的把盗窃预备作盗窃未遂处理。如被告人丁某携带冲击钻欲凿穿某银行金库窃取现金（当时库内有人民币1122万元），在丁正欲凿洞时被发现而当场抓获，并缴获其作案工具。此案实际上是盗窃预备，但却按盗窃未遂处理。
　　
三、盗窃中止罪与非罪的认定
　　解释对盗窃中止的犯罪问题亦未规定。认定盗窃中止是否构成犯罪，应当根据盗窃中止的具体阶段、盗窃对象、盗窃后果等因素确定。对于在盗窃预备阶段中止、盗窃对象为一般财物或者未造成损失的，不应作犯罪处理。对于盗窃对象为银行或珍贵文物等，并已着手实施盗窃而中止，情节严重的，也可以作犯罪处理。所谓情节严重，一般指已造成实际损害的。根据刑法第二十四条第二款“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”的规定，对于盗窃中止来讲，没有造成损害的，一般不应作犯罪处理。对于造成损害较大的，可以作为犯罪处理。所谓损害，既包括对盗窃对象的直接损害，也包括盗窃时对其他财产的损害。如行为人欲盗窃某一件珍贵文物，但其盗窃行为造成了其他珍贵文物损害，如果其盗窃中止，亦应依法定罪处罚。又如行为人采取破坏性手段盗窃，造成财产重大损坏的，对于盗窃中止，也应定罪处罚。

盗窃多少钱属于犯罪

徐州有问题找本地律师

大家也在问