信用卡不还算不算诈骗罪

最新修订 | 2024-09-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 如果持卡人使用信用卡时恶意透支,超过规定的限额或者规定的期限,并且在银行两次催收后超过三个月仍不归还,可能会被认定为信用卡诈骗罪。但如果是因为不可抗力,比如突发的重病或重大灾害等原因导致无法按时还款,并且事后积极与银行沟通解决问题,通常不会被认为是犯罪。
信用卡不还算不算诈骗罪

一、信用卡不还算不算诈骗罪

若持卡者出于恶意占有的目的,频繁使用超出规定限额或逾期未还的信用卡,且在发卡银行进行了两次催收之后,超过三个月仍然未能偿还欠款,那么这种行为有可能被视为信用卡诈骗罪

然而,如果持卡者由于不可抗力的因素,如突然患上严重疾病、遭受自然灾害等,而无法按期履行还款义务,同时在事件发生后能够积极地与银行进行沟通并寻求解决方案,通常情况下,这并不被视为犯罪行为

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚

若持卡人恶意透支信用卡,超出限额或逾期未还,并在银行两次催收后超三月未还清,可能构成信用卡诈骗罪。反之,若因不可抗力如重病或灾害导致无法还款,且事后积极与银行沟通解决,一般不认为是犯罪

二、信用卡不还哪些后果,会不会坐牢

若持有信用卡之人士拖欠金额跨越了一万元之门槛,并且在发卡行为其催缴两名或更多次之后,仍在三个月乃至更长时间内未能偿清债务,那么该银行便有权冻结这张卡片,并将持有人的身份信息纳入至银行内部的信用不良名单之中。

随着债务问题的升级,银行甚至可能向司法部门提起诉讼,以追究其涉嫌信用卡欺诈和恶意透支的责任。

一旦遭到银行的法律诉讼,若依然拒绝履行个人债务,且涉及金额仍高于一万元,那么此类行为极有可能被认定为严重的恶意透支,并构成信用卡欺诈罪名。

对此,人民法院有权依法判决有期徒刑或者监禁刑罚

《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

三、信用卡不还会被起诉

在使用信用卡时如出现违约行为并未能及时缴纳欠款,将会面临被诉讼的风险。针对此种情况,银行方面首先会采取电话或短信等多种方式对持卡人进行催缴。然而,若逾期时间持续较长并且欠款金额较大,银行有可能会决定向当地法院提出民事诉讼,以期追回欠款本金、利息以及滞纳金等相关费用。倘若持卡人存在恶意透支的行为,即使经过银行多次催收而仍然未能及时还款,同时所涉金额较大,那么该行为还有可能触犯刑法中的信用卡诈骗罪,届时银行将不得不向公安机关报案,并由检察院代表国家提起公诉。因此,我们强烈建议各位用户务必按照约定时间及金额全额偿还信用卡欠款,从而避免产生不必要的法律风险以及个人信用记录的污点。

若持卡人恶意透支信用卡,超出限额或逾期未还,并在银行两次催收后超三月未还清,可能构成信用卡诈骗罪。反之,若因不可抗力如重病或灾害导致无法还款,且事后积极与银行沟通解决,一般不认为是犯罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6981位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡不还算不算诈骗罪
一键咨询
  • 161****8376用户4分钟前提交了咨询
    166****2506用户2分钟前提交了咨询
    138****5665用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****4275用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****5461用户2分钟前提交了咨询
    177****4127用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****6611用户4分钟前提交了咨询
    135****6466用户1分钟前提交了咨询
    167****3528用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****0823用户4分钟前提交了咨询
    133****3064用户3分钟前提交了咨询
    174****4602用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****2521用户4分钟前提交了咨询
    176****7311用户2分钟前提交了咨询
    133****0648用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州178****5235用户1分钟前已获取解答
连云港188****2651用户1分钟前已获取解答
徐州134****4777用户4分钟前已获取解答
信用卡诈骗罪算不算诈骗犯
信用卡诈骗罪,指个人或团体非法占有为目的,违反信用卡管理规定,利用信用卡账户行骗,导致受害人重大财产损失的行为。这是诈骗犯罪的一个分支,主要包括恶意透支、冒用、伪造申请等行为。法律上,构成该罪即视为金融欺诈犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
还不上信用卡算不算信用卡诈骗
一般还不上信用卡的这种行为也不属于信用卡诈骗,除非持卡人涉嫌恶意透支,在银行三番五次催收之后当事人还不偿还信用卡的,就有可能会构成信用卡诈骗。信用卡出现逾期的,顶多会影响到个人征信并产生逾期利息,但当事人还是应该尽快偿还。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6981 位律师在线,高效解决问题
信用卡不还算不算诈骗罪
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着信用卡不还算不算诈骗罪的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡不还算诈骗吗
信用卡逾期是否等同于欺诈行为若信用卡到期仍未偿还, 极有可能被判定成为犯罪行为。在此情况下,恶意透支达到一定金额将会构成信用卡诈骗罪。所谓“恶意透支”,是指持卡人因非法占有为目的,超过了法律规定的额度或期限进行透支,且在发卡银行多次催收之后仍然拒不还款的行为。
10w+浏览
刑事辩护
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 对于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 您好,关于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,我的解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
问题紧急?在线问律师 >
6981 位律师在线,高效解决问题
信用卡不还算诈骗吗
信用卡逾期未还可能构成犯罪行为,即信用卡欺诈罪。相关法律法规规定,以非法占有为目的进行大量透支,如欺诈性使用信用卡,将判定为信用卡欺诈罪。恶意透支指持卡人未经允许超出信用额度或还款期限透支,且在催款通知后仍未归还欠款。
10w+浏览
刑事辩护
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 您好,关于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,我的解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
快速解决“合同事务”问题
当前6981位律师在线
立即咨询
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 您好,关于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,我的解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡不还算不算诈骗罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部