信用卡诈骗罪容易界定吗

一、信用卡诈骗罪容易界定吗

信用卡诈骗罪之认定需紧密结合诸种因素，而非仅凭某些原因便可轻易做出结论。理论上，若行为人怀有非法占有所图之心，且违反了信用卡相关法律政策，再利用信用卡实施诈骗行为，从而获取了相当数量的财产，那么他很可能已经触犯了信用卡诈骗罪。例如，恶意透支信用卡，即便经过发卡银行多次催收，仍然拒不偿还者；又如，使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、已被宣布作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动者。

然而，在实际的司法实践过程中，我们必须全面考虑到行为人的主观意图、客观行为、透支金额以及还款状况等诸多因素，以期能对其行为作出更为准确的判断。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡诈骗罪认定复杂，需综合主观恶意、违法行为、透支额度和还款情况等多因素。仅凭单一原因不足定罪。如恶意透支、使用伪造信用卡等，但司法实践中需细致分析，确保准确判断。

二、信用卡诈骗200万会被会被判几年刑

根据我国相关法律法规，以非法占用为主要目的，时尚违反信用卡相关规章制度，采用信用卡为途径实施欺诈犯罪活动，骗得财款数额达到一定标准的行为便是本罪名的规制对象。

对于此类犯罪者，根据其所导致的不同程度的社会危害性和财产损失状况，依法裁判相应的刑罚处罚，一般包括五年以下有期徒刑或拘役，同时课以二万元至二十万元不等的罚金；

若情形较为严重，则面临五年以上直至十年以下的有期徒刑，罚款金额也相应上升至五万元至五十万元之间；

而如果致财款额超过五十万元，刑罚将升格至十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，罚款金额亦同。

在此方面，需要注意的是，如果行为人通过使用伪造的信用卡、凭借虚构的身份证明申办的信用卡、已失效的信用卡以及盗用他人信用等手段，实施信用卡诈骗活动，且获取财款达五千元但未满五万元的，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当视为“数额较大”的范畴；

若获利在五万元至五十万元之间，也应依照该条款认定为“数额巨大”；

而当其欺诈所得财款数目超出五十万元时，无疑将被核定为法定最高量刑标准——“数额特别巨大”。

对于具体案件情况，我希望能有更全面深入的讨论与了解，故建议当事人尽快寻求专业律师的帮助协助处理。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡诈骗的立案条件有哪些要求和标准

关于信用卡诈骗的立案条件，其主要包含以下几个重要方面：第一，利用伪造的信用卡进行诈骗活动；第二，通过使用虚假的身份证明来骗取信用卡；第三，利用已过期或作废的信用卡进行诈骗行为；第四，未经授权擅自盗用他人信用卡；以及第五，恶意透支。其中，所谓的“恶意透支”，是指持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或者规定的还款期限进行透支，并且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然没有归还欠款。对于透支金额的界定，根据相关法律法规，透支金额在人民币5万元以上但不足50万元的，将被视为“数额较大”；若透支金额在人民币50万元以上但不足500万元的，则会被认定为“数额巨大”；如果透支金额在人民币500万元以上，将会被确认为“数额特别巨大”。另外，值得我们关注的是，如果涉及到上述提到的其他几种情况，只要透支金额达到人民币5000元以上，公安机关就应依法予以立案侦查。然而，需要明确指出的是，各个地方的具体立案标准和处理方式可能会因为地域差异和具体事件的不同情况而有所区别。

信用卡诈骗罪认定复杂，需综合主观恶意、违法行为、透支额度和还款情况等多因素。仅凭单一原因不足定罪。如恶意透支、使用伪造信用卡等，但司法实践中需细致分析，确保准确判断。