间接故意伤害罪如何判断

最新修订 | 2024-09-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 间接故意伤害罪,就是犯罪者明知自己的行为可能会伤害到别人,但还是放任不管,导致别人受了伤。要判这个罪,得综合考虑很多方面,比如犯罪者是不是知道自己的行为可能会造成伤害,而且不一定非得知道伤害肯定会发生,只要知道有这个风险就行;还有犯罪者对伤害结果的态度,是放任不管,既不想要这个结果,也不阻止;最后,犯罪者的行为确实造成了别人身体受伤。
间接故意伤害罪如何判断

一、间接故意伤害罪如何判断

间接故意伤害罪,乃是指犯罪者在事先已知晓其自身的行为可能对他人构成伤害之危,然而却依旧纵容此等损害结果的产生与发生。对于间接故意伤害罪的判定,我们需要从多个角度进行综合考量。

首先,犯罪者在主观层面必须明确知晓其行为可能引发他人受伤的后果。此处所述的“明知”并非要求犯罪者准确无误地预见伤害事件必定会发生,而仅仅是意识到存在着发生伤害的潜在风险。

其次,犯罪者在主观心态上对伤害结果的发生采取了放任的态度,既非积极主动地追求,亦未采取任何措施加以阻止或避免。

最后,在客观事实层面,犯罪者的行为确实已经导致了他人身体遭受到了实际的伤害。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

间接故意伤害罪指犯罪者已知自身行为可能伤害他人,却放任损害发生。判定此罪需综合考虑多方面因素:一是犯罪者需明知其行为可能导致伤害,但不必预知伤害必然发生,只需意识到有风险;二是犯罪者对伤害结果持放任态度,既不追求也不阻止;三是实际上犯罪者的行为确实造成了他人身体伤害。

二、间接故意伤害致人死亡怎么量刑

对于因蓄意行凶而导致人身伤亡的严重罪行,法律对此作出了明确的判罚规定。

具体而言,在犯罪行为导致受害者身亡或者以极其残暴邪恶且不人道的手段使受害者受到了严重的肢体伤残时,我国《刑法》将对此类恶意伤人的罪犯判处最长达十年的有期徒刑、终身监禁甚至死刑。

然而,如果有其他特殊情况,应按照《刑法》中的其他相应规定进行处理和量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

三、间接故意伤害如何认定轻伤和重伤

关于间接故意伤害事例中的轻伤与重伤的鉴定问题,其主要参考依据即为中国现行的《人体损伤程度鉴定标准》。其中,轻伤系指对他人的身体结构或容貌产生了一定程度的破坏,亦或是听觉,视觉等关键器官功能出现部分异常,乃至其他能够对个体身心健康构成中度伤害的损伤状况;而重伤,其内涵较为严重,包括使人肢体残疾,严重毁损人的外貌特征,导致听觉,视觉等重要器官的功能完全丧失,甚至丧失其他所有器官功能,或者对人身健康产生重大危害的其他类型的损伤状况。关于具体的伤害程度评定,此项工作须由具备专业资格认证的司法鉴定机构按照相关法律程序完成。在此过程中,鉴定人员将充分考虑到伤害事件的起因,实施手段,受伤部位以及最终所引发的后果等多方面因素。例如,伤害行为对受害者器官功能障碍的影响程度,组织损伤的严重性等等。在司法实践中,还需结合具体案情及相关证据材料,以确保鉴定结果的准确性。

间接故意伤害罪指犯罪者已知自身行为可能伤害他人,却放任损害发生。判定此罪需综合考虑多方面因素:一是犯罪者需明知其行为可能导致伤害,但不必预知伤害必然发生,只需意识到有风险;二是犯罪者对伤害结果持放任态度,既不追求也不阻止;三是实际上犯罪者的行为确实造成了他人身体伤害。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6965位律师在线平均3分钟响应99%好评
间接故意伤害罪如何判断
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****6040用户3分钟前提交了咨询
    177****8485用户4分钟前提交了咨询
    157****1458用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    164****4645用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    136****3366用户2分钟前提交了咨询
    130****5673用户2分钟前提交了咨询
    171****1837用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    165****7748用户4分钟前提交了咨询
    136****7264用户1分钟前提交了咨询
    150****4682用户1分钟前提交了咨询
    168****6008用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    176****5702用户1分钟前提交了咨询
    133****3001用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    161****0581用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    178****6745用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
间接故意的判断标准?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与间接故意的判断标准?相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
故意伤害罪是否间接故意
故意伤害罪是主观上故意的犯罪,分直接故意和间接故意两种情况。直接故意是明知道会损害他人健康,还希望或放任结果发生;间接故意是虽然知道可能会损害,但持放任态度。区分两者需要分析具体情节,比如动机、目的、方法、工具、认知及态度等。
10w+浏览
刑事辩护
胳膊断了,算几级伤害
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】 工伤致一耳聋符合国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B16180-“5.8八级”“34)双耳听力损失≥41dB或一耳≥91dB”之规定,应评定为八级伤残。 根据《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、六十二条、六十四条规定,工伤职工鉴定为八级伤残的,享有以下待遇: 1、治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的,从工伤保险基金支付; 2、由工伤保险基金按照所在省市规定的标准支付住院伙食补助费; 3、经劳动能力鉴定委员会确认,安装医疗器械的费用由工伤保险基金按规定标准支付; 4、暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付; 5、住院期间生活不能自理阶段护理由用人单位负责; 6、从工伤保险基金支付11个月本人工资一次性伤残补助金; 7、由工伤保险基金支付劳动能力鉴定费; 8、劳动解除或者终止,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 用人单位没有参加工伤保险的,由用人单位支付所有费用。 本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资
问题紧急?在线问律师 >
6965 位律师在线,高效解决问题
间接故意构成故意伤害罪吗
间接故意也是故意伤害罪构成要件之一。行为人明知行为可能损害他人健康,却放任其发生,与直接故意追求损害后果同样构成主观故意心态。在我国刑法中,无论直接还是间接故意,均有可能构成故意伤害罪。
10w+浏览
刑事辩护
购买有害有害有害工龄怎么计算,买断工龄怎么算
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 买断工龄是违法的 “买断工龄”是初期我国一些国有企业在改革过程中安置富余人员的一种办法,即参照员工在企业的工作年限、工资水平、工作岗位等条件,结合企业的实际情况,经企业与员工双方协商,报有关部门批准,由企业一次性支付给员工一定数额的货币,从而解除企业和富余员工之间的劳动关系,把员工推向社会的一种形式。 《劳动法》规定:建立劳动关系应当订立劳动合同(16条)用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费(72 条)。如果企业与员工解除劳动关系,员工即使不能迅速重新就业,也能依法享受失业保险、养老保险、医疗保险等社会保障待遇,而不存在员工离开单位就没人管的问题,因此也就无须买断工龄。但现在仍有一些国有企业无视国家政策法规的明文禁止,在安置富余人员时还采用买断工龄的做法。 针对这一现象,为了保障员工的合法权益,维护国家法制的统一,国家有关部门在制定劳动和社会保障政策时,严格禁止企业采取买断工龄形式将员工推向社会。 劳动和社会保障部颁布的《关于贯彻两个条例扩大社会保险覆盖范围加强基金征缴工作的通知》规定:任何单位都不能以买断工龄等形式终止职工的社会保险关系。国家经贸委、财政部、中国人民银行《关于出售国有小型企业中若干问题意见的通知》也强调:确保职工合法权益不受侵犯,出售方应在申请出售前征求职工对出售方案和职工安置的意见,任何部门和单位不得在企业出售中终止职工社会保险关系,不得借出售之机,违反国家有关规定对职工 买断工龄或为职工办理提前退休把职工推向社会。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意伤害罪存在间接故意吗
在刑法中,蓄意谋害罪包含间接故意情况。即行为人明知行为可能导致不良后果,却放任其发生,未采取预防措施。若行为人明知行为可能威胁他人生命健康却置之不理,则可能构成间接蓄意谋害罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6965 位律师在线,高效解决问题
故意伤害罪包括间接故意吗
蓄意损害罪名涵盖了间接恶意犯罪,也就是明知行为会对社会造成危害却没有防范,任其发生。 如果行为人明知自己的行为可能导致他人重伤,却故意无视风险,听任其发生,那么他同样构成蓄意损害罪,需要承担法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
[律师回复]
一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一是查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三是查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
二、直接证据与间接证据如何区分在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:
1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
快速解决“合同事务”问题
当前6965位律师在线
立即咨询
怎么理解侵害生命权的间接受害人
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 如何理解侵害生命权的间接受害人
侵害生命权的间接受害人,是指在生命权侵权行为中直接受害人死亡后,受直接受害人生前抚养的人。
鉴于间接受害人与直接受害人有利益上的关系,间接受害人生活来源的全部或一部分来源于直接受害人,因而《民法通则》第119条规定,侵害公民身体造成死亡的,应当支付死者生前抚养的人必要的生活费。
赔偿
首先,损害赔偿不能全面恢复生命损害。在侵害生命权致死的场合,主体资格丧失,其无法主张对生命本身的损害,价值上无限大的事物反而变得没有任何赔偿价值。申言之,生命价值本不可以与折算为金钱的损害赔偿之间划等号。将生命价值简化为损害本身属于经折扣后的生命价值,其规范重点只能是弥补相关费用的支出与未来可得利益的丧失而不是对生命的恢复:由于死亡费用的支出可能远低于致残,这在表面上造成了法律责任的失衡状态。离开了刑法等公法上的责任,加害人致人死亡所受惩罚要比“仅”致人重伤好得多。在未来可得利益丧失层面上,一定程度上法律将生命简约为经济单位( economic unit)而非具有伦理目的和追求生活享受的人,从而极大程度上降低了可能的生命质量,例如法律根本不考虑死者生命享受利益之损失,也不考虑死者未来可能存在的各种生活机会的丧失。总之,法律不能在生命价值与财产价值之间建立等式,生命损害无法进行等值赔偿而只能以更趋近于生命价值进行赔偿。
其次,侵害生命权的损害赔偿计算标准的客观化是对生命价值的进一步折扣。按照全面赔偿原则,损害赔偿应尽量采取主观标准计算损害。然而生命权的主观价值是无穷大的,评估无穷大的主观价值显然超越了法律的限度。因而总体而言,依仗社会标准评估生命权的客观价值是法律不得不作出的次优选择,尽管客观标准不能真实全面反映生命的主观价值。然而,为达到提高诉讼效率、降低诉讼成本等目的,以客观标准确定生命损害赔偿存在概括化、抽象化的趋势。而概括性、抽象性赔偿给人制造了给人命定价的假象,与生命的无价性渐行渐远。且按照客观标准确定生命损害赔偿必定需要依据死者的身份、地位确定赔偿标准,产生“同命不同价”现象,势必对经济弱势群体(例如,老人、家庭主妇、儿童、农民)构成歧视, 进而与社会道德伦理观念发生冲突。
最后,侵害生命权的损害赔偿请求权主体只能是第三人。这决定了生命权消极价值确定机制的间接性、非全面性。世界上绝大多数国家都不承认对生命本身进行赔偿,即便是承认生命本身可成为损害赔偿客体的国家(例如葡萄牙) ,实际上也是以赔偿生命的名义进行对第三人赔偿。依此派生出的损害赔偿规范设计存在僵化倾向。其
一,第三人请求权的目的不是“以钱赔命”,而在于维护继承利益或受扶养利益。关于第三人主张损害赔偿请求权的理论基础,继承丧失说认为,侵害生命无疑是侵害被害人之本来可以存在的剩余生命(余命) ,而因余命丧失导致收入受损进而致使继承人丧失继承利益,基于此可主张损害赔偿请求权。而扶养丧失说认为,侵害生命导致第三人受扶养权利的损失,此时与其说是生命权被侵害发生之损害赔偿债权,毋宁谓为因特定身份关系的人的身份权被侵害发生的债权。多数立法例不主张对继承利益与扶养利益一并赔偿,解释上主张通过选择权说或请求权竞合理论抑制第三人获得双重利益,从而使本来无价的生命赔偿还不得不进行折扣。其
二,无论采取“扶养丧失说”抑或“继承丧失说”,都难免依“死者的身份重估价值”之弊,这将是对法律的更大的不恭,由此引发“同命不同价”等争论就在所难免。其
三,为避免第三人损害赔偿范围的无限扩大,从“诉讼闸门”等理论出发,侵权法基本上将第三人限定于死者的近亲属或家庭成员而不涉及到其他社会领域,使得本就不全面的生命权价值评估方式更加不充分。
妨害信用卡管理罪的判断
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, (一)标题 关于××妨害信用卡管理罪案的辩护词 (二)前言 某省某县法律援助中心接受被告人亲属的申请,指派本人担任其辩护人,为其提供法律援助服务。接受指派后,本律师会见了被告人,查阅了本案卷宗材料,并参与了本次庭审,现结合相关事实和法律,提出如下辩护意见。 1、对于公诉机关指控被告人构成妨害信用卡管理罪无异议。 2、被告人具有从轻处罚情节,应当依法对其从轻处罚。 (三)辩护理由 1、被告人到案后如实供述全部犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚 被告人到案后如实供述了自己的全部犯罪事实,根据《刑法》第六十七条第三款规定,是坦白,可以从轻处罚。 2、被告人主观恶性不深,社会危害性较小,应酌情予以从轻处罚。 被告人一贯表现较好,无犯罪前科,本次犯罪系初犯、偶犯,犯罪起因也是因为法律意识淡漠,在他人的影响下不慎走上犯罪道路。被告人手中的银行借记卡均是通过网络从熟识的人手中购买的,且购买的都是只能存取款不具有透支功能的银行借记卡,其主观恶性不深,社会危害性较小,可酌情予以从轻处罚。 3、被告人到案后认罪态度较好,庭审中自愿认罪,有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚。 被告人被抓获后即对自己的犯罪事实供认不讳,并积极配合公安机关的调查,今天的庭审中也自愿认罪,有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚。他已深刻认识到自己的错误,并深感后悔,愿意积极改造,重新做人。 (四)结尾 综上所述,被告人具有诸多法定、酌定从轻处罚情节,请法庭充分考虑本案的事实、情节及被告人的实际情况,依法对其从轻处罚,给其一个改过自新的机会。 (五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。 辩护人:××律师 ××年××月××日
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 间接故意伤害罪如何判断
顶部