刑事拘留后会被逮捕吗

一、刑事拘留后会被逮捕吗

针对一般的刑事案件，在侦查过程中的拘留阶段，并不必然导致被逮捕。刑事拘留，是指公安机关以及人民检察院在处理直接受理的案件时，若在侦查过程中遭遇法定的紧急状况，对于现行犯或重大嫌疑人，依法采取的临时剥夺其人身自由的强制手段。而逮捕，作为更为严格的刑事强制措施，必须具备充足的证据来证实存在犯罪事实，且可能面临徒刑以上的刑罚，采取取保候审措施仍无法有效防止社会危害性的发生。因此，如果在刑事拘留期间，侦查机关搜集到的证据足以满足逮捕的标准，便会向检察院提出逮捕请求；反之，如果证据不足或不符合逮捕条件，则可能会调整强制措施，例如转为取保候审或者监视居住。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

刑事侦查中，拘留不必然转为逮捕。拘留为紧急状况下对现行犯或重大嫌疑人的临时强制措施；逮捕则需充足证据证实犯罪，且可能判徒刑以上，取保无法防危害。证据满足逮捕标准时，侦查机关会提请检察院逮捕；不足则可能调整措施，如取保或监视居住。

二、刑事拘留和行政拘留有什么不一样呢

（1）两者性质截然有异，行政拘留乃是一种行政制裁手段，其具备强烈的处罚与惩戒色彩，而刑事拘留则为一项强制性举措，承载着重要的防范与束缚企图，其具备明显的预防性以及强制力。

（2）二者之宗旨也有所差异，前者着重于维护公共秩序，后者着重于打击犯罪行为，因而各司其职，共同服务于社会的长治久安。

（3）决定实施拘留的权力机构因种类不同而各异。

行政拘留的对象是危害社会安全的个体，这类事件通常发生于日常生活中，一般来说，需要由公安机关依《治安管理处罚法》做出裁决;

然而，对于涉嫌犯罪的行为人，例如可能涉及到违反刑法等重大违法行为，则需要由公安机关会同人民检察院作出决定，然后由公安机关执行。

（4）法律依据亦有所了解。

无论是行政拘留还是刑事拘留，都需遵循相关法律法规进行操作。

其中，行政拘留主要依据《治安管理处罚法》，处理的往往是琐碎但可能会影响公众秩序的事情;

而刑事拘留则基于《刑事诉讼法》，主要针对严重危害社会且触犯刑法的行为。

（5）关于拘留的时限，两者之间也是存在区别的。

（6）是否允许暂时停止执行拘留、或者对于已被宣告拘留的犯罪嫌疑人是否可以暂停执行，这在两种拘留方式中有所不同。

《治安管理处罚法》第十条

治安管理处罚的种类分为：

（一）警告；

（二）罚款；

（三）行政拘留；

（四）吊销公安机关发放的许可证。

对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

《刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留一般是早上放人还是下午

关于刑事拘留人员的释放时间，早晨抑或是午后并无明确规定。它受到了各类因素的影响，其中包括了事件的复杂程度和相关法律程序的进展情况。通常来说，当满足法律规定的撤销刑事拘留的条件时，例如证据不足够证明犯罪行为或不应承担刑事责任等情形，公安机关将依照法律规定办理撤销刑事拘留的手续。相关手续办结之后，被拘留的人员也便可被释放。然而，要准确预测出具体的释放时间并不容易，因为还可能受到办案机关工作计划以及审批流程等未知因素的影响。若您对某人的释放时间尤为关注，我们建议您与办案机关保持有效的沟通联系，以便得到最为确切详尽的信息告知。

刑事侦查中，拘留不必然转为逮捕。拘留为紧急状况下对现行犯或重大嫌疑人的临时强制措施；逮捕则需充足证据证实犯罪，且可能判徒刑以上，取保无法防危害。证据满足逮捕标准时，侦查机关会提请检察院逮捕；不足则可能调整措施，如取保或监视居住。