取保候审情节轻还要上庭吗

一、取保候审情节轻还要上庭吗

在了解取保候审这项刑事司法制度时，我们需明确的是它并非案件流程的终点。虽然在某些情况下，诸如犯罪情节轻微等因素可能导致被告人不以上庭受审，但是，这仅是在犯罪分子等待裁判过程中的一项权益保障机制，不能否定整个司法诉讼程序的合法性和必要性。换句话说，取保候审仅仅是刑事强制措施的一种形式，其主要作用在于确保犯罪嫌疑人在未获得最终审判之前能够在家庭或社会环境中正常生活，而非对诉讼程序产生任何实质性的影响。在实际的司法实践中，当案件进入到公诉环节后，法院将依据案情的具体状况，合理地安排开庭审理时间。即便犯罪情节相对较轻，也必须经过法庭的公开审理，以确认被告人是否构成犯罪及应承担何种法律责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

取保候审非案件终结，而是司法流程中保障犯罪嫌疑人在审判前正常生活的措施，不削弱司法诉讼的必要性。它仅是刑事强制措施之一，不干预诉讼程序实质。案件进入公诉后，法院据案情安排开庭，确保即便轻罪亦经法庭公开审理，明确罪责与处罚，维护司法公正。

二、取保候审情况下是否更容易判缓刑

取保候审制度与判处缓刑之间并不存在必然的关联性，也并非在采取取保候审措施后更易于获得缓刑判决。

依照相关法律法规，对于被法院依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人，仅满足犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、并且没有再度实施犯罪的现实可能性、以及宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响这四项基本条件者，方可被宣告缓刑，而这与是否采用取保候审措施并无直接关系。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、取保候审情节轻微的认定要多久

关于“取保候审”之“情节轻微”的判定时间界定并未明确规定出相应的法律限制,这主要是根据各个事例的实际情况以及相关办案机构的工作效率所决定的。在实务操作层面上，各办案机构会权衡考虑到诸多因素，如事例的性质、涉及的犯罪事实及危害后果、嫌疑人对于其犯罪行为的认知及其认罪态度、以及犯罪嫌疑人之前是否存在其他违法犯罪记录等等。在事例的侦查阶段，公安机关在此基础上会迅速地判断事例是否属于情节轻微的范畴。然而，若是事例相对较为复杂，那么进行深入的调查和分析恐怕就需要更长的时间了。此外，检察机关在事例进入审查起诉环节后，同样会对事例进行全方位的审查，以确定该事例是否属于情节轻微的范畴。整个流程可能会持续数日至数个月不等。然而，不论时间长短如何，我们都必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保护。

取保候审非案件终结，而是司法流程中保障犯罪嫌疑人在审判前正常生活的措施，不削弱司法诉讼的必要性。它仅是刑事强制措施之一，不干预诉讼程序实质。案件进入公诉后，法院据案情安排开庭，确保即便轻罪亦经法庭公开审理，明确罪责与处罚，维护司法公正。