贪污罪未遂如何判

一、贪污罪未遂如何判

贪污罪的未遂表现为实施贪污犯罪的各方面条件已经具备，然而由于行为人自身意志以外的种种原因，最终未能达到实现犯罪目的的情况。

至于针对贪污罪未遂的定罪量刑，则需全面权衡犯罪行为的性质、情节、对社会所产生的危害程度以及犯罪者的悔罪态度等多重因素。通常而言，对于贪污罪未遂的处理，会参照贪污罪既遂的标准予以从轻或减轻处罚。这主要是因为未遂的犯罪行为并未真正导致贪污结果的发生，其社会危害性相较于既遂状态要低得多。

然而，我们必须明确指出，即便属于未遂形态，也不能忽视其犯罪的本质特征及其可能带来的潜在危害。

《中华人民共和国刑法》第三百八十三条

【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。

犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

贪污罪未遂指条件已备，因行为人意志外因素未达目的。定罪量刑需考量行为性质、情节、危害及悔罪态度。通常未遂较既遂从轻或减轻处罚，因未实际造成贪污结果，危害较低。但未遂亦反映犯罪本质及潜在风险，不容忽视。

二、贪污罪未遂怎么判断

贪污罪未遂的判定标准包括以下三点:

首先，该犯罪分子必须已经开始实施利用其职务便利，非法侵吞公款的行为；

其次，该犯罪分子在法律意义上并未真正拥有公共财产的控制权或者所有权；

最后，该犯罪分子未能取得对公共财产的掌控权或者所有权，并非是由于自身意志以外的因素所导致的。

《刑法》第三百八十二条

国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、贪污罪未遂怎么判断

对贪污犯罪未遂之判定须围绕以下几大要点进行深入分析与严密论证。

首先，需审视行为人是否已然启动贪污行为，亦即其是否已经开始运用特定手法以图非法攫取公共财产。

其次，需对未获成功的原因进行细致甄别，确认其为意志之外的因素所致，如被及时察觉、遭遇阻碍等，而非行为人自行放弃。

再者，需明确行为人并未实际取得贪污所得之财物或虽有所得但尚未达到贪污罪的法定定罪金额标准。

举例而言，若某公职人员已着手篡改相关账册资料，意图侵占公款，然而在实务操作过程中却因财务审核工作的及时展开而未能成功实现其目的，此情况便有可能构成贪污罪未遂。

概言之，关于贪污罪未遂的判决需结合行为人的主观恶意、客观表现以及未达成功之具体缘由及事实予以全面评估。

贪污罪未遂指条件已备，因行为人意志外因素未达目的。定罪量刑需考量行为性质、情节、危害及悔罪态度。通常未遂较既遂从轻或减轻处罚，因未实际造成贪污结果，危害较低。但未遂亦反映犯罪本质及潜在风险，不容忽视。