一、强制猥亵罪怎么辩护
在对强制猥亵罪的辩护策略上,需要全面而深入地考虑多个关键因素。首要任务是审查各种关联证据的充分性与否,如是否存在证据链条断裂、证人证言互相矛盾等问题。接着,需深度解析被告人实施该犯罪行为时的主观意图,是否因误解或其它不可抗力事件而导致了此种举动的出现。进一步来说,对案件情节的把握也是至关重要的,比如评估行为的恶劣程度、是否已经酿成了无法挽回的严重后果等等。倘若被告人属于初犯、偶发性作案者,同时还具有主动投案自首、检举揭发他人违法犯罪等额外情形,或是他在事发之后能够积极赔偿受害人损失、获得受害人的衷心谅解,那么所有这些都会成为有力的轻判辩护要点。
此外,若案件中确实存在受害人自愿或引诱被告人采取不当行为等特殊环节,我们也必须进行审慎的鉴别与细致的论述。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
辩护强制猥亵罪,需全面考量:证据充分性、被告主观意图、行为恶劣度及后果。初犯、自首、立功、赔偿获谅等情节可轻判。同时,需审慎鉴别受害人自愿或引诱等特殊环节,并据此详细论述。
二、强制猥亵罪能取保吗
1.对于犯有强制猥亵罪的犯罪嫌疑人或被告,若其满足申请取保候审的相关条件,则可依法提出申请。
2.在对同一犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审的决策时,不得同时采用保证人担保及保证金担保两种方式。
3.如被猥亵者为不满十四周岁的未成年人,则构成猥亵儿童罪;
反之,若被猥亵者已满十四周岁,则构成强制猥亵罪。
4.“致使他人重伤、死亡”之强奸罪,系指因强奸妇女或奸淫幼女而导致受害人性器官遭受严重损害,或引发其他严重伤害,乃至导致受害人当场死亡或经治疗无效死亡的情况。
5.对于强奸罪犯出于报复、灭口等动机,在实施强奸过程中杀害或伤害受害妇女、幼女的,应分别认定为强奸罪、故意杀人罪或故意伤害罪,并按照数罪并罚予以惩治。
6.强奸罪的主体通常仅限于年满十四周岁且具有刑事责任能力的男性。
然而,这并不意味着女性无法单独构成本罪,她们仍可作为本罪的教唆犯、帮助犯以及间接正犯与共同正犯。
7.关于女性是否可能成为强奸罪主体的问题,这主要是针对单独犯罪而言的。
在共同犯罪中,由于存在“部分行为共同负责”的特殊规定,女性确实有可能成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判
对于实施强制猥亵行为的罪犯,若其罪行得到了亲属的谅解,在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而,具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定,以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者,将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中,亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节,法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而,判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外,犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此,关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决,必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。
辩护强制猥亵罪,需全面考量:证据充分性、被告主观意图、行为恶劣度及后果。初犯、自首、立功、赔偿获谅等情节可轻判。同时,需审慎鉴别受害人自愿或引诱等特殊环节,并据此详细论述。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览