依据相关法律规定,在满足特定条件之下,危险驾驶罪可以成立为自首。具体来说,倘若犯罪嫌疑人次日在实施危险驾驶行为之后,能主动前往公安机关投案,且对自身所犯罪责如实交代清楚,则有可能被视作自首情节。此举体现出犯罪嫌疑人对于自身罪行的深刻认识和懊悔之情,在法院裁定刑罚时将作为重要考量因素。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
依据相关法律规定,在满足特定条件之下,危险驾驶罪可以成立为自首。具体来说,倘若犯罪嫌疑人次日在实施危险驾驶行为之后,能主动前往公安机关投案,且对自身所犯罪责如实交代清楚,则有可能被视作自首情节。此举体现出犯罪嫌疑人对于自身罪行的深刻认识和懊悔之情,在法院裁定刑罚时将作为重要考量因素。
二、危险驾驶罪与交通肇事罪的区别是哪些
1.从主观责任的角度来看,危险驾驶罪与交通肇事罪之间存在着显著差异。
前者的行为人必须是明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为会对公众安全造成威胁,并且仍然抱着希望或者放任这种情形发生的心理态度;
而后者的行为人则通常是在交通运输活动过程中因疏忽大意或者过于自信,导致违反了交通运输管理法规,最终引发了重大事故,并给他人带来了严重身体伤害或者生命威胁,同时还使公私财产遭受到了较大程度的损失。
2.从二者的客观事实来看,危险驾驶罪所要求的是行为人在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶这两种情况下,并且此等行为已经达到了相当恶劣的程度。
相比之下,交通肇事罪的犯罪构成要件主要体现在在交通运输活动中违反交通运输管理法规,进而酿成了严重的人员伤亡或者财产损失。
3.在法律中的处罚力度上,无论是在有期徒刑的适用上限还是罚金的额度大小上,危险驾驶罪以及交通肇事罪都有着各自相对独立的规定和界限。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、危险驾驶罪发生事故怎么判
关于危险驾驶罪如同其他刑事犯罪一样属于性质严重的罪行。
倘若这种犯罪行为在实施过程中导致了事故,那么在作出判决时需要考虑到多个层面的因素。
首先,对于所引发事故后果的严重性将是衡量判处刑罚轻重的一个关键指标。
比如,我们需要考察事故是否造成了人员伤亡,以及由此产生的财产损失额度等各方面数据。
若是仅为轻微刮擦等较小规模的事故,那么对其进行量刑可能会相对较轻;然而,当事故引发了严重的受伤或死亡等不良后果时,就有可能需要按照更为严峻的交通肇事罪等罪名来进行定罪与审判。
此外,在进行权衡与评价过程中,犯罪嫌疑人人的认罪态度,包括是否具备主动向警方自首的情节,以及是否积极地向受害者进行赔偿等都是需要考虑在内的重要因素。
通常而言,危险驾驶罪在引发事故后的判罚主要体现为有期徒刑,同时还需处以罚金。
但是,对于情节较为严重者,刑期则有可能相应地有所延长。
总的来说,最终的判决结果必须根据每一起案件的具体情况,由法院进行全面而深入的评估和裁决。
依据相关法律规定,在满足特定条件之下,危险驾驶罪可以成立为自首。具体来说,倘若犯罪嫌疑人次日在实施危险驾驶行为之后,能主动前往公安机关投案,且对自身所犯罪责如实交代清楚,则有可能被视作自首情节。此举体现出犯罪嫌疑人对于自身罪行的深刻认识和懊悔之情,在法院裁定刑罚时将作为重要考量因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览