取保候审没成功怎么判

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 取保候审没批准,不一定等于会判刑。判刑得看案件的具体情况、证据还有法律规定。没批准可能是因为不符合取保候审的条件,但这跟罪行的严重程度和刑罚的轻重没有必然关系。在审判的时候,法庭会综合考虑犯罪行为、情节、危害、认罪态度和减刑的因素。要是犯罪事实清楚、证据确凿、情节严重,那刑罚就会重;要是情节比较轻,还有减刑的因素,刑罚就会相对轻点。
取保候审没成功怎么判

一、取保候审没成功怎么判

申请取保候审未能获得批准,并不能直接对最后的判决结果产生决定性影响。法院作出的判决,主要是基于案情的实际情况、相关证据证明力及其所适用的法律条款进行全面衡量后得出的结论。倘若取保候审申请未获准许,这可能表明犯罪嫌疑人或被告人存在一些不符合取保候审要件的状况,然而这并不代表他们的犯罪行为的恶劣程度或者将面临的刑事惩罚与定罪量刑之间有着必然的联系。当法庭进行审判时,会对犯罪行为的属性、情节、对社会造成的危害程度,被告人的认罪表现,是否具备自首或者立功等利于减刑的情形进行全盘的分析和考量。若犯罪事实清晰可辨,证据确凿无误,犯罪情节极其恶劣,那么可能将被判处较为严厉的刑罚;反之,假如犯罪情节相对轻微,且具备减轻或从轻处罚的各种有利因素,或许将被判以相对较轻的刑罚。

《中华人民共和国刑法》第六十一条

【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

取保候审未获批准不直接决定判决结果。判决基于案情、证据及法律条款全面衡量。未获准许可能表明不符合取保候审要件,但与罪行恶劣程度及刑罚无必然联系。法庭审判会全面分析犯罪行为、情节、危害、认罪表现及减刑因素。犯罪事实清晰、证据确凿、情节恶劣则刑罚严厉;反之,情节轻微且有减轻因素,刑罚相对较轻。

二、取保候审的出去外地有影响吗

倘若被依法取保候审的犯罪嫌疑人需要前往外地活动,这将会对其产生深远的影响。

在此过程中,他必须严格遵守相关法律规定,向作出取保候审决定的公安机关报告详细行程与正当理由,并且在得到许可之后才能够将相应的批准文书以及个人身份证明随身携带离开本地前往外地。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:

(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;

(三)在传讯的时候及时到案;

(四)不得以任何形式干扰证人作证;

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供

三、取保候审期限最长多久才能出来

根据我国法律法规,对于已经采取取保候审措施的案子,最长的等待期限为12个月。这段期间内,负责事例审理的司法机构将会继续展开深入的侦查工作、准备并提交审查起诉意见书,或者是实施审判程序。然而,需要注意的是,被采取了取保候审措施并不代表该案已经宣告终结了,被取保候审人仍然必须要严格遵循相关法律规定,比如不得擅自离开所居住的城市或县城范围,如果个人的住址、工作单位以及联络信息有所变更,必须在24小时之内告知给司法机关。如若司法机关在此期间发现,被取保候审人的犯罪行为确凿无误且证据充足,依法应该予以追责,那么有关部门依然会将事例移交检察机关进行审查起诉或是交由法院进行审判。

取保候审未获批准不直接决定判决结果。判决基于案情、证据及法律条款全面衡量。未获准许可能表明不符合取保候审要件,但与罪行恶劣程度及刑罚无必然联系。法庭审判会全面分析犯罪行为、情节、危害、认罪表现及减刑因素。犯罪事实清晰、证据确凿、情节恶劣则刑罚严厉;反之,情节轻微且有减轻因素,刑罚相对较轻。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3031位律师在线平均3分钟响应99%好评
取保候审没成功怎么判
一键咨询
  • 165****1553用户1分钟前提交了咨询
    151****8134用户3分钟前提交了咨询
    175****6615用户1分钟前提交了咨询
    174****0415用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****8084用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    158****2001用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    172****0653用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    162****5177用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    146****1102用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****0840用户2分钟前提交了咨询
    157****3231用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    150****0032用户4分钟前提交了咨询
    134****2487用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    178****1257用户3分钟前提交了咨询
    132****1336用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
取保候审没成功怎么办
取保候审是一种刑事强制措施,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审未获批准,并不意味着涉案人员一定会受到不利的裁判。涉案人员仍然有权在诉讼中进行辩护,以争取公正的判决。司法机关在决定是否颁发取保候审时,会进行全面的评估,考虑的因素包括罪行的性质、刑罚的可能性以及人身的危害性等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
取保候审有没有成功的
取保候审的成功率高低,受很多因素的影响。一般来说,如果嫌疑人被判的刑罚较轻,或者只需要附加刑,并且不太可能再次危害社会,或者嫌疑人患有重病、孕妇等特殊情况,那么取保候审的成功率就比较高。不过,最终是否能取保候审,还需要综合考虑案件的具体情况、嫌疑人的个人状况以及司法机关的判断。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3031 位律师在线,高效解决问题
取保候审几次都没成功
取保候审申请被拒,可能是因为案情严重、风险高或不符合法定条件,但这并不意味着案件就结束了。在后续的诉讼中,被告和律师应该全力以赴维护自己的权益,积极协助调查,提供确凿的证据,争取在司法程序中获得更有利的地位和结果。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
取保候审没成功怎么判刑
取保候审是否成功并不会直接决定法院最终的量刑。法院在审理案件时,会综合考虑案件的所有情况,包括事实、证据、犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人的态度等等,然后做出公正的判决。如果案件事实清晰,证据确凿,犯罪情节严重,那么被告人可能会面临严厉的刑罚;如果犯罪情节较轻,或者存在从轻或减轻处罚的情节,那么被告人可能会得到较轻的判决。
10w+浏览
刑事辩护
刑事二审手续有哪些功能
[律师回复] 您好,针对您的刑事二审手续有哪些功能问题解答如下, 二审程序是救济程序,设立二审程序的目的,是为了纠正一审错误的裁判,体现法律的严肃性。我国的二审是对一审审判活动的延续。在这一审判模式下,刑事二审程序至少应当具备两个功能,即权利救济功能和裁判过滤功能。
1、刑事二审程序的基本功能——权利救济功能
权利救济包括对实体权利的救济和对程序权利的救济。对实体权利的救济主要是通过纠正一审判决在事实认定和刑法适用方面的错误,来实现对刑事责任的公正评价。对于被告人来说,一审错误地认定其实施了犯罪行为,错误地认定了对其不利的情节,以及应当认定却没有认定对其有利的情节,都是对其实体权利的侵犯;此外,在罪名认定和刑罚裁量方面错误地适用了刑法条文,对被告人判处了过重的刑罚,也同样是对其实体权利的侵犯。而对于公诉机关来说,其依法享有求刑权,因而,一审判决无论将有罪认定为无罪,还是将重罪认定为轻罪,都可能构成对其权力的侵犯。在上述情况下,被告人和公诉机关都应当被赋予通过二审程序寻求救济的机会,以消除一审判决的不公正。对程序权利的救济主要是通过审查和发现一审在诉讼程序上的违法,将案件发回一审重新审判。
刑事二审程序的主要设立目的就在于为一审被告人提供救济。除法定例外情形外,被告人对于一审判决不服的,都可以依法提起上诉,要求二审予以变更或者撤销。上诉权是世界各国赋予被告人的基本诉讼权利。国际公约规定“凡被判定有罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审。”此外,为公诉机关提供救济也是二审程序的设立目的之一。在控审分离的原则支配下,一审有可能作出不同于公诉机关指控的认定,对此,公诉机关有权通过二审程序表达意见,要求二审纠正一审在实体上和程序上的错误。所以,权利救济功能是我国刑事二审程序的基本功能。
2、刑事二审程序的附属功能——裁判过滤功能
刑事二审程序的裁判过滤功能主要是通过对一审判决的事实认定、法律适用以及诉讼程序进行审查来实现的,其审查依据应当是一审移送的案卷材料。我国现行《刑事诉讼法》规定了二审的庭前审查职责。该法第187条要求二审在开庭审理前以“阅卷”、“讯问被告人”、“听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”的方式对上诉案件进行审查,并规定“对事实清楚的,可以不开庭审理。”
我国的二审裁判并不是脱离一审判决而产生的,二审裁判建立在对一审判决认定事实和适用法律进行审查的基础上,并且,除发回重审外,二审应当在终局裁判文书中对一审判决予以维持或者变更。所以,二审应当对一审判决的全部内容予以审查和把关,以防二审裁判中所确认的一审判决内容存在重大瑕疵,确保司法裁判的权威性。可见,其审查范围应当是一审判决文书所记载的内容为限,而是否属于上诉或抗诉范围在所不论。这种对一审判决的过滤原本不是刑事二审程序设立的目的,而是由我国现行的裁判生成机制所决定的。所以,裁判过滤功能是我国刑事二审程序的附属功能。
快速解决“损害赔偿”问题
当前3031位律师在线
立即咨询
刑事二审程序有哪些功能
[律师回复] 您好,针对您的刑事二审程序有哪些功能问题解答如下, 二审程序是救济程序,设立二审程序的目的,是为了纠正一审错误的裁判,体现法律的严肃性。我国的二审是对一审审判活动的延续。在这一审判模式下,刑事二审程序至少应当具备两个功能,即权利救济功能和裁判过滤功能。
1、刑事二审程序的基本功能——权利救济功能
权利救济包括对实体权利的救济和对程序权利的救济。对实体权利的救济主要是通过纠正一审判决在事实认定和刑法适用方面的错误,来实现对刑事责任的公正评价。对于被告人来说,一审错误地认定其实施了犯罪行为,错误地认定了对其不利的情节,以及应当认定却没有认定对其有利的情节,都是对其实体权利的侵犯;此外,在罪名认定和刑罚裁量方面错误地适用了刑法条文,对被告人判处了过重的刑罚,也同样是对其实体权利的侵犯。而对于公诉机关来说,其依法享有求刑权,因而,一审判决无论将有罪认定为无罪,还是将重罪认定为轻罪,都可能构成对其权力的侵犯。在上述情况下,被告人和公诉机关都应当被赋予通过二审程序寻求救济的机会,以消除一审判决的不公正。对程序权利的救济主要是通过审查和发现一审在诉讼程序上的违法,将案件发回一审重新审判。
刑事二审程序的主要设立目的就在于为一审被告人提供救济。除法定例外情形外,被告人对于一审判决不服的,都可以依法提起上诉,要求二审予以变更或者撤销。上诉权是世界各国赋予被告人的基本诉讼权利。国际公约规定“凡被判定有罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审。”此外,为公诉机关提供救济也是二审程序的设立目的之一。在控审分离的原则支配下,一审有可能作出不同于公诉机关指控的认定,对此,公诉机关有权通过二审程序表达意见,要求二审纠正一审在实体上和程序上的错误。所以,权利救济功能是我国刑事二审程序的基本功能。
2、刑事二审程序的附属功能——裁判过滤功能
刑事二审程序的裁判过滤功能主要是通过对一审判决的事实认定、法律适用以及诉讼程序进行审查来实现的,其审查依据应当是一审移送的案卷材料。我国现行《刑事诉讼法》规定了二审的庭前审查职责。该法第187条要求二审在开庭审理前以“阅卷”、“讯问被告人”、“听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”的方式对上诉案件进行审查,并规定“对事实清楚的,可以不开庭审理。”
我国的二审裁判并不是脱离一审判决而产生的,二审裁判建立在对一审判决认定事实和适用法律进行审查的基础上,并且,除发回重审外,二审应当在终局裁判文书中对一审判决予以维持或者变更。所以,二审应当对一审判决的全部内容予以审查和把关,以防二审裁判中所确认的一审判决内容存在重大瑕疵,确保司法裁判的权威性。可见,其审查范围应当是一审判决文书所记载的内容为限,而是否属于上诉或抗诉范围在所不论。这种对一审判决的过滤原本不是刑事二审程序设立的目的,而是由我国现行的裁判生成机制所决定的。所以,裁判过滤功能是我国刑事二审程序的附属功能。
刑事二审步骤有哪些功能
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 二审程序是救济程序,设立二审程序的目的,是为了纠正一审错误的裁判,体现法律的严肃性。我国的二审是对一审审判活动的延续。在这一审判模式下,刑事二审程序至少应当具备两个功能,即权利救济功能和裁判过滤功能。
1、刑事二审程序的基本功能——权利救济功能
权利救济包括对实体权利的救济和对程序权利的救济。对实体权利的救济主要是通过纠正一审判决在事实认定和刑法适用方面的错误,来实现对刑事责任的公正评价。对于被告人来说,一审错误地认定其实施了犯罪行为,错误地认定了对其不利的情节,以及应当认定却没有认定对其有利的情节,都是对其实体权利的侵犯;此外,在罪名认定和刑罚裁量方面错误地适用了刑法条文,对被告人判处了过重的刑罚,也同样是对其实体权利的侵犯。而对于公诉机关来说,其依法享有求刑权,因而,一审判决无论将有罪认定为无罪,还是将重罪认定为轻罪,都可能构成对其权力的侵犯。在上述情况下,被告人和公诉机关都应当被赋予通过二审程序寻求救济的机会,以消除一审判决的不公正。对程序权利的救济主要是通过审查和发现一审在诉讼程序上的违法,将案件发回一审重新审判。
刑事二审程序的主要设立目的就在于为一审被告人提供救济。除法定例外情形外,被告人对于一审判决不服的,都可以依法提起上诉,要求二审予以变更或者撤销。上诉权是世界各国赋予被告人的基本诉讼权利。国际公约规定“凡被判定有罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审。”此外,为公诉机关提供救济也是二审程序的设立目的之一。在控审分离的原则支配下,一审有可能作出不同于公诉机关指控的认定,对此,公诉机关有权通过二审程序表达意见,要求二审纠正一审在实体上和程序上的错误。所以,权利救济功能是我国刑事二审程序的基本功能。
2、刑事二审程序的附属功能——裁判过滤功能
刑事二审程序的裁判过滤功能主要是通过对一审判决的事实认定、法律适用以及诉讼程序进行审查来实现的,其审查依据应当是一审移送的案卷材料。我国现行《刑事诉讼法》规定了二审的庭前审查职责。该法第187条要求二审在开庭审理前以“阅卷”、“讯问被告人”、“听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”的方式对上诉案件进行审查,并规定“对事实清楚的,可以不开庭审理。”
我国的二审裁判并不是脱离一审判决而产生的,二审裁判建立在对一审判决认定事实和适用法律进行审查的基础上,并且,除发回重审外,二审应当在终局裁判文书中对一审判决予以维持或者变更。所以,二审应当对一审判决的全部内容予以审查和把关,以防二审裁判中所确认的一审判决内容存在重大瑕疵,确保司法裁判的权威性。可见,其审查范围应当是一审判决文书所记载的内容为限,而是否属于上诉或抗诉范围在所不论。这种对一审判决的过滤原本不是刑事二审程序设立的目的,而是由我国现行的裁判生成机制所决定的。所以,裁判过滤功能是我国刑事二审程序的附属功能。
问题紧急?在线问律师 >
3031 位律师在线,高效解决问题
取保候审没成功费用退吗
在处理取保候审申请未获批准的情况下,关于是否应当退还所支付的费用,主要取决于何种具体因素。若取保候审申请未能获得通过系由申请方原因导致,那么申请方或许需承担相应的财务责任。然而,如果申请未能批准源于诸如公安机关、人民检察院或者人民法院等第三方因素,那么申请方有权要求返还已经支付的费用。对于此类复杂情况,我们需要依据实际案件的具体情况以及相关法律法规来进行深入分析与判断。
10w+浏览
刑事辩护
刑事二审程序包含什么功能
[律师回复] 对于刑事二审程序包含什么功能这个问题,解答如下, 二审程序是救济程序,设立二审程序的目的,是为了纠正一审错误的裁判,体现法律的严肃性。我国的二审是对一审审判活动的延续。在这一审判模式下,刑事二审程序至少应当具备两个功能,即权利救济功能和裁判过滤功能。
1、刑事二审程序的基本功能——权利救济功能
权利救济包括对实体权利的救济和对程序权利的救济。对实体权利的救济主要是通过纠正一审判决在事实认定和刑法适用方面的错误,来实现对刑事责任的公正评价。对于被告人来说,一审错误地认定其实施了犯罪行为,错误地认定了对其不利的情节,以及应当认定却没有认定对其有利的情节,都是对其实体权利的侵犯;此外,在罪名认定和刑罚裁量方面错误地适用了刑法条文,对被告人判处了过重的刑罚,也同样是对其实体权利的侵犯。而对于公诉机关来说,其依法享有求刑权,因而,一审判决无论将有罪认定为无罪,还是将重罪认定为轻罪,都可能构成对其权力的侵犯。在上述情况下,被告人和公诉机关都应当被赋予通过二审程序寻求救济的机会,以消除一审判决的不公正。对程序权利的救济主要是通过审查和发现一审在诉讼程序上的违法,将案件发回一审重新审判。
刑事二审程序的主要设立目的就在于为一审被告人提供救济。除法定例外情形外,被告人对于一审判决不服的,都可以依法提起上诉,要求二审予以变更或者撤销。上诉权是世界各国赋予被告人的基本诉讼权利。国际公约规定“凡被判定有罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审。”此外,为公诉机关提供救济也是二审程序的设立目的之一。在控审分离的原则支配下,一审有可能作出不同于公诉机关指控的认定,对此,公诉机关有权通过二审程序表达意见,要求二审纠正一审在实体上和程序上的错误。所以,权利救济功能是我国刑事二审程序的基本功能。
2、刑事二审程序的附属功能——裁判过滤功能
刑事二审程序的裁判过滤功能主要是通过对一审判决的事实认定、法律适用以及诉讼程序进行审查来实现的,其审查依据应当是一审移送的案卷材料。我国现行《刑事诉讼法》规定了二审的庭前审查职责。该法第187条要求二审在开庭审理前以“阅卷”、“讯问被告人”、“听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”的方式对上诉案件进行审查,并规定“对事实清楚的,可以不开庭审理。”
我国的二审裁判并不是脱离一审判决而产生的,二审裁判建立在对一审判决认定事实和适用法律进行审查的基础上,并且,除发回重审外,二审应当在终局裁判文书中对一审判决予以维持或者变更。所以,二审应当对一审判决的全部内容予以审查和把关,以防二审裁判中所确认的一审判决内容存在重大瑕疵,确保司法裁判的权威性。可见,其审查范围应当是一审判决文书所记载的内容为限,而是否属于上诉或抗诉范围在所不论。这种对一审判决的过滤原本不是刑事二审程序设立的目的,而是由我国现行的裁判生成机制所决定的。所以,裁判过滤功能是我国刑事二审程序的附属功能。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3031位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 取保候审 > 取保候审没成功怎么判
顶部