危险驾驶罪要不要谅解书

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 谅解书在刑事诉讼中对危险驾驶等危害公共安全行为有一定影响,但不是减刑的必要条件。危险驾驶属于高危行为,被告人如果能够悔过自新,积极修复造成的不良影响,可能会获得从轻处理。不过在严重犯罪情节下,谅解书的影响力会减弱。
危险驾驶罪要不要谅解书

一、危险驾驶罪要不要谅解书

在某些特定情境中,谅解书对于危害公共安全的行为如危险驾驶所引发的刑事诉讼有一定程度的影响。尽管如此,这并不是获得宽大处理和减刑的唯一必要条件或决定因素。刑法意义上的危险驾驶,通常涉及到诸如醉酒驾车以及驾驶车辆时进行赛车式追逐竞速之类的高危行为。若被告人所实施的非严重侵害行为向受害者表示诚恳地悔过自新,采取行动以修复其不良影响,并成功赢得后者的谅解书,那么在面临刑事指控时,有望获得法官在量刑阶段的从轻处理裁决。然而,倘若涉及的犯罪情节严重,例如造成了重大事故或者产生了严重后果,那么谅解书的影响力恐将相对减弱。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

谅解书在危险驾驶等危害公共安全行为的刑事诉讼中有一定影响,但不是减刑必要条件。危险驾驶涉及高危行为,若被告人悔过自新并修复不良影响,有望获得从轻处理。但严重犯罪情节下,谅解书影响力减弱。

二、危险驾驶罪是否能免于刑事处罚

若涉嫌构成危险驾驶罪,然而其情节显著轻微且对社会危害程度较小,可酌情予以免除刑事责任

对于那些犯罪情节轻微到无需进行刑事处罚的个案,法律也明确规定了可以考虑免于刑事处罚,但是可以根据具体情况,实施相应的训诫或要求行为人具结悔过、公开赔礼道歉以及赔偿损失等措施;

或者由相关政府主管部门依法给予行政处罚或者行政处分。

《刑法》第一百三十三条之一,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪怎么判无锡

在江苏省无锡市,对于涉及到危险驾驶罪的事例判决,主要遵循的法律依据是《中华人民共和国刑法》中的相关条款和法规。一般而言,一旦行为人被认定构成危险驾驶罪,将会面临着被判处拘役的严厉惩罚,同时还需要承担罚金的民事责任。而对于那些因醉酒而驾驶机动车辆者,法庭在对其进行量刑时,往往会综合考虑诸多因素,如醉酒程度、所驾车型、行驶道路、车速以及是否已经造成了实质性的损害等等。此外,如果行为人在追逐竞驶过程中情节严重恶劣,那么这也将成为法庭在量刑时必须要考虑的重要因素之一。在处理每一个具体事例的时候,法院还会参照犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在前科等其他相关情节。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首或者有立功表现的话,那么他们很可能会得到从轻或者减轻处罚的宽大处理。总的来说,最终的判决结果需要根据每个事例的具体情况以及相关的证据材料进行全面的评估和判断。

谅解书在危险驾驶等危害公共安全行为的刑事诉讼中有一定影响,但不是减刑必要条件。危险驾驶涉及高危行为,若被告人悔过自新并修复不良影响,有望获得从轻处理。但严重犯罪情节下,谅解书影响力减弱。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6942位律师在线平均3分钟响应99%好评
危险驾驶罪要不要谅解书
一键咨询
  • 141****8407用户1分钟前提交了咨询
    166****6513用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****1430用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****0626用户1分钟前提交了咨询
    145****0683用户4分钟前提交了咨询
    132****0771用户3分钟前提交了咨询
    178****6710用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    132****6178用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    133****7684用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****0356用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    133****3120用户4分钟前提交了咨询
    155****0610用户3分钟前提交了咨询
    146****5414用户1分钟前提交了咨询
    133****7343用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****7207用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
危险驾驶罪需要谅解书吗
根据《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定,危险驾驶罪的刑事处罚包括拘役和罚款。法律并未明确规定在判决此类犯罪时必须要有受害者的谅解书。谅解书可能影响量刑,但非法定必要条件。因此,危险驾驶罪的判决不依赖于受害者的谅解书,而是根据法律规定进行。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪要谅解书吗
危险驾驶罪的判决并非必须依赖受害者谅解书。虽经济赔偿与谅解书或可减轻刑罚,但非必要条件。法院在判决时会综合考虑案情,包括犯罪性质、情节、社会危害程度,以及被告人的认罪态度和悔过表现等。因此,谅解书并非判决的必备要素。
16浏览 2024-05-25
危险驾驶罪要取得谅解书吗
醉驾获谅解书后,仍需担责。法院量刑时,酌情从轻处理。醉驾属危险驾驶,应判拘役与罚金。若被告人积极赔偿并获谅解,法院将视情况减轻处罚。此举旨在体现法律公正与人道关怀,同时强调醉驾行为的严重后果,提醒公众遵守交通法规。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪需要谅解书吗
根据《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定,危险驾驶罪的刑事处罚包括拘役和罚款。法律并未明确规定在判决此类犯罪时必须要有受害者的谅解书。谅解书可能影响量刑,但非法定必要条件。因此,危险驾驶罪的判决不依赖于受害者的谅解书,而是根据法律规定进行。
12浏览 2024-07-06
危险驾驶罪判缓需要谅解书吗
我国司法实践对危险驾驶罪缓刑无明确规定,但《刑法》第72条指出,被判短期拘役或三年以下有期徒刑者,若情节轻、悔过、无再犯风险且不影响社区,可缓刑。受害者谅解可提高缓刑可能性,谅解书为量刑重要考量因素。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪要取得谅解书吗
醉驾获谅解书后,仍需担责。法院量刑时,酌情从轻处理。醉驾属危险驾驶,应判拘役与罚金。若被告人积极赔偿并获谅解,法院将视情况减轻处罚。此举旨在体现法律公正与人道关怀,同时强调醉驾行为的严重后果,提醒公众遵守交通法规。
21浏览 2024-05-22
危险驾驶罪谅解书怎么判
在危险驾驶罪量刑时,法院会考虑犯罪情节、危害结果及被告认罪态度等。判罚可能包括拘役、罚款或吊销驾照。虽然受害者谅解书可能对量刑产生一定影响,但不能作为免除处罚的绝对依据。最终量刑需由法官综合各方面因素权衡决定。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪判缓需要谅解书吗
我国司法实践对危险驾驶罪缓刑无明确规定,但《刑法》第72条指出,被判短期拘役或三年以下有期徒刑者,若情节轻、悔过、无再犯风险且不影响社区,可缓刑。受害者谅解可提高缓刑可能性,谅解书为量刑重要考量因素。
44浏览 2024-05-25
危险驾驶罪从犯有谅解书吗
在危险驾驶罪的案件中,如果被告是从犯并获得了受害者的谅解书,这可能会成为法院考虑从轻或减轻处罚的因素。根据《中华人民共和国刑法》,从犯通常比主犯受到较轻的刑事责任。获得谅解书表明被告有悔改之意,但最终量刑还需综合考虑犯罪情节、悔过表现和社会危害等因素。即使有谅解书,也不保证一定能获得从轻处罚,判决取决于法院对所有证据和情节的综合评估。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪谅解书怎么判
在危险驾驶罪量刑时,法院会考虑犯罪情节、危害结果及被告认罪态度等。判罚可能包括拘役、罚款或吊销驾照。虽然受害者谅解书可能对量刑产生一定影响,但不能作为免除处罚的绝对依据。最终量刑需由法官综合各方面因素权衡决定。
48浏览 2024-06-05
危险驾驶罪取得谅解会减轻处罚吗
[律师回复] 1、事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节符合过失犯罪的处罚原则<br/>交通肇事罪是负有特定职责的人员(驾驶人员)因违背其职责要求而实施的一种过失犯罪,其与一般过失犯罪的区别关键就在于,衡量此类犯罪危害性的大小不仅要正确看待其犯罪危害结果,还要全面分析行为人在特定义务上的过错程度。<br/>在交通肇事案件中,肇事者作为专门驾驶人员不仅负有谨慎驾驶的义务,还负有事故发生后防止危害结果扩大、救助他人的义务。<br/>肇事者在事故发生后对被害人及其家属的赔偿是其救助义务的一种合理延伸,是否赔偿不仅直接影响着被损害权益的恢复和救济,更直接反映了肇事者的悔罪、认罪心理。将事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节,不仅与主客观相一致的刑罚原则相契合,而且也体现了交通肇事罪作为业务过失犯罪的处罚要求。<br/>2、事后赔偿作为法定从轻情节有助于统一司法,维护社会公平正义<br/>随着近年来各地道路交通事业的快速发展,交通肇事案件逐渐成为一种常见多发性犯罪。由于现有法律规定未将事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节,而仅仅将其视为一种酌定情节,未制定统一的适用标准。<br/>实践中对于肇事者赔偿到位、肇事双方达成谅解的案件,在不同地方往往存在着起诉、不起诉、撤案等多种不同的处理方式,这一现象不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益,而且严重破坏了法律执行的统一性。<br/>将事后赔偿纳入交通肇事罪立法的法定从轻情节,有助于司法机关消除实践中的认识分歧,统一交通肇事案件的刑事司法标准,进而对此类案件作出准确判罚。<br/>3、事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节将进一步规范交通肇事案件中其他法定量刑情节的适用<br/>由于目前我国法律未将事后赔偿作为交通肇事案件的法定量刑情节,受保护被害人理念的影响,实践中部分地方出现了片面强调交通肇事案件事后赔偿而忽视其他法定量刑情节(如自首、逃逸),导致部分交通肇事案件中出现了“轻富重贫”的不正常现象。<br/>如果将事后赔偿纳入交通肇事罪的法定从轻情节,不仅有助于合理界定事后赔偿与其他法定量刑情节的关系,实现交通肇事案件刑事处罚深层次的实质理性,而且将进一步规范交通肇事案件的社会危害性综合评价,完善交通肇事罪的刑事立法。
342浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 危险驾驶罪要不要谅解书
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡180****9536用户1分钟前已提交咨询
扬州152****4097用户4分钟前已获取解答
南京135****2770用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换