信用卡欠款是诈骗罪吗

最新修订 | 2024-09-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡欠款不一定会构成诈骗,但是如果持卡人故意超限、长期拖欠,无视银行的两次催收,超过三个月不还,就可能会触犯信用卡诈骗罪。 但是如果是因为经济困难而欠款,并且主动与银行沟通协商还款计划,一般不会被视为犯罪。
信用卡欠款是诈骗罪吗

一、信用卡欠款诈骗罪

在信用卡欠款行为中,它未必能被界定为金融诈骗罪行。

然而,若持卡人有明确的非法占有目的,且其透支额度超越了相关法规所规定的范围,或在规定的时间内未进行还款,并经过发卡银行的两次催收后,超过三个月仍然未能偿还债务,便有可能涉嫌犯下信用卡诈骗罪名。

然而需要注意的是,若持卡人遇到暂时性的经济困境无法如期履行还款义务,而在银行催收之后,他们采取积极主动的态度与银行商讨还款事宜的话,那么这一类案件通常并不属于犯罪范畴。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造信用卡,或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚

信用卡欠款不自动构成诈骗,但若持卡人故意超限、长期拖欠,无视两次银行催收,逾三月不还,可能触犯信用卡诈骗罪。 若因经济困难欠款,主动沟通银行协商还款,通常不视为犯罪。

二、信用卡欠款不还的后果

在此我们首先要明确指出,当信用卡使用者透支消费且逾期未予归还时,这无疑是一种违反合同规定的行为。

按照银行方面的规定,银行有权要求欠款者支付本金和逾期利息滞纳金、超限费等各类相关费用;

倘若银行采取法律手段并最终胜诉的话,那么,欠款者仍须承担相应的诉讼费用

其次,若欠款者出于非法占有的目的,以恶意透支的方式达到了一定金额,并且在逾期之后依然没有履行还款义务,此类行为有可能被判定为具有信用卡诈骗罪的特征,从而面临承担刑事责任的风险。

此外,逾期不还款将为欠款者带来负面的信用记录,这种记录将会对欠款者未来的各项贷款活动,乃至生活的其他方面产生潜在的阻碍作用。

民法典》(2021.1.1生效)第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《民法典》第六百七十七条

借款人提前返还借款的,除当事人另有约定外,应当按照实际借款的期间计算利息

《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

三、信用卡欠款被起诉怎么判

依据现行相关法律法规之规定,在信用卡欠款事宜引发诉讼之后,司法机构通常参照以下几个要素做出裁决:1.被告人是否具备清偿债务的力量;2.是否存有恶意透支的不当作为。通常而言,倘若被告人具备偿债能力却故意拖延拒不履行债务义务,司法机关或要求其设定期限内结清债务,同时承担由此带来的违约责任。然而,如若被告人确实无力承担该笔债务,则可以尝试与金融机构磋商以制定相应的分期还款计划。但是,如果恶意透支现象确凿无疑,那么当事人很可能面临涉嫌犯有信用卡诈骗罪的指控,并须为之承担刑事责任。请各位务必注意,每个案件的裁决结果均需视案情的具体情况而定,无法仅凭某几点因素便给予明确答复。

信用卡欠款不自动构成诈骗,但若持卡人故意超限、长期拖欠,无视两次银行催收,逾三月不还,可能触犯信用卡诈骗罪。 若因经济困难欠款,主动沟通银行协商还款,通常不视为犯罪。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文6.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6627位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡欠款是诈骗罪吗
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    161****7605用户1分钟前提交了咨询
    151****8362用户3分钟前提交了咨询
    152****5568用户1分钟前提交了咨询
    131****6701用户2分钟前提交了咨询
    157****0763用户2分钟前提交了咨询
    152****0531用户3分钟前提交了咨询
    154****8140用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****5528用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    155****1518用户2分钟前提交了咨询
    144****0118用户2分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    175****3638用户2分钟前提交了咨询
    174****4666用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****8661用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    157****4643用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****0517用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
信用卡欠款多少算诈骗?
如果欠款金额达五万元以上,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,则构成信用卡诈骗罪,需要承担刑事责任。关于信用卡欠款多少算诈骗的具体法律规定,本文中整理了一些法律知识。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡诈骗欠款80000判几年
量刑一般在5年以下有期徒刑,信用卡欠款8万,如果是属于恶意透支的行为,并且是以非法占有来作为目的,那么会涉嫌信用卡诈骗罪,涉案金额8万是属于数额较大的范围,标准因此量刑一般在5年以下的有期徒刑同时需要处以罚金。
10w+浏览
债权债务
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
问题紧急?在线问律师 >
6627 位律师在线,高效解决问题
信用卡欠款多久形成诈骗罪
欠信用卡不还不会构成诈骗罪,拖欠信用卡属于民事纠纷,需要采用民事手段解决争议,而诈骗罪属于刑事犯罪,会追究行为人的法律责任。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,在主观方面表现为故意犯罪,并且以非法占有为目的。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡欠款诈骗判刑后钱怎么还
信用卡诈骗被判刑后仍需还款,即使被判死刑,也会变卖遗产偿还债务。对于无力偿还的情况,可与银行的相关人员进行协调,做出保证声明,进行还款分期、延期等。无论哪种方式,信用卡诈骗的欠款都必须进行偿还。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6627 位律师在线,高效解决问题
信用卡诈骗逃犯归还欠款如何处理?
已经被列为信用卡诈骗逃犯的朋友请您及时自首并归还欠款,对于及时退还非法取得的款、物的,人民法院在量刑时,可以酌情从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 对于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡欠款是诈骗罪吗