打架互殴轻伤怎么辩护无罪

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在这个双方斗殴致人轻伤的案件中,要想帮被告人脱罪,得从多个角度好好研究一下。 得先仔细审查案卷里的证据,看看证据充不充分,来源正不正规,程序合不合法。然后再用逻辑推理和辩论,分析一下当事人的行为符不符合正当防卫的条件。 要是被告人在被不法侵害的时候,采取了必要的、没超过限度的自我保护措施,那有可能会被认定是正当防卫,这样就能被判无罪了。
打架互殴轻伤怎么辩护无罪

一、打架互殴轻伤怎么辩护无罪

在涉及双方斗殴致人轻伤的案件审理过程中,为确保被告人得以洗脱罪名,有必要从多角度进行深入细致的研究和充分有力的举证论证。

首先,必须对案卷材料中所包含的证据进行详尽审慎地审查,包括这些证据是否具有充分性以及其来源及程序是否合乎法律规定,如判定伤势等级的具体流程及其所产生的结论是否公正准确。

接下来,便是要运用逻辑推理与法庭辩论相结合的方式,分析当事人的举止行动是否符合正当防卫的要件。

若被告人系在遭受不法侵害之际,采取了必要的自我保护措施,并且其行为并未超出必要的限度,那么便有可能被认定为正当防卫,进而获得无罪判决

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

在双方斗殴致人轻伤案审理中,要为被告人洗脱罪名,需多角度深入。 先详审案卷证据的充分性、来源及程序合法性等,再用逻辑推理与辩论结合,分析当事人行为是否符合正当防卫要件。 若被告人遭不法侵害时采取必要且未超限度的自我保护措施,就可能被认定为正当防卫而获无罪判决。

二、打架互殴轻微伤拘留多少天

倘若当事人由于互殴斗殴行为而造成了轻微伤害,若情节较为轻度的话,通常会被拘役五日以下;

如有以下暴力行为者,即殴打他人或是蓄意伤害他人身体构造健康的,可能会面临拘留至少五日,并伴随最高五百元人民币的罚款;

然而若情节尚属轻微,则可能只需要拘留五日以内或支付五百元以下的罚款即可。

治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

三、打架互殴轻伤一级怎么判

依据我国相关法律法规,因纷争产生的斗殴行为致使对方受到轻伤一级的严重损害,已经构成了蓄意伤害的刑事犯罪。在此种情况下,应依照我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行处理,即故意对他人的身体造成轻伤后果者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。然而,在实际的判刑过程中,人民法院会结合各个环节的情节进行全面细致的考量,例如犯罪的初衷、采取的手段、是否有自首立功的良好表现,以及是否积极地向受害者支付赔偿并获得其谅解等等。若双方在过错程度上相当,或者其中一方存在明显的过失,这些因素都将对最终的量刑产生重要影响。如果能够积极地赔偿受害者损失,坦白承认自己的罪行并且愿意接受法律的制裁,同时也得到了受害者的宽容和谅解,那么判决结果有望从轻发落。相反,如若犯罪情节极其恶劣,且罪犯拒绝认罪伏法,那么就很可能面临更加严厉的刑事惩罚。

在双方斗殴致人轻伤案审理中,要为被告人洗脱罪名,需多角度深入。 先详审案卷证据的充分性、来源及程序合法性等,再用逻辑推理与辩论结合,分析当事人行为是否符合正当防卫要件。 若被告人遭不法侵害时采取必要且未超限度的自我保护措施,就可能被认定为正当防卫而获无罪判决。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3370位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架互殴轻伤怎么辩护无罪
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****2508用户1分钟前提交了咨询
    144****1140用户3分钟前提交了咨询
    158****1033用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    142****0670用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****3521用户3分钟前提交了咨询
    177****0772用户4分钟前提交了咨询
    151****2864用户2分钟前提交了咨询
  • 146****0148用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    148****2742用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    130****7150用户4分钟前提交了咨询
    134****1155用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****3010用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    138****7088用户2分钟前提交了咨询
    161****2244用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    176****1165用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
互殴打架轻微伤拘留多少天
互殴打架轻微伤最多拘留十五天。互殴打架的属于侵犯人身权利的行为,不仅损害他人健康,侮辱他人人格,而且妨害社会秩序,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
打架互殴轻微伤拘留多少天?
打架互殴轻微伤拘留多少天根据行为人所实施的打架行为的严重程度来确定,一般情况下,行为人会被处以五日以上十日以下的拘留,如果是打架互殴的情节较轻的,那么就会对实施打架互殴的行为人予以五日以下的拘留,具体的行政拘留的规定和时长可以参考下文。
10w+浏览
诉讼仲裁
打架互殴造成轻伤害怎么判。
[律师回复] 您好,针对您的打架互殴造成轻伤害怎么判。问题解答如下, 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪,理由是:

一,虽然《刑法》
第二百三十四条
第一款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

二,根据《刑法》
第十三条的但书规定,危害行为“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤,则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”,不能认为是犯罪。

三,司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时,用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题,而在适用第二百三十四条第一款时,应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题,即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3370位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3370 位律师在线,高效解决问题
聚众斗殴罪轻辩护词
第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员。第二写出有异议的地方。第三写本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节。第四写量刑建议。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
互相打架斗殴致人轻伤会被逮捕吗
两人互相打架斗殴,一方出手较重并致人轻伤的,因为打架属于故意伤害,所以可能会被认定为犯罪。故意伤害并致人轻伤,一旦被认定为故意伤害罪,将会被依法逮捕,并被判处有期徒刑。所以,互相打架斗殴并致人轻伤,是否会被逮捕要看是否构成犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。
2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。
1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;
2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;
3)犯罪的即遂还是未遂;
4)对社会造成的影响;
5)无罪或罪轻的证据;
6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;
7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;
8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;
9)被害人的要求;
问题紧急?在线问律师 >
3370 位律师在线,高效解决问题
打架互殴责任是什么
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与打架互殴责任是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。
2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。
1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;
2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;
3)犯罪的即遂还是未遂;
4)对社会造成的影响;
5)无罪或罪轻的证据;
6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;
7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;
8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;
9)被害人的要求;
快速解决“刑事辩护”问题
当前3370位律师在线
立即咨询
刑事辩护法中如何区分无罪辩护,轻罪辩护和罪轻辩护
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。 2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。 3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。 1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名; 2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失; 3)犯罪的即遂还是未遂; 4)对社会造成的影响; 5)无罪或罪轻的证据; 6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现; 7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现; 8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用; 9)被害人的要求;
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 打架互殴轻伤怎么辩护无罪
顶部