侵占罪与诈骗罪在某种特定情形下具备适用缓刑的法律权利。侵占罪,即以非法占有为目的,擅自将受托代管的他人财产、遗忘物品或掩埋物品悉数据为己有,且数额较大,即使接到返还要求仍坚持拒绝归还的行为。至于诈骗罪,则主要指以非法占有为动机,运用虚构事实或故意隐瞒真相的手段,侵吞数额较大之公众或私人财富的行为。若犯罪情节较轻,罪犯具有显著的忏悔之情,且其再犯风险极低,同时宣告缓刑并不会给其所在社区带来实质性的负面影响,那么此类犯罪分子就存在被判缓刑的可能性。然而,具体能否适用缓刑,需结合多方面的因素进行全面考量,主要包括犯罪性质、情节程度、危害结果、被告人事先的认罪态度等等。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、侵占罪和诈骗罪
欺诈罪以及侵占罪皆属于财产侵害类罪行,二者间存在诸多共同点。
然而,诈骗罪与侵占罪之间亦存在着显著差异,尤其表现在行为形式以及行为对象的迥异上。
具体而言,侵占罪的行为对象仅仅局限于依法持有他人财物、遗失物或是隐藏物的情况,例如代管他人财物,而实施侵占行为之时,这些财物已经处于行为人的掌控之中。
然而,在诈骗罪的情境下,受害人被欺骗的财物即便在诈骗行为发生前便已由行为人实际掌握,但取得财物的非法手段却是通过制造虚假信息或掩盖真相的方式实现,这种行为模式与侵占罪明显区分开来。
要明确区分侵占罪与诈骗罪之间的界线,通常并非难事。
最关键之处在于,他人之财物如何转归行为人控制的过程有所不同。
诈骗罪是指行为人通过编造虚假事实或故意掩饰真相的手法,使得受害人陷入错误认识,进而“自愿”将财物交予行为人或行为人为其指定的第三方;
反之,侵占罪则是指所有人出于对行为人的绝对信赖,将财物无偿交付给行为人手中,而非因行为人使用各种策略大肆误导或蒙蔽所有人,令他们对行为人的真实意图产生误解而自愿将财物交给行为人所致。《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
三、侵占罪和诈骗哪个严重
侵占罪与诈骗罪的严重性无法单纯地予以比较或评价,需要综合各方面的因素进行全面分析判断。从法律规定的刑罚尺度角度观察,诈骗罪所涉刑罚范围较为广泛,最高处罚力度甚至可以达到无期徒刑。然而,我们不能仅仅根据刑责的高低来衡量哪一种罪行更为严重。侵占罪是指将他人委托保管的财产、遗失物或者埋藏物非法据为己有,且数额较大,经催告仍拒绝归还的违法行为。而诈骗罪则是以非法占有为主要动机,通过制造虚假事实或者掩盖真实情况的手法,非法获取数额较大的公共或私人财产的行为。这两类犯罪在本质构成要素、实施犯罪行为的方式及手段上均存在显著区别。在审视某个具体事例时,究竟何者更加恶劣,必须依据犯罪涉及金额、犯罪情节的轻重以及对社会造成的不良影响程度等多个因素综合评估。一般而言,犯罪涉及的金钱数量越多、情节越严重、对社会所产生的负面影响越大,其罪行也就相应地越加严重。
侵占罪与诈骗罪在特定情况下可适用缓刑。侵占罪是非法占有他人财物,数额较大且拒不退还;诈骗罪是以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相骗取财物。若情节轻、悔罪、再犯风险低且对社区无负面影响,可判缓刑。但需综合考虑犯罪性质、情节、危害及认罪态度等因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览