诽谤罪怎么判断是不是捏造的

一、诽谤罪怎么判断是不是捏造的

在诽谤罪的案件审理过程中，对被控告者的指控是否涉及捏造情节，关键在于其所散播的信息是否确实没有根据或基于无中生有的设想和虚构。倘若所传扬之消息毫无事实支撑，纯属出于恶意或不良意图而编纂杜撰而出，则可认定为法条规定中的捏造行为。举例来说，若有人宣称目击到您在某商场行窃，然而实际情况却是子虚乌有，那么这种说法便构成了捏造。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诽谤罪怎么取证,有没有相关的法律规定

根据我国《刑法诉讼法》所确定的证据规则，诽谤罪所需的证据类型主要包括受害者陈述、书面凭证、目击证人的证词、声像资料以及电子数据等多种形式。

在被判定为诽谤罪成立之后，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘留、管制或禁锢政治权利的严厉处罚。

值得注意的是，依据《刑事诉讼法》第五十条的相关规定，所有能够证明案件事实真相的材料都被视为证据。

这些证据涵盖了:

（一）实物证据;

（二）纸质文档证据;

（三）证人提供的证词;

（四）受害者陈述;

（五）犯罪嫌疑人和被告的供词与辩护词;

（六）经过专家认证的鉴定评估意见;

（七）进行勘探、检验、识别和测试等过程中的记录档案;

（八）声像资料及电子数据。

同时，法庭对于所有证据需要进行仔细审查并确认其真实性后，才可将其用作定罪的最终依据。《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、诽谤罪怎么判网络传播

在涉及网络传播环境的情况下，对于诽谤罪行的量刑，需要经过综合性地考虑诸多复杂因素进行裁决。根据中国现行刑法中的相关法律条文，对于犯有诽谤罪行的行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或丧失政治权利的严厉惩罚。然而，在网络传播的特殊背景之下，我们更应关注的是诽谤信息的广泛传播程度、对受害人所带来的实际影响以及行为人的主观恶意程度等等。倘若诽谤信息得到了大量的点击、浏览和转发，从而导致受害人的名誉遭受严重损害，并引发了极其恶劣的社会影响，那么其量刑标准可能会相应提高。反之，如果犯罪情节较为轻微，且得到了受害人的谅解，行为人也有可能获得从轻发落的机会。此外，值得注意的是，如果诽谤行为尚未达到“情节严重”的标准，那么它就无法构成犯罪，但是仍然可能需要承担起民事侵权责任。

诽谤罪审理中，指控是否捏造，看信息是否无根据或虚构。如果是消息无事实支撑，恶意编纂，那么为法条中的捏造。举例来说，若有人宣称目击到您在某商场行窃，然而实际情况却是子虚乌有，那么这种说法便构成了捏造。