对于寻衅滋事罪的量刑尺度而言,通常情况下被判处的刑期为5年以下有期徒刑、拘役或管制。如果该罪犯长期纠合其他同伙频繁地从事此类行为,给社会秩序带来了严重的破坏的话,则可能面临的刑罚将是在5年以上10年以下的刑事责任惩罚,并且有可能同时涉及到罚金的德行。当然,关于寻衅滋事罪的真正且具体的判刑时间,必然还需要考虑到相关犯罪行为的严重程度、所造成的社会秩序的损害程度,以及是否存在自首、立功等可以作为从轻或减轻处罚的因素等等。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
二、寻衅滋事罪不逮捕的情形是什么
若某人涉嫌寻衅滋事,而其行为轻微且无明显危害,那么这将被视为普通的违法行为,并不会因为这样的情况而被定性为刑事案件、予以逮捕。
然而,若某人的寻衅滋事行为情节恶劣、严重或者已导致公共场所秩序严重混乱,方可定为罪行。
判断某人的行为究竟是否达到严重程度应当综合如下要素进行深入分析:
一、行为的形式与方法;
二、行为的直接危害结果与间接不良后果;
三、行为发生的时间与地点;
四、行为人的一贯表现。
就行为方式与方法而言,这些都对事件产生的结果大小以及对社会公众心理打击的力度具有关键性的影响力,故在评估情节严重程度时,我们还需要考虑行为人是否使用了诸如暴力、威胁等等严厉手段,并且其是否采取了公开或者组织化的行动。
在讨论行为的直接危害结果与间接不良后果时,我们可以理解为这两种后果其实都是由行为对社会造成的损伤。
无论是直接还是间接地损害,行为人都可能会引起受害者自身的不幸甚至导致他们走向死亡,抑或是给社会公共财产带来巨大的损失,又或者是引发公共场所秩序的极度混乱。
此外,行为发生的时间与地点也对社会各界的反应有着显著影响。
例如,一项日间于公共场所发生的滋事行为,显然较之深夜于荒山野林中发生的同类事件更易引人关注和激起社会舆论的波澜。
最后,从行为人的一贯表现出发,反映出此人主观恶性的程度,也是评估其接受教育改造难度不易的一个重要参考依据。
是否曾经多次涉足寻衅滋事,但屡次教育仍不见改进,这一点也同样是衡量情节严重程度的一部分考量。《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
三、寻衅滋事罪最轻的怎么判
在中国现行刑法中,对于寻衅滋事罪的惩治措施最为轻微者为管制。详细内容如下所述,根据法律规定,若行为人触犯寻衅滋事罪,通常将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。然而,若犯罪情节较为轻微,社会危害性较低,如犯罪动机单纯朴素,犯罪手段相对温和,导致的危害后果尚不足以引起公众的广泛关注与担忧等等诸多因素,经过深入评析后,行为人则有望获得管制这一非传统的刑事惩罚措施。管制作为一种衍生自监禁制度的替代性刑罚方式,主要特点在于不对罪犯进行实际的关押,而是通过对其人身自由进行适度的限制,进而实现刑罚执行过程中的社区矫正功能。值得一提的是,在现实中的司法诉讼实践中,法院在做出最终的裁判前,需要全面综合考量众多因素,其中包括犯罪行为的客观事实、主观恶意、事例的具体情节以及对社区和社会产生的危害度等等。基于以上种种,量刑须由法院对事例事实进行严格审查并依据法律法规进行独立判断,方能作出公平公正的裁决。
寻衅滋事罪一般判5年以下徒刑、拘役或管制。若长期纠集同伙频繁作案,严重扰乱社会秩序,则刑罚可达5至10年,并可能附加罚金。具体刑期视犯罪严重性、社会危害及自首立功等情节综合考量。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览