帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

最新修订 | 2024-10-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 在协助打击信息犯罪的过程中,有些参与者可能不会被起诉,而是被逮捕。这通常是因为他们的情节较轻,比如作用较小、收益少、损害低。此外,如果嫌疑人是初犯或偶犯,有悔意并愿意接受法律惩罚、赔偿,并且积极退赃或配合调查,也可能不会被起诉。
帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

一、帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

在协助信息犯罪案件之中,存在犯罪参与者可能仅被逮捕而不会提起诉讼的情形。

其中较为普遍的原因包括犯罪情节相对轻微,例如在共同犯罪过程中发挥着从属或辅助地位,获取的回报微薄、参与活动期间短暂以及造成的损害程度较低等。

此外,犯罪嫌疑人亦可能是初次违法犯罪,或是偶然产生违法行为,他们对于自身的罪行持有诚恳的认识和悔过之意,愿意接受法律制裁并支付相应的赔偿金,同时还展现出积极的退赃意愿以及自首立功等配合调查的良好表现等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、帮信罪参与者获利两万万

根据我国法律法规,参与洗钱活动并从中获利两万元的人,通常会被判定为“提供信息网络资源”的犯罪场景中,属于严重的情节范畴,从而构成了我们通常所说的“帮信罪”(提供信息网络资源罪)。

对于此类涉案者,一般情况下会被处以三年以下的有期徒刑,或者拘留并罚款。

另外,如果涉及的单位也触犯了这些法规,那么对应的单位将会面临罚金惩罚,同时对其主要负责任的管理者以及其他相关责任人,也将被判刑期在三年以下,伴随着拘留或罚款的处罚。

然而,请注意这并不意味着案件的终结。

如果他们同时还触犯了其他的犯罪活动,那么将会按照更加严厉的法规予以定罪处罚。

确认“帮信罪”的关键因素主要包括:

犯罪的主体,这一般都是个人而不是团体;

犯罪的动机,通常表现为故意,也就是明确知道自己正在给他人进行的信息网络犯罪活动提供支持;

犯罪涉及的事物,主要为国家对于正常信息网络环境的有序管理。

同时,犯罪活动的实质就是针对信息网络犯罪,提供互联网接入、服务器托管等服务。

如何判断情节严重?首先,是指该活动已经为超过三个的对象提供了帮助;

其次,是指支付结算的总金额高达二十万元人民币以上;

再者,是用投放广告等方法来获取资金,达到五万元以上;

最后,则是实际获利已经超过一万元。

还有需要注意的是,如果某个对象在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等问题受到了相应的行政处罚,然后再次协助信息网络犯罪活动的话,这种情形也被视为情节严重。

同样,如果被支持的目标实施的犯罪行为给社会带来了严重影响,也会考虑其为情节严重。

当然,以上只是列举了一部分可能导致情节严重的情况,具体还需要根据实际情况具体分析。《刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪参与者不知情获利判多久

涉及到帮信罪的被告人在不明就里的情况下获取了不当利益,那么对其判刑的时长将会受到多种因素的复杂影响而难以精准界定。因此,法院会根据犯罪事实的具体情况、情节轻重以及对社会所造成的危害性等多方面因素来综合考量并作出判决。通常情况下,如果能够证明被告确实对此事一无所知,并且没有亲自实施任何犯罪活动,那么可能会得到相应的从轻或者减轻处罚。然而,最终的刑期仍然需要根据每一个案件的具体情况来决定。在此,我们强烈建议您尽快寻求专业律师的帮助,他们将为您提供更为精确的法律意见和代理服务。

在协助打击信息犯罪时,部分参与者可能仅被捕而不被起诉,通常因情节轻微,如作用较小、收益少、损害低等。此外,若嫌疑人系初犯或偶犯,有悔意并愿意接受法律惩罚、赔偿,并积极退赃或配合调查,也可能不被起诉。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6757位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些
一键咨询
  • 163****7746用户3分钟前提交了咨询
    178****7163用户4分钟前提交了咨询
    157****7427用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****0265用户3分钟前提交了咨询
    143****0818用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****2668用户1分钟前提交了咨询
    162****5482用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    151****5263用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 172****2757用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****6757用户3分钟前提交了咨询
    172****2271用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****1146用户3分钟前提交了咨询
    134****4358用户3分钟前提交了咨询
    160****3300用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    163****0620用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
盗墓只是参与者有什么处罚
盗墓案件中的参与者所要面临的处罚也是三年或十年左右的有期徒刑,普通参与者属于从犯,对从犯的处罚通常会低于主犯,不过,从犯到底会面临什么样的处罚是由法官审理过本案以后才能裁定的。但是,违法犯罪活动当中的这些参与者也不一定就绝对会免于处罚。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
参与或者帮助他人毁灭证据罪检察院批捕吗?
参与或者帮助他人毁灭证据罪是有可能被检察院批捕的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6757 位律师在线,高效解决问题
打架只要是参与者有什么责任
打架参与者的责任,需要结合参与者在打架过程中所做的行为来确定。如果情节轻微,没有严重后果,则使用《治安管理处罚法》予以治安处罚;如果情节严重,造成严重后果,则依据《刑法》规定,以聚众斗殴罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪参与者获利10万满足哪些条件可以批捕
帮信罪参与者获利10万批捕条件是公安机关收集的证据符合批捕要求,帮信罪参与者有可能被判处有期徒刑以上刑罚并且有逮捕的必要性,同时满足这些条件的由人民检察院批捕,公安机关执行逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
我参与了打架,但是我不是主谋,我只不过相当于是从犯,我想问一下聚众斗殴罪一般参与者的认定怎么认定呢?
[律师回复] 你好!接下来我将为你详细解答聚众斗殴罪一般参与者的认定应该怎么认定的问题。我国刑法第292条规定,“聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;……”。立法者出于打击少数,争取教育改造多数的刑事政策的需要,规定处罚首要分子和积极参加者,而一般参加者,不属于本罪的刑事责任主体。刑法的这一规定,要求在司法实践中必须正确认定“积极参加者”,以便法律的正确适用。
从聚众斗殴罪规定在“妨害社会管理秩序罪”一章来看,惩罚聚众斗殴犯罪所要保护的法益应当是社会公共秩序。而判断行为是否破坏了社会公共秩序,关键在于行为人的主观故意及在此指导下实施的客观行为,包括聚众行为、斗殴行为或聚众与斗殴整个过程中的客观行为。
聚众斗殴系聚众行为与殴斗行为的结合,属于刑法理论中的复合行为方式。聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成,“聚众”“斗殴”是本罪的实行行为。
从字面上理解,一般认为“聚众”是指纠集和聚合,即在首要分子的组织、策划、指挥下,特定的或不特定的多人纠集在一起参加犯罪活动的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的参与度所反应出来的主观恶性来决定。
“斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的行为对法益侵害的直接作用及其反应的主观恶性。
综上分析,“其他积极参加者”中的“积极”,是一个带有心理评价的词语,“积极”强调的应该是行为人对聚众斗殴活动须持一种热心的态度。(刘志伟《聚众斗殴罪若干实务问题》一文)从刑法规定“其他积极参加者”的立法精神上看,对首要分子之外的其他积极参加者的认定,应根据他们在 “聚众”或“斗殴”或“聚众与斗殴”活动中的客观行为体现出来的主观恶性大小来认定,而不是仅仅根据其在斗殴行为中对损害后果的发生所起的作用大小来认定的。
问题紧急?在线问律师 >
6757 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者取保要多久
帮信罪参与者取保需要三天,规定了涉嫌帮信罪取保候审需要多久,涉嫌帮信罪的嫌疑人提出申请以后办案机关必须在三天内作出是否同意取保候审的决定,不同意取保候审的要说明具体的原因。若是依旧不知道帮信罪参与者取保要多久可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些