帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

最新修订 | 2024-10-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在协助打击信息犯罪的过程中,有些参与者可能不会被起诉,而是被逮捕。这通常是因为他们的情节较轻,比如作用较小、收益少、损害低。此外,如果嫌疑人是初犯或偶犯,有悔意并愿意接受法律惩罚、赔偿,并且积极退赃或配合调查,也可能不会被起诉。
帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

一、帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些

在协助信息犯罪案件之中,存在犯罪参与者可能仅被逮捕而不会提起诉讼的情形。

其中较为普遍的原因包括犯罪情节相对轻微,例如在共同犯罪过程中发挥着从属或辅助地位,获取的回报微薄、参与活动期间短暂以及造成的损害程度较低等。

此外,犯罪嫌疑人亦可能是初次违法犯罪,或是偶然产生违法行为,他们对于自身的罪行持有诚恳的认识和悔过之意,愿意接受法律制裁并支付相应的赔偿金,同时还展现出积极的退赃意愿以及自首立功等配合调查的良好表现等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条

【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、帮信罪参与者获利两万万

根据我国法律法规,参与洗钱活动并从中获利两万元的人,通常会被判定为“提供信息网络资源”的犯罪场景中,属于严重的情节范畴,从而构成了我们通常所说的“帮信罪”(提供信息网络资源罪)。

对于此类涉案者,一般情况下会被处以三年以下的有期徒刑,或者拘留并罚款。

另外,如果涉及的单位也触犯了这些法规,那么对应的单位将会面临罚金惩罚,同时对其主要负责任的管理者以及其他相关责任人,也将被判刑期在三年以下,伴随着拘留或罚款的处罚

然而,请注意这并不意味着案件的终结。

如果他们同时还触犯了其他的犯罪活动,那么将会按照更加严厉的法规予以定罪处罚。

确认“帮信罪”的关键因素主要包括:

犯罪的主体,这一般都是个人而不是团体;

犯罪的动机,通常表现为故意,也就是明确知道自己正在给他人进行的信息网络犯罪活动提供支持;

犯罪涉及的事物,主要为国家对于正常信息网络环境的有序管理。

同时,犯罪活动的实质就是针对信息网络犯罪,提供互联网接入、服务器托管等服务。

如何判断情节严重?首先,是指该活动已经为超过三个的对象提供了帮助;

其次,是指支付结算的总金额高达二十万元人民币以上;

再者,是用投放广告等方法来获取资金,达到五万元以上;

最后,则是实际获利已经超过一万元。

还有需要注意的是,如果某个对象在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等问题受到了相应的行政处罚,然后再次协助信息网络犯罪活动的话,这种情形也被视为情节严重。

同样,如果被支持的目标实施的犯罪行为给社会带来了严重影响,也会考虑其为情节严重。

当然,以上只是列举了一部分可能导致情节严重的情况,具体还需要根据实际情况具体分析。《刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪参与者不知情获利判多久

涉及到帮信罪的被告人在不明就里的情况下获取了不当利益,那么对其判刑的时长将会受到多种因素的复杂影响而难以精准界定。因此,法院会根据犯罪事实的具体情况、情节轻重以及对社会所造成的危害性等多方面因素来综合考量并作出判决。通常情况下,如果能够证明被告确实对此事一无所知,并且没有亲自实施任何犯罪活动,那么可能会得到相应的从轻或者减轻处罚。然而,最终的刑期仍然需要根据每一个案件的具体情况来决定。在此,我们强烈建议您尽快寻求专业律师的帮助,他们将为您提供更为精确的法律意见和代理服务。

在协助打击信息犯罪时,部分参与者可能仅被捕而不被起诉,通常因情节轻微,如作用较小、收益少、损害低等。此外,若嫌疑人系初犯或偶犯,有悔意并愿意接受法律惩罚、赔偿,并积极退赃或配合调查,也可能不被起诉。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3559位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些
一键咨询
  • 163****7110用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****7785用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    143****2836用户2分钟前提交了咨询
    138****4188用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****4480用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****5652用户2分钟前提交了咨询
    145****6657用户4分钟前提交了咨询
    141****5802用户2分钟前提交了咨询
  • 145****0525用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    144****1880用户1分钟前提交了咨询
    140****2075用户1分钟前提交了咨询
    131****8173用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****4876用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****1561用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****4110用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪参与者被批捕怎么判
处理帮信罪涉案人的逮捕量刑问题,需要综合考虑各种因素。比如,情节的严重程度、造成的实际危害、犯罪嫌疑人的认罪态度等。要是涉案行为比较轻微,涉案数额也不大,而且犯罪嫌疑人认罪并积极配合,那可能会从轻处罚。反过来,如果情节很恶劣,后果很严重,或者多次犯罪获利还很多,那犯罪嫌疑人就会面临更重的刑罚。总之,具体怎么判,要根据具体情况来决定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪参与者被批捕怎么处理
如果一个人被怀疑涉及帮助信息网络犯罪活动罪,那么后续的司法程序将会非常复杂和严格。公安部门会持续搜集证据,而嫌疑人则可以聘请律师来协助自己。检察官会仔细审查所有材料,以决定是否要起诉嫌疑人。如果证据确凿,那么检察院将会向法院提起公诉。法院则会依据证据和法律进行公正的审判。嫌疑人及其亲属应该积极配合司法机关的工作,并且借助律师的辩护来争取从轻判决或者免责的机会。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3559 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者判缓几率
考虑涉案情节、悔罪表现、前科记录及再犯风险,对回答该问题至关重要。在我国,帮助信息网络犯罪活动罪属轻微刑事犯罪,手段温和,无暴力行为。因犯罪主体多为年轻、低学历者,法律意识薄弱,故缓刑可能性较大。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪参与者判刑标准
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与帮信罪参与者判刑标准相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪积极参与者的判罚
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴罪积极参与者的定义
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
问题紧急?在线问律师 >
3559 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者如何获刑
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着帮信罪参与者如何获刑的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪参与者只捕不诉的情况有哪些
顶部