信用卡身负欠款并不必然会被认定构成诈骗罪。
然而,若持卡客户明知故犯或以非法占有所图谋,多次透支额度远超过既定规定范围,且在经过发卡银行两次正式催促后,超过三个月仍然未能及时全额回还欠款,极有可能面临被指控为信用卡诈骗罪的风险。
但是,倘若持卡客户仅仅是由于短期经济压力导致无法按时还款,同时他们又表现出强烈的还款意愿,并且努力通过积极的方式与银行进行协商和沟通,那么这种情况便不能被视为犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、信用卡欠费多少会立案
在此需明确指出无论信用卡欠资额度大小,皆有案发风险。
相关法律规定如下:
若行为人逾期情形轻微,仅需偿还拖欠款项及利息,承担相对较轻的民事责任便可化解纠纷;
然而,如持卡人故意利用信用卡进行高额透支,且透支额度之大足以达到公安机关受理案件标准前便已将累计透支款项和利息悉数偿还者,其情节表现轻微,可依法律法理依法取消对其刑事追责;
反之,如透支金额已高达人民币五万元以上,同时在发卡银行对其进行两次以上催收后仍超过三个月未归还,此类情况便构成了信用卡诈骗罪,行为人将会面临刑事责任追究。
所谓恶意透支,即持卡人为实现非法占有的熊目的,超出规定的透支限度或期限进行透支行为,并在发卡行发出催收通知后仍然拒不还款的违法行为。《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
三、信用卡欠费一万不还怎么判
倘若您的信用卡欠款达到10,000元且未能按期偿还,那么便可能构成了信用卡诈骗罪。然而,判断是否达到了犯罪程度的标准并不仅仅在于欠款金额,还需要结合持卡者对于还款的态度以及其透支之后的行为表现等诸多因素进行全面的分析和评估。如果是恶意透支并且经过发卡银行两次催收后仍然超过三个月未予归还的情况下,则很有可能被认定为信用卡诈骗罪。一旦定性为犯罪,其对应的刑事处罚措施也将依据犯罪情节的轻重来决定。然而,如果持卡者在银行催收阶段能够积极地与银行进行沟通,展现出诚恳的还款意愿,同时制定出合理可行的还款计划,或许可以避免被判定为犯罪,但这并不意味着可以完全逃避民事还款责任,依然需要对本金、利息及滞纳金等相应的费用负责且予以支付。
信用卡身负欠款并不必然会被认定构成诈骗罪。然而,若持卡客户明知故犯或以非法占有所图谋,多次透支额度远超过既定规定范围,且在经过发卡银行两次正式催促后,超过三个月仍然未能及时全额回还欠款,极有可能面临被指控为信用卡诈骗罪的风险。但是,倘若持卡客户仅仅是由于短期经济压力导致无法按时还款,同时他们又表现出强烈的还款意愿,并且努力通过积极的方式与银行进行协商和沟通,那么这种情况便不能被视为犯罪行为。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览